Denna gång kommer moralen fungera. Vilken sekund som helst nu slutar Sverige knarka och alla män får stånd så praktfulla att en svensk flagga vecklar ut sig från ollonet och jussi Björling återuppstår, ivrigt sjungande på du gamla du fria medan gängen upplöses och omedelbart integreras i samhället.
Den här gången kommer det funka. Låt oss tala om knarkskam.
Knarkskamen tillhör de som propagerar och ansvarar för den situation som lett till alla våra narkotika relaterade dödsfall.
Lol knarkskam. Typ ”vadå du knarkar inte. Vad är du för mes” eller hur ska jag se det.
“Jonna Sima tror däremot att moral och skam kan vara effektiva medel mot gängvåldet.”
Hur avskuren från verkligheten kan man vara?
Aktivdödshjälp behöver tillåtas omedelbart.
På så vis behöver inte psykiskt svaga individer lida och kan avsluta sitt liv i lugn och ro.
De slipper därmed att knarka ner sig djupare och djupare i knarkträsket;
Inte förstöra för alla andra friska.
Ingen marknad för kriminella gäng.
Aktiv dödshjälp och dödsstraff är vägen till ett knarkfritt Sverige och Europa.
Vi kan ju alltid titta på hur övriga Norden blev av med alla sina dödsskjutningar och sprängdåd. De förbjöd knarket och nu finns inget knark där alls, de äter tacos och klappar marsvin istället. Och man läser i stort sett aldrig om dödsskjutningar och sprängdåd längre.
Missbruk är en sjukdom. Att partyknarka är en slippery slope till ett riktigt missbruk. Sen måste jag medge att jag aldrig träffat en 100% psykiskt frisk person som börjar använda.
Otroligt sorgligt att det är såhär.
Hoppas vi kommer se fler folk som Mattias Svensson i nyheter och media framöver. Känns riktigt bra att äntligen få höra denna retorik på större “vanliga” plattformar.
Så glad över hans replik. Problemet med HM och barnarbete var ju inte kläderna, det var barnarbetet och att det fanns alternativ till det för gemene Svensson.
Man hörde hur jävla svajig hon var i rösten att hon inte helt trodde på sig själv.
Eh, vad sägs om tullskam? Tullen tillåter allt knark att komma in.
Mattias sopade mattan med Jonna, väldigt bra gjort!
Känner en viss skam över att vi har så omogna, dåligt utbildade politiker/proffstyckare/paneldeltagare.
Ibland undrar jag vilken tidslinje vi lever i, fan va deprimerande att vi fortfarande lever i medeltiden. Ska sova nu väck mig när vi har ordnat upp skiten.
Jonna Sima hade en ledare nyligen där hon verkade upprörd över att “högerdebattörer” försvarat Paludans koranbränning…jag är definitivt inte höger och jag försvarar gärna principen bakom, Jonna däremot verkar vilja glida lite på yttrandefriheten. För att inte tala om hur hon tyckte Volvo hade en “manlig” symbol i ett nytt märke…det var också symbolen för järn dom i ‘Volvo Iron’.
Allt detta för att säga att hennes åsikter och intellektuella förmåga inte förtjänar en ledarsida.
*Polisen i Göteborg släppte övergripande statistik för de 745 personer som identifierades i kokainhärvan. Medelåldern var 35 år, 18 procent var kvinnor och 36 procent hade barn under 18 år. Majoriteten bodde i centrala Göteborg eller i ”välbärgade områden” och endast tre procent bodde i så kallade utsatta områden. 77 procent av personerna var tidigare ostraffade.*
Så hur startar jag ett företag som kan få miljonbidrag från staten för att införa knarkskam till Svensson?
Det är lätt att skratta åt Sima, men hennes ståndpunkt är den en stor majoritet av svenska folket förespråkar.
Detta gäller moderaterna, sverigedemokraterna, socialdemokraterna och alla andra riksdagspartier med undantag för vänsterpartiet, och även de har bara förslag för avkriminalisering/skademinimering och inte legalisering.
Hennes poäng är bra. Skam fungerar effektivt om majoriteten skambelägger brukande av illegala droger.
Att legalisera skulle också fungera.
Det är upp till var och en som inte brukar illegala droger att inte slentrianmässigt acceptera att en vän brukar sådana droger.
Sedan kommer skam inte fungera i vänskapsgrupper där majoriteten brukar sådana droger, men man hjälper mycket om man skambelägger i grupper där få brukar sådana droger.
Lite pinsamt att som krönikör för en riktig tidning behöva “debattera” mot en person från skvallerblaskan Aftonbladet, ingen är väl överraskad över hur dåligt det gick för den senare.
Istället för att fundera på om tillvaron och samhället är så dystra att en betydlig del av befolkningen väljer att knarka trots konsekvenserna. Kan vi inte försöka skapa en bättre värld där folk inte ens vill ta droger istället för ännu ett war on drugs?
På reddit är det tvärtom! Här är det motsatsen mot skam hehe
Exakt 0% av alla jag känner som brukar kokain på helgen skulle påverkas av ’knarkskam’ 😅. De personer som skulle sätta den här pressen umgås inte i samma kretsar som de som brukar, generellt sett.
Cannabis är mindre skadligt än alkohol.
Kroppsligt och socialt.
Låt folk röka på om de vill, så lär vi få mindre leverskador.
Kokain och amfetamin, så kallade “uppers”, är i princip samma som ADHD-medicin (Concerta) så gör det lättare att få det lagligt.
Det är kul hur sverige som har en svag och inkompetent polis, tror att dom ska vinna kriget mot droger, någonting som inget annat land i världen har vunnit. inte ens länder som har dödstraff lyckas få bort alla droger ur sammhället. när ska alla retards förstå att detta är inte vägen att gå?
samtidigt som gatudroger är knark, så har folk inge problem att supa sej full eller ta massa psykofarma omhämnat för det är ju inte “knark” då är det “medicin”.
Tänk er att göra rassia på någon som tar psykofarma för ångest, frihetsberöva han, ta hans körkort, få han avskedad från jobbet,gör dens liv så svårt som möjligt. och sen moralpredika om hur ta droger är fel, fattar ni inte hur jävla ohumant detta är , men det är så normaliserat.
dubbelmoralen hos sveriges folk och dess politiker…
Varför fortsätter högern försöka införa saker som BEVISATS inte fungera i USA redan?
Att förbjuda narkotikabruk och straffa brukarna leder bara till en sak: fler kriminella.
Om du testar cannabis en gång, blir tagen den gången, kastad i fängelse för det, för alltid märkt som en “jävla pundare” och därför inte kan få ett vettigt jobb någonsin igen blir du så illa tvungen att börja begå brott för att inte svälta, SPECIELLT som högern försöker avveckla välfärden.
Dessutom kan vi titta på Amerikanska “hård mot brottslingar”-fängelsen och se att de blev till något av en yrkeshögskola för kriminalitet, till skillnad från den BEVISAT lägre återfallsstatistiken som rehabilitiv kriminalvård medför.
Men det är ju klart, man är ju bara knarkare om man bor i förort och tar billiga droger, tar man koks på Spy Bar är man framgångsrik.
Hon nämner flygskam, fungerar det faktiskt?
Jag känner absolut ingen skam att knarka
Om man antar att en stor del av det folk som missbrukar droger gör det för att fly problem/verkligheten/omvärlden (vilket jag vågar säga inte är så långsökt) så känns det lite cp att höra ett påstående som “om vi får drogberoende männisor att känna ännu mer skamkänslor så hjälper det nog”.
Personligen, som en som upplevt både beroende (dock ej av droger, utan spel, sömn, och sociala medier; dvs. verklighetsflykt) samt väldigt mycket skam och skuld, (pga Adhd/ångest/bortslarvade möjligheter) känns det uppenbart att idén med “interventions” vore det logiska ‘svaret’ för drogmissbruk. Inte att få utsatta att må ännu sämre.
Sätt haschtomtarna i skamstock så löser sig allt så småningom
Narkotikabrukare skall skuldbeläggas och stötas ut ur samhället? Wow, vad nytänkande, varför har vi inte prövat det tidigare?
Jaha då får jag väl börja knarka i garderoben igen.. Great.
En av anledningarna till varför en del hamnar i ett missbruk är att man p.g.a skam inte vågar söka hjälp i tid. Man får från barnsben höra att knark och knarkare är dåliga, den som knarkar kommer dö, familjen kommer skämmas över en om man börjar knarka osv.
Skam är nog den sämsta grunden att stå på om man har som mål att hjälpa missbrukare. Ska man skämmas till ett narkotikafritt liv, alkohol går bra? På vilket sätt är det bra att skam och skuldbelägga den grupp som riskerar att hamna i ett missbruk men inte den som redan är i ett missbruk?
Mer skam = färre kommer söka hjälp.
Det säger väl allt om Jonnas expertis när hon tror att det som behövs är att upplysa knarkarna om vem som tjänar på deras knarkköp. Varför är hon ens med?
Alltså tills vi slutar stoppa huvudet i sanden och tro att den svenska nykterhetsrörelsen på något sätt är relevant eller human i dagens värld så kommer folk fortsätta skjutas och gäng frodas medan de ungdomar samhället påstår sig vilja integrera får en prick i registret och ännu jobbigare väg till vuxen- och arbetslivet.
För vad? Lite ogräs som en stor del av västvärlden inser inte är det enorma problem som Ronald Reagan raljerade om.
Jag säger det ännu en gång: legaliseringen är inte det “mirakelbotemedel” folk tycks tro. I USA så legaliserade flera delstater hasch för att få bukt med gängkriminaliteten, men ingenting hände. Både de egna gängen och de sydamerikanska kartellerna bytte bara till andra sätt att få sin inkomst som tyngre droger, utpressning, beskyddarverksamhet och försäljning av förfalskade läkemedel.
Tillåter vi hasch så säljer de kokain istället. Tillåter vi kokain så säljer de metamfetamin. Tillåter vi det så säljer de heroin istället. Tillåter vi heroin så säljer de fentanyl. Det är bara en en katt-och-råtta lek utan slut.
Och nu är inte jag nån snustorr moralist som tycker att folk ska “bara säga nej till droger”. Det är ren logik – vi kan inte använda metoder som visat sig verkningslösa och bara hoppas att det på nåt magiskt sätt ska funka här.
knarkar inte men fy fan vad dryg kärringen från tablån är
Det är hennes taktik vi kört på i decennier och det har tagit oss till toppen i Europa när det gäller drogdödlighet. Tusentals människor som kanske hade sökt vård om de inte kände denna ”skam” som moralkärringen Jonna förespråkar. Fyfan vilken vidrig människa.
Det som hände när man förbjöd alkohol 1920 i USA, var att maffian tog över produktionen och försäljningen, folk drack mer och starkare sprit, förgiftningar skedde oftare pga dålig och smutsig produktion, skada blev direkt större och värre, folk slutar inte dricka alkohol eller att knarka bara för att det är förbjudet, harm reduktion och att staten tar över försäljningen är betydligt bättre än det system som man har nu när det är gängens största inkomstkälla som också ökar deras våldsmonopol.
En nollvision om narkotika som Nils Bejerot pratade om kommer aldrig att ske, Sverige har bland den högsta narkotika relaterade dödligheten i Europa trots en av dom mest restriktiva narkotikapolitiken i europa, samtidigt har länder som har dekriminaliserat eller legaliserat lägre narkotika relaterade dödstal per capita. Som Portugal, Nederländerna etc. 2023 och förnekelsen av fakta och statistik är fortfarande stenhård. Länder som har vaknat upp som Tyskland och Norge går mot en dekriminalisering just nu.
Anledningen att gängkriminalitet är så illa är en direkt konsekvensen av politikernas förnekan.
+ Att dom högsta halterna av narkotika i kloakvatten är i stockholms finare områden, alltså där många politiker bor, ironiskt.
Jonna är ett mainstream troll. Hennes tyckande kan inte grunda sig i annat än att provocera. Då är hon tamigfan helt jävla dum i huvudet.
Jonna Sima… behöver ladda med två Ipren innan man ens överväger att titta på klippet.
Vad är länken mellan droger och våldsvågen? Jag känner inte att jag är insatt.
Är det droger som de våldsamma gängen har som huvudsaklig inkomst/drivkraft?
Cred till svensson som har rätt pch jonnna är helt efterbliven
Skam-taktiken har prövats i årtionden och misslyckats.
Det är illa att försöka lägga över skulden på konsumenterna. Misslyckandet är politikernas, ingen annans.
Jonna sima är ju en sån person man vill möta på en hemmafest och tillintetgöra medelst enkla, nästan utvecklingsstörda argument.
Vi har ju redan skitmycket skam kring hobbybruk av droger, Sverige är nog bland de värsta länderna med det i Europa, dessutom om man blir påkommen så kan man förlora jobb, körkort och tillochmed vårdnad om barn om man har. Utöver det så vill ju regeringen sätta 6 månader fängelse på all form av överlåtning av narkotika så om du t.ex. delar en spliff med en polare och blir påkommen så åker du dit på riktigt, inte bara böter.
Helt verklighetsfrånvänt från hon från aftonbladet ärligt sagt, men kul att hon har en diffus känsla om att det skulle kanske kunna hjälpa på marginalen.
Exakt samma logik som de dom tycker att man kan “bota” homosexuella med skam och propagandaprogram.
Människan har brukat psykoaktiva substanser i tusentals om inte hundratusentals år. Det är inget som kommer upphöra.
“Din påse kokion kan ärra spår ifrån den senaste skjutningen” vad fan är setta för argument egentligen? Helt efterblivet. Köper du något frå typ Wish, bär du då ev. spår ifrån något barn arbete och bör därför förbjudas? Löjligt
46 comments
Denna gång kommer moralen fungera. Vilken sekund som helst nu slutar Sverige knarka och alla män får stånd så praktfulla att en svensk flagga vecklar ut sig från ollonet och jussi Björling återuppstår, ivrigt sjungande på du gamla du fria medan gängen upplöses och omedelbart integreras i samhället.
Den här gången kommer det funka. Låt oss tala om knarkskam.
Knarkskamen tillhör de som propagerar och ansvarar för den situation som lett till alla våra narkotika relaterade dödsfall.
Lol knarkskam. Typ ”vadå du knarkar inte. Vad är du för mes” eller hur ska jag se det.
“Jonna Sima tror däremot att moral och skam kan vara effektiva medel mot gängvåldet.”
Hur avskuren från verkligheten kan man vara?
Aktivdödshjälp behöver tillåtas omedelbart.
På så vis behöver inte psykiskt svaga individer lida och kan avsluta sitt liv i lugn och ro.
De slipper därmed att knarka ner sig djupare och djupare i knarkträsket;
Inte förstöra för alla andra friska.
Ingen marknad för kriminella gäng.
Aktiv dödshjälp och dödsstraff är vägen till ett knarkfritt Sverige och Europa.
Vi kan ju alltid titta på hur övriga Norden blev av med alla sina dödsskjutningar och sprängdåd. De förbjöd knarket och nu finns inget knark där alls, de äter tacos och klappar marsvin istället. Och man läser i stort sett aldrig om dödsskjutningar och sprängdåd längre.
Missbruk är en sjukdom. Att partyknarka är en slippery slope till ett riktigt missbruk. Sen måste jag medge att jag aldrig träffat en 100% psykiskt frisk person som börjar använda.
Otroligt sorgligt att det är såhär.
Hoppas vi kommer se fler folk som Mattias Svensson i nyheter och media framöver. Känns riktigt bra att äntligen få höra denna retorik på större “vanliga” plattformar.
Så glad över hans replik. Problemet med HM och barnarbete var ju inte kläderna, det var barnarbetet och att det fanns alternativ till det för gemene Svensson.
Man hörde hur jävla svajig hon var i rösten att hon inte helt trodde på sig själv.
Eh, vad sägs om tullskam? Tullen tillåter allt knark att komma in.
Mattias sopade mattan med Jonna, väldigt bra gjort!
Känner en viss skam över att vi har så omogna, dåligt utbildade politiker/proffstyckare/paneldeltagare.
Ibland undrar jag vilken tidslinje vi lever i, fan va deprimerande att vi fortfarande lever i medeltiden. Ska sova nu väck mig när vi har ordnat upp skiten.
Jonna Sima hade en ledare nyligen där hon verkade upprörd över att “högerdebattörer” försvarat Paludans koranbränning…jag är definitivt inte höger och jag försvarar gärna principen bakom, Jonna däremot verkar vilja glida lite på yttrandefriheten. För att inte tala om hur hon tyckte Volvo hade en “manlig” symbol i ett nytt märke…det var också symbolen för järn dom i ‘Volvo Iron’.
Allt detta för att säga att hennes åsikter och intellektuella förmåga inte förtjänar en ledarsida.
*Polisen i Göteborg släppte övergripande statistik för de 745 personer som identifierades i kokainhärvan. Medelåldern var 35 år, 18 procent var kvinnor och 36 procent hade barn under 18 år. Majoriteten bodde i centrala Göteborg eller i ”välbärgade områden” och endast tre procent bodde i så kallade utsatta områden. 77 procent av personerna var tidigare ostraffade.*
Så hur startar jag ett företag som kan få miljonbidrag från staten för att införa knarkskam till Svensson?
Det är lätt att skratta åt Sima, men hennes ståndpunkt är den en stor majoritet av svenska folket förespråkar.
https://www.svt.se/nyheter/inrikes/majoriteten-av-svenskarna-vill-ha-narkotikafritt-samhalle
Detta gäller moderaterna, sverigedemokraterna, socialdemokraterna och alla andra riksdagspartier med undantag för vänsterpartiet, och även de har bara förslag för avkriminalisering/skademinimering och inte legalisering.
Hennes poäng är bra. Skam fungerar effektivt om majoriteten skambelägger brukande av illegala droger.
Att legalisera skulle också fungera.
Det är upp till var och en som inte brukar illegala droger att inte slentrianmässigt acceptera att en vän brukar sådana droger.
Sedan kommer skam inte fungera i vänskapsgrupper där majoriteten brukar sådana droger, men man hjälper mycket om man skambelägger i grupper där få brukar sådana droger.
Lite pinsamt att som krönikör för en riktig tidning behöva “debattera” mot en person från skvallerblaskan Aftonbladet, ingen är väl överraskad över hur dåligt det gick för den senare.
Istället för att fundera på om tillvaron och samhället är så dystra att en betydlig del av befolkningen väljer att knarka trots konsekvenserna. Kan vi inte försöka skapa en bättre värld där folk inte ens vill ta droger istället för ännu ett war on drugs?
På reddit är det tvärtom! Här är det motsatsen mot skam hehe
Exakt 0% av alla jag känner som brukar kokain på helgen skulle påverkas av ’knarkskam’ 😅. De personer som skulle sätta den här pressen umgås inte i samma kretsar som de som brukar, generellt sett.
Cannabis är mindre skadligt än alkohol.
Kroppsligt och socialt.
Låt folk röka på om de vill, så lär vi få mindre leverskador.
Kokain och amfetamin, så kallade “uppers”, är i princip samma som ADHD-medicin (Concerta) så gör det lättare att få det lagligt.
Det är kul hur sverige som har en svag och inkompetent polis, tror att dom ska vinna kriget mot droger, någonting som inget annat land i världen har vunnit. inte ens länder som har dödstraff lyckas få bort alla droger ur sammhället. när ska alla retards förstå att detta är inte vägen att gå?
samtidigt som gatudroger är knark, så har folk inge problem att supa sej full eller ta massa psykofarma omhämnat för det är ju inte “knark” då är det “medicin”.
Tänk er att göra rassia på någon som tar psykofarma för ångest, frihetsberöva han, ta hans körkort, få han avskedad från jobbet,gör dens liv så svårt som möjligt. och sen moralpredika om hur ta droger är fel, fattar ni inte hur jävla ohumant detta är , men det är så normaliserat.
dubbelmoralen hos sveriges folk och dess politiker…
Varför fortsätter högern försöka införa saker som BEVISATS inte fungera i USA redan?
Att förbjuda narkotikabruk och straffa brukarna leder bara till en sak: fler kriminella.
Om du testar cannabis en gång, blir tagen den gången, kastad i fängelse för det, för alltid märkt som en “jävla pundare” och därför inte kan få ett vettigt jobb någonsin igen blir du så illa tvungen att börja begå brott för att inte svälta, SPECIELLT som högern försöker avveckla välfärden.
Dessutom kan vi titta på Amerikanska “hård mot brottslingar”-fängelsen och se att de blev till något av en yrkeshögskola för kriminalitet, till skillnad från den BEVISAT lägre återfallsstatistiken som rehabilitiv kriminalvård medför.
Men det är ju klart, man är ju bara knarkare om man bor i förort och tar billiga droger, tar man koks på Spy Bar är man framgångsrik.
Hon nämner flygskam, fungerar det faktiskt?
Jag känner absolut ingen skam att knarka
Om man antar att en stor del av det folk som missbrukar droger gör det för att fly problem/verkligheten/omvärlden (vilket jag vågar säga inte är så långsökt) så känns det lite cp att höra ett påstående som “om vi får drogberoende männisor att känna ännu mer skamkänslor så hjälper det nog”.
Personligen, som en som upplevt både beroende (dock ej av droger, utan spel, sömn, och sociala medier; dvs. verklighetsflykt) samt väldigt mycket skam och skuld, (pga Adhd/ångest/bortslarvade möjligheter) känns det uppenbart att idén med “interventions” vore det logiska ‘svaret’ för drogmissbruk. Inte att få utsatta att må ännu sämre.
Sätt haschtomtarna i skamstock så löser sig allt så småningom
Narkotikabrukare skall skuldbeläggas och stötas ut ur samhället? Wow, vad nytänkande, varför har vi inte prövat det tidigare?
Jaha då får jag väl börja knarka i garderoben igen.. Great.
En av anledningarna till varför en del hamnar i ett missbruk är att man p.g.a skam inte vågar söka hjälp i tid. Man får från barnsben höra att knark och knarkare är dåliga, den som knarkar kommer dö, familjen kommer skämmas över en om man börjar knarka osv.
Skam är nog den sämsta grunden att stå på om man har som mål att hjälpa missbrukare. Ska man skämmas till ett narkotikafritt liv, alkohol går bra? På vilket sätt är det bra att skam och skuldbelägga den grupp som riskerar att hamna i ett missbruk men inte den som redan är i ett missbruk?
Mer skam = färre kommer söka hjälp.
Det säger väl allt om Jonnas expertis när hon tror att det som behövs är att upplysa knarkarna om vem som tjänar på deras knarkköp. Varför är hon ens med?
Alltså tills vi slutar stoppa huvudet i sanden och tro att den svenska nykterhetsrörelsen på något sätt är relevant eller human i dagens värld så kommer folk fortsätta skjutas och gäng frodas medan de ungdomar samhället påstår sig vilja integrera får en prick i registret och ännu jobbigare väg till vuxen- och arbetslivet.
För vad? Lite ogräs som en stor del av västvärlden inser inte är det enorma problem som Ronald Reagan raljerade om.
Jag säger det ännu en gång: legaliseringen är inte det “mirakelbotemedel” folk tycks tro. I USA så legaliserade flera delstater hasch för att få bukt med gängkriminaliteten, men ingenting hände. Både de egna gängen och de sydamerikanska kartellerna bytte bara till andra sätt att få sin inkomst som tyngre droger, utpressning, beskyddarverksamhet och försäljning av förfalskade läkemedel.
Tillåter vi hasch så säljer de kokain istället. Tillåter vi kokain så säljer de metamfetamin. Tillåter vi det så säljer de heroin istället. Tillåter vi heroin så säljer de fentanyl. Det är bara en en katt-och-råtta lek utan slut.
Och nu är inte jag nån snustorr moralist som tycker att folk ska “bara säga nej till droger”. Det är ren logik – vi kan inte använda metoder som visat sig verkningslösa och bara hoppas att det på nåt magiskt sätt ska funka här.
knarkar inte men fy fan vad dryg kärringen från tablån är
Det är hennes taktik vi kört på i decennier och det har tagit oss till toppen i Europa när det gäller drogdödlighet. Tusentals människor som kanske hade sökt vård om de inte kände denna ”skam” som moralkärringen Jonna förespråkar. Fyfan vilken vidrig människa.
Det som hände när man förbjöd alkohol 1920 i USA, var att maffian tog över produktionen och försäljningen, folk drack mer och starkare sprit, förgiftningar skedde oftare pga dålig och smutsig produktion, skada blev direkt större och värre, folk slutar inte dricka alkohol eller att knarka bara för att det är förbjudet, harm reduktion och att staten tar över försäljningen är betydligt bättre än det system som man har nu när det är gängens största inkomstkälla som också ökar deras våldsmonopol.
En nollvision om narkotika som Nils Bejerot pratade om kommer aldrig att ske, Sverige har bland den högsta narkotika relaterade dödligheten i Europa trots en av dom mest restriktiva narkotikapolitiken i europa, samtidigt har länder som har dekriminaliserat eller legaliserat lägre narkotika relaterade dödstal per capita. Som Portugal, Nederländerna etc. 2023 och förnekelsen av fakta och statistik är fortfarande stenhård. Länder som har vaknat upp som Tyskland och Norge går mot en dekriminalisering just nu.
Anledningen att gängkriminalitet är så illa är en direkt konsekvensen av politikernas förnekan.
+ Att dom högsta halterna av narkotika i kloakvatten är i stockholms finare områden, alltså där många politiker bor, ironiskt.
Jonna är ett mainstream troll. Hennes tyckande kan inte grunda sig i annat än att provocera. Då är hon tamigfan helt jävla dum i huvudet.
Jonna Sima… behöver ladda med två Ipren innan man ens överväger att titta på klippet.
Vad är länken mellan droger och våldsvågen? Jag känner inte att jag är insatt.
Är det droger som de våldsamma gängen har som huvudsaklig inkomst/drivkraft?
Cred till svensson som har rätt pch jonnna är helt efterbliven
Skam-taktiken har prövats i årtionden och misslyckats.
Det är illa att försöka lägga över skulden på konsumenterna. Misslyckandet är politikernas, ingen annans.
Jonna sima är ju en sån person man vill möta på en hemmafest och tillintetgöra medelst enkla, nästan utvecklingsstörda argument.
Vi har ju redan skitmycket skam kring hobbybruk av droger, Sverige är nog bland de värsta länderna med det i Europa, dessutom om man blir påkommen så kan man förlora jobb, körkort och tillochmed vårdnad om barn om man har. Utöver det så vill ju regeringen sätta 6 månader fängelse på all form av överlåtning av narkotika så om du t.ex. delar en spliff med en polare och blir påkommen så åker du dit på riktigt, inte bara böter.
Helt verklighetsfrånvänt från hon från aftonbladet ärligt sagt, men kul att hon har en diffus känsla om att det skulle kanske kunna hjälpa på marginalen.
Exakt samma logik som de dom tycker att man kan “bota” homosexuella med skam och propagandaprogram.
Människan har brukat psykoaktiva substanser i tusentals om inte hundratusentals år. Det är inget som kommer upphöra.
“Din påse kokion kan ärra spår ifrån den senaste skjutningen” vad fan är setta för argument egentligen? Helt efterblivet. Köper du något frå typ Wish, bär du då ev. spår ifrån något barn arbete och bör därför förbjudas? Löjligt