Hvis de “bare” undlader at forlænge den midlertidige kontrol en gang mere, kan de endda gøre det uden at tabe ansigt.
John Dillermands grænsekontrol
Spild af penge og folks tid.
Andre der tit føler at politikerne omtales som pædagoger og vi er børnene, når det kommer til love og regler.
Det overordnede problem her er at der ikke er nogen konsekvenser ved at bryde loven.
Som artiklen påpeger står det helt klart at der ikke må forlænges udover 6 måneder, og det vil enhver jurist, embedsmand og minister udmærket være klar over. Det er en meget klar lov.
Alligevel vælger man at gøre det.
Love uden straf når man bryder dem er jo totalt ligegyldige, der er ingen grund til at overholde dem hvis det værste der kan ske er at nogen påpeger at det man gør er ulovligt uden at det har andre konsekvenser, og man tilmed bare kan fortsætte sine ulovligheder.
Har de fleste ikke vidst det noget tid? Kunne sværge at det har været almen viden siden den første forlængelse… Men nu er det måske bevist, i stedet for mistænkt.
Hvilke politikere tager ansvaret for at denne ulovlighed?
Der er jo reelt intet nyt ved at skiftende danske regeringer tilsidesætter eu-lovgivning og borgenes retssikkerhed for at forfølge en indenrigspolitisk dagsorden. Bare se logningsbekendtgørelsen.
Har vi afgivet vores suverænitet til EU?
Lev med det, kender jeg en der vil sige…
Er grænsekontrollen ulovlig? Pisos. Nå det kan vi jo ikke gøre noget ved, hej hej.
11 comments
Kombineret med den [nylige historie i Der Nordschleswiger](https://www.nordschleswiger.dk/de/daenemark-politik/polizei-grenzkontrollen-schuetzen-nicht-vor-schwedischer-bandenkriminalitaet) om at politiet, ikke for alvor ser en effekt af grænsekontrollen til Sverige, kunne man da håbe på at regeringen fandt noget bedre at bruge politiets ressourcer på.
Hvis de “bare” undlader at forlænge den midlertidige kontrol en gang mere, kan de endda gøre det uden at tabe ansigt.
John Dillermands grænsekontrol
Spild af penge og folks tid.
Andre der tit føler at politikerne omtales som pædagoger og vi er børnene, når det kommer til love og regler.
Det overordnede problem her er at der ikke er nogen konsekvenser ved at bryde loven.
Som artiklen påpeger står det helt klart at der ikke må forlænges udover 6 måneder, og det vil enhver jurist, embedsmand og minister udmærket være klar over. Det er en meget klar lov.
Alligevel vælger man at gøre det.
Love uden straf når man bryder dem er jo totalt ligegyldige, der er ingen grund til at overholde dem hvis det værste der kan ske er at nogen påpeger at det man gør er ulovligt uden at det har andre konsekvenser, og man tilmed bare kan fortsætte sine ulovligheder.
Har de fleste ikke vidst det noget tid? Kunne sværge at det har været almen viden siden den første forlængelse… Men nu er det måske bevist, i stedet for mistænkt.
Hvilke politikere tager ansvaret for at denne ulovlighed?
Der er jo reelt intet nyt ved at skiftende danske regeringer tilsidesætter eu-lovgivning og borgenes retssikkerhed for at forfølge en indenrigspolitisk dagsorden. Bare se logningsbekendtgørelsen.
Har vi afgivet vores suverænitet til EU?
Lev med det, kender jeg en der vil sige…
Er grænsekontrollen ulovlig? Pisos. Nå det kan vi jo ikke gøre noget ved, hej hej.