Att inte tycka det ska vara tillåtet. Hur fan är man funtad då?!?
I en undersökning som gjordes i slutet av april förra året var det bara 28%. Är det verkligen så många som vill vika sig för Turkiet eller vad är det frågan om? Har ju varit relativt lugnt i media sedan dess om koranbränningar fram tills nu.
Så få*
Kan vi inte bara förbjuda koranbränning och gå med i Nato?
Och sedan så fort vi gått med så gör vi det lagligt igen och startar en tradition att varje år på datumet vi gick med i Nato så samlar vi ihop så många koraner vi kan och lägger i hög och bränner allt medan vi dansar runt elden och sjunger?
Snacka om delad fråga!
Gör som Finland förbjud eldning på allmän plats.
Finns ingen anledning att tillåta folk att tända brasor inne i stan.
Går nig att göra statistik kring detta på olika vis. Skulle vara intressant att se ett par andra organisationer göra samma sak.
Ska man förbjuda koranbränning så kan man lika gärna bara förbjuda yttrandefrihet rakt av. Det folk som tycker sån här form av statlig censur är helt okej, fattar inte att förr eller senare kommer någon stampa ner något som är viktigt för dig och gömma sig bakom samma logik och argumentation.
Antingen har vi yttrandefrihet eller så har vi inte.
Jag vill ha fler !!! Vi borde ha en dag i veckan med koranbrasa utanför valfri muslim ambassad.
Well, they should really ask how many who wants to ban Danish people from burning Korans in Sweden…
Religiösa skrifter eller flaggor, oviktigt. Bränn bägge två. Det är bara olika medel för att kuva ett folk.
Givetvis ska man få lov att kritisera religion så mycket man vill. Om någon väljer att visa det med en handling som att bränna en bok, så låt dom få göra det. Att det finns personer som blir så galna av såna handlingar att de vill gå ut och mörda helt okända människor, det är ett tecken om något att religion ska få mindre att säga till om, inte mer.
I så fall bör vi förbjuda allt som någon kan bli upprörd av.
Jag tror att det här är lite som en sådan där vattendelare. Men sedan ska man komma ihåg att sådana här saker brukar blåsa över. Det är möjligt att människor skulle gå till sociala medier och arrangera skriftbränningar för sakens skull, kanske till och med människor som inte skulle göra så annars enbart för att trotsa förbudet.
Kommer ihåg när det var tal om datorspelsvåld och hur hemskt det var. Många ville förbjuda våldsamma datorspel och lyfte fram just GTA som ett exempel (när det finns betydligt värre datorspel nuförtiden). Tidigare så var det rockmusik som folk klagade på. Det här, datorspel och musik, är helt vardagliga ting till skillnad från att bränna skrifter som vissa människor värdesätter högt. Men det är fortfarande ett faktum att vissa människor inte alls gillar när andra ska försöka säga åt dem vad de får göra och vad de inte får göra (såvida det inte finns någon fullt rimlig anledning som känns relevant för människorna ifråga, exempelvis att man inte får mörda någon). Det här är särskilt sant när det kommer till människor som redan kanske känner sig bortglömda eller missunnade i övrigt, då är det inte trevligt när någon klampar in och säger “från och med nu är det här och det där förbjudet och du måste finna dig i det”, ifall de själva inte kan relatera till varför det numera kanske ska vara så.
Edit: hade även varit trevligt och veta vad som skulle hända med äldre fullkomligt oläsbara heliga skrifter. Skulle inte exempelvis bibliotek eller kyrkor få bränna sina äldre heliga böcker?
Svåra piller att svälja:
Man kan förbjuda bränning av heliga skrifter och ha kvar yttrandefriheten.
Lol. Skiter i en undersökning. Vi ska inte ändra nån lag.
Oväntade allianser i väljarleden i den här frågan, det måste jag säga.
Deprimerande.
*Så många svenskar är idioter och vill vika ner sig för islamister
Att bränning av religiösa saker ska fortsätta vara tillåtet för att kunna visa sin åsikt om religioner och vi ska inte under några omständigheter vika oss för turkjäveln Erdogan och hans islamister.
Värt att veta är att det finns närmre 1 miljon muslimer i Sverige och lägg därtill folk som kanske inte är muslimer men har muslimsk bakgrund/familj. Tack för att ni valde Sverige!
Det ironiska är att det korrekta sättet att kassera en Koran *enligt Islam* är att bränna den… Så förbjuder vi det får muslimer helt plötsligt svårt att följa sin tro, istället får de helt enkelt köpa ett gigantiskt förvaringsrum eller begravningsplats för uttjänta koraner.
Självklart kommer våra ryggradslösa politiker på något sätt göra så det blir olagligt i framtiden. Det är oundvikligt.
Klart vi ska få bränna heliga böcker. Vi lever inte på medeltiden.
Att kritisera min rätt att bränna religiösa böcker kränker mig på själsligt och personligt plan. Förslagsvis borde vi se till att lagstiftningen om hatbrott kan skydda mig och min folkgrupp från denna hetsjakt, respektlöshet, trakasserier och hat. Fängelse på straffskalan vore lämpligt.
Min syster är en av dom. Men hon tror också att Sverige inte skulle bevilja att man får bränna bibeln om en muslim ansökte om tillstånd för det hos polisen av någon anledning.
Vore intressant att separera de som vill förbjuda koranbränning efter huruvida de också tycker det borde vara förbjudet att avbilda profeten.
Att detta ens är en diskussion är vad som oroar mig mest.
Diskussionen hamnar så snett om man reducerar Paludan till att han enbart bränner koranen. Han är en rasistisk proffsprovokatör som använder den aktionen för att det är det som ger mesta möjliga effekt. Vid ett förbud skulle han byta trick till nåt annat minst lika provocerande.
Frågan är inte om staten ska förbjuda koranbränning eller inte, frågan är hur ett samhälle bäst bemöter och försvarar sig från angrepp från rasister.
Att så få människor fattar vidden av problemet med att göra det olagligt att elda/förstöra för andra ”heliga saker”.!?
Det som är en helig skrift för mig, är det inte för dig.
Men könsstympning och att tvinga på sina barn (om de är flickor såklart) svarta lakan med endast ögonen synliga går fint! För att sen leva under förtryck resten av livet..
Jag tycker att människor är med heliga än raffinerat trä som man kan snyta sig i eller rita på.. HERREGUD
Ahh dessa undersökningar där det är aldrig någon man känner som blivit frågad. Varför inte låta alla rösta med bankID bara
OP, är du muslim?
Jag läste bara artikeln i länken och orkar inte kolla vidare, men undrar lite hur undersökningen gjordes. Antar att det var ett representativt urval av befolkningen utifrån vad man röstar på, ålder, kön och sådant. En del sådana undrsökningar brukar ske via nätet och andra via telefon. Det kan vara så att en del inte vågar säga vad de faktiskt tycker när de pratar med en annan människa i telefonen. Man kan också reflektera över hur formuleringen av den specifika frågan kan påverka svaret. Jag är alltså inte övertygad av att man hade fått samma svar om undersökningen hade gjorts på ett annat sätt.
Väldigt kul att titta på vilka partier som tycker vad. För det är verkligen all over the place.
Alla debaterar att man ska göra det. Varför? Vad får man ut utav att reta upp folk? Vad hände med medmänsklighet och omtanke? Bara för att man får betyder det inte att man ska.
Och varför skq man ens få lov till det?
Man ska förbjuda i lag att “förolämpa” socialarbetare men att förolämpa 1.5 miljarder människor anses som att vika sig. Vad i helvete…
Sorgligt att se hur lätt folk viker sig och vill ge upp yttrandefriheten. Vi lever inte på stenåldern. Vill man ha det finns det andra ställen på jorden.
Vad skulle hända om det blev olagligt och man slängde boken i soptunnan? Skulle förbänningsanläggningen hållas ansvariga då?
Blir alla muslimer kränkta och rosenrasande av att ett pucko bränner en koran? Nej.
Majoriteten rycker troligen på axlarna och tänker precis som jag (svensk, ”kristen”) att det inte spelar någon roll om en bok bränns.
Oavsett vad som bränns, koran eller bibel, så finns det miljontals kopior, dessutom så anser jag att en människas tro bör vara cementerad i agerande och levnadssätt, alltså inte vara beroende av materiella ting.
Den minoritet av extremreligiösa som bryr sig, hörs bara mest. Det är inte en vettig grund till lagändring.
Det går säkert att förena åsiktsfrihet och respekt.
Om detta ska genomföras så bör det vara förbjudet att bränna alla religiösa böcker.
Blir koranbränning förbjudet så vore det intressant om någon började brinna gammla testamentet för att se om det i regeringens ögon är skillnad på folk och folk.
Många svenskar behöver uppenbarligen omyndigförklaras.
41 comments
Att inte tycka det ska vara tillåtet. Hur fan är man funtad då?!?
I en undersökning som gjordes i slutet av april förra året var det bara 28%. Är det verkligen så många som vill vika sig för Turkiet eller vad är det frågan om? Har ju varit relativt lugnt i media sedan dess om koranbränningar fram tills nu.
Så få*
Kan vi inte bara förbjuda koranbränning och gå med i Nato?
Och sedan så fort vi gått med så gör vi det lagligt igen och startar en tradition att varje år på datumet vi gick med i Nato så samlar vi ihop så många koraner vi kan och lägger i hög och bränner allt medan vi dansar runt elden och sjunger?
Snacka om delad fråga!
Gör som Finland förbjud eldning på allmän plats.
Finns ingen anledning att tillåta folk att tända brasor inne i stan.
Går nig att göra statistik kring detta på olika vis. Skulle vara intressant att se ett par andra organisationer göra samma sak.
Ska man förbjuda koranbränning så kan man lika gärna bara förbjuda yttrandefrihet rakt av. Det folk som tycker sån här form av statlig censur är helt okej, fattar inte att förr eller senare kommer någon stampa ner något som är viktigt för dig och gömma sig bakom samma logik och argumentation.
Antingen har vi yttrandefrihet eller så har vi inte.
Jag vill ha fler !!! Vi borde ha en dag i veckan med koranbrasa utanför valfri muslim ambassad.
Well, they should really ask how many who wants to ban Danish people from burning Korans in Sweden…
Religiösa skrifter eller flaggor, oviktigt. Bränn bägge två. Det är bara olika medel för att kuva ett folk.
Givetvis ska man få lov att kritisera religion så mycket man vill. Om någon väljer att visa det med en handling som att bränna en bok, så låt dom få göra det. Att det finns personer som blir så galna av såna handlingar att de vill gå ut och mörda helt okända människor, det är ett tecken om något att religion ska få mindre att säga till om, inte mer.
I så fall bör vi förbjuda allt som någon kan bli upprörd av.
Jag tror att det här är lite som en sådan där vattendelare. Men sedan ska man komma ihåg att sådana här saker brukar blåsa över. Det är möjligt att människor skulle gå till sociala medier och arrangera skriftbränningar för sakens skull, kanske till och med människor som inte skulle göra så annars enbart för att trotsa förbudet.
Kommer ihåg när det var tal om datorspelsvåld och hur hemskt det var. Många ville förbjuda våldsamma datorspel och lyfte fram just GTA som ett exempel (när det finns betydligt värre datorspel nuförtiden). Tidigare så var det rockmusik som folk klagade på. Det här, datorspel och musik, är helt vardagliga ting till skillnad från att bränna skrifter som vissa människor värdesätter högt. Men det är fortfarande ett faktum att vissa människor inte alls gillar när andra ska försöka säga åt dem vad de får göra och vad de inte får göra (såvida det inte finns någon fullt rimlig anledning som känns relevant för människorna ifråga, exempelvis att man inte får mörda någon). Det här är särskilt sant när det kommer till människor som redan kanske känner sig bortglömda eller missunnade i övrigt, då är det inte trevligt när någon klampar in och säger “från och med nu är det här och det där förbjudet och du måste finna dig i det”, ifall de själva inte kan relatera till varför det numera kanske ska vara så.
Edit: hade även varit trevligt och veta vad som skulle hända med äldre fullkomligt oläsbara heliga skrifter. Skulle inte exempelvis bibliotek eller kyrkor få bränna sina äldre heliga böcker?
Svåra piller att svälja:
Man kan förbjuda bränning av heliga skrifter och ha kvar yttrandefriheten.
Lol. Skiter i en undersökning. Vi ska inte ändra nån lag.
Oväntade allianser i väljarleden i den här frågan, det måste jag säga.
Deprimerande.
*Så många svenskar är idioter och vill vika ner sig för islamister
Att bränning av religiösa saker ska fortsätta vara tillåtet för att kunna visa sin åsikt om religioner och vi ska inte under några omständigheter vika oss för turkjäveln Erdogan och hans islamister.
Värt att veta är att det finns närmre 1 miljon muslimer i Sverige och lägg därtill folk som kanske inte är muslimer men har muslimsk bakgrund/familj. Tack för att ni valde Sverige!
Det ironiska är att det korrekta sättet att kassera en Koran *enligt Islam* är att bränna den… Så förbjuder vi det får muslimer helt plötsligt svårt att följa sin tro, istället får de helt enkelt köpa ett gigantiskt förvaringsrum eller begravningsplats för uttjänta koraner.
Självklart kommer våra ryggradslösa politiker på något sätt göra så det blir olagligt i framtiden. Det är oundvikligt.
Klart vi ska få bränna heliga böcker. Vi lever inte på medeltiden.
Att kritisera min rätt att bränna religiösa böcker kränker mig på själsligt och personligt plan. Förslagsvis borde vi se till att lagstiftningen om hatbrott kan skydda mig och min folkgrupp från denna hetsjakt, respektlöshet, trakasserier och hat. Fängelse på straffskalan vore lämpligt.
Min syster är en av dom. Men hon tror också att Sverige inte skulle bevilja att man får bränna bibeln om en muslim ansökte om tillstånd för det hos polisen av någon anledning.
Vore intressant att separera de som vill förbjuda koranbränning efter huruvida de också tycker det borde vara förbjudet att avbilda profeten.
Att detta ens är en diskussion är vad som oroar mig mest.
Diskussionen hamnar så snett om man reducerar Paludan till att han enbart bränner koranen. Han är en rasistisk proffsprovokatör som använder den aktionen för att det är det som ger mesta möjliga effekt. Vid ett förbud skulle han byta trick till nåt annat minst lika provocerande.
Frågan är inte om staten ska förbjuda koranbränning eller inte, frågan är hur ett samhälle bäst bemöter och försvarar sig från angrepp från rasister.
Att så få människor fattar vidden av problemet med att göra det olagligt att elda/förstöra för andra ”heliga saker”.!?
Det som är en helig skrift för mig, är det inte för dig.
Men könsstympning och att tvinga på sina barn (om de är flickor såklart) svarta lakan med endast ögonen synliga går fint! För att sen leva under förtryck resten av livet..
Jag tycker att människor är med heliga än raffinerat trä som man kan snyta sig i eller rita på.. HERREGUD
Ahh dessa undersökningar där det är aldrig någon man känner som blivit frågad. Varför inte låta alla rösta med bankID bara
OP, är du muslim?
Jag läste bara artikeln i länken och orkar inte kolla vidare, men undrar lite hur undersökningen gjordes. Antar att det var ett representativt urval av befolkningen utifrån vad man röstar på, ålder, kön och sådant. En del sådana undrsökningar brukar ske via nätet och andra via telefon. Det kan vara så att en del inte vågar säga vad de faktiskt tycker när de pratar med en annan människa i telefonen. Man kan också reflektera över hur formuleringen av den specifika frågan kan påverka svaret. Jag är alltså inte övertygad av att man hade fått samma svar om undersökningen hade gjorts på ett annat sätt.
Väldigt kul att titta på vilka partier som tycker vad. För det är verkligen all over the place.
Alla debaterar att man ska göra det. Varför? Vad får man ut utav att reta upp folk? Vad hände med medmänsklighet och omtanke? Bara för att man får betyder det inte att man ska.
Och varför skq man ens få lov till det?
Man ska förbjuda i lag att “förolämpa” socialarbetare men att förolämpa 1.5 miljarder människor anses som att vika sig. Vad i helvete…
Sorgligt att se hur lätt folk viker sig och vill ge upp yttrandefriheten. Vi lever inte på stenåldern. Vill man ha det finns det andra ställen på jorden.
Vad skulle hända om det blev olagligt och man slängde boken i soptunnan? Skulle förbänningsanläggningen hållas ansvariga då?
Blir alla muslimer kränkta och rosenrasande av att ett pucko bränner en koran? Nej.
Majoriteten rycker troligen på axlarna och tänker precis som jag (svensk, ”kristen”) att det inte spelar någon roll om en bok bränns.
Oavsett vad som bränns, koran eller bibel, så finns det miljontals kopior, dessutom så anser jag att en människas tro bör vara cementerad i agerande och levnadssätt, alltså inte vara beroende av materiella ting.
Den minoritet av extremreligiösa som bryr sig, hörs bara mest. Det är inte en vettig grund till lagändring.
Det går säkert att förena åsiktsfrihet och respekt.
Om detta ska genomföras så bör det vara förbjudet att bränna alla religiösa böcker.
Blir koranbränning förbjudet så vore det intressant om någon började brinna gammla testamentet för att se om det i regeringens ögon är skillnad på folk och folk.
Många svenskar behöver uppenbarligen omyndigförklaras.