Е тези решения в ЕС Ганьо ли ще ги взема или специалистите които са в банковата/финансовата сфера?
“Като влезем в еврозоната ще участваме въз вземането на решения свързани с паричната политика на ЕС” here you go, I corrected it.
1 (едно). ЕС/ЕЦБ няма да ни позволи да минем към € ако това ще бъде “грешно решение”, което ще доведе до влошаване на икономиката, защото влошаването на икономиката, ще означава влошаване на Европейския Съюз.
2 (две). Взимането на решения не се взима директно от българските граждани, а от представители, които те избират чрез провеждането на избори.
3 (три). Българските граждани нямат изградена култура, която произлиза от историята, която да е изградила съзнанието ни да се събираме на един площад и да вземаме решения с вдигане на ръка, както правят в Швейцария.
Ние сме нация която репликира други нации. Знамето ни е реплика на Руското знаме. Политическата ни система е реплика от Англия. Къщите/Аргитектурата ни е от Турция. Думата студент означава ученик, но понеже репликираме университетите от Англия, тези които са изградили университета в България, са репликирали това което са чули че се говори в университетите в Англия и са си помислили, че учениците в университета се наричат студенти
Не го взимайте много навътре хаха. Това е просто меменце, не е к.р.
“ганя то ние вече сме в еврото нищо няма да се промени”
“Ама ганя ти си твърде тъп за да разбереш какво ще се промени, то е много сложно”
моджо 🤮
Ябълки = портокали.
Забавното е че една от целите на тоя тип страници е да поддържа Ганя прост
защо всички антиевро мемета са такъв кримдж
“Ние сме за демокрация и честни избори, но на Ганя трябва да му се забрани да гласува!”
А, това се е утепало за r/terriblefacebookmemes.
Да разбира се, като влезем в евро зоната европейската комисия ще ни събира на Рупите и с вдигане на ръка ще решаваме фискалната политика.
Доста идиотско меме. Наистина показва че ганя не знае как работи правителството.
Някакъв човек пак ме блокира, обвинявайки ме, че лъжа, а пише абсолютни алабализми.
​
* Икономиката на мнозинството в Еврозоната се влияе позитивно от бедността на нови членки, тъй-като валутата не може да се свали иначе и само така спада, което води до печалба за богатите държави. Факт: доказан от Гърция и финансовата криза, когато спадането на икономиките допринесе позитивно за немската.
​
1. ЕЦБ няма проблем да променя курса на еврото като промени лихвата, или като емитира още евро. Опитва се да внуши, че другите централни банки имали различни инструменти за определяне на курса, но аз не знам да има банка, която да може да променя курса на валутата си спрямо другите по друг начин. Доказателство е Швейцария по време на финансовата криза – много хора почнаха да купуват швейцарски франкове, франка се качи извънредно и нездравословно много, което уби износа на Швейцария. Ако можеше да фиксира курса на франка на някакви здравословни нива по друг начин, вероятно щеше да им е лесно. Но цената на една валута се определя от пазара.
2. Това се доказва с Гърция, като се твърди, че новите членки са полезни за големите икономики в Еврозоната. Невярно, защото Гърция не е нова членка. Нито една нова членка в Еврозоната няма проблеми, икономиките на доста от новите са вече близо до тази на Гърция. Не се сещам за нова държава в Еврозоната, която да има сходни проблеми с тези на Гърция. До една са финансово стабилни.
От друга страна, Гърция има богата история с подобни проблеми преди да съществува Еврозоната, и членството и в Еврозоната по-скоро я стабилизира, въпреки, че популистите, които я управляват обикновено се чудят кой да обвинят, проблемите на Гърция се коренят в техните неадекватни икономически политики.
Някой може ли да ми обясни какъв ефект ще има, когато ръстът на основния лихвения процент се регулира от ЕЦБ спрямо европейската обща икономика, вместо както сега се регулира от БНБ спрямо нашата икономика? Не бе ли липсата на този регулатор причината за задълбочаването на финансоватс криза в Гърция?
14 comments
Е тези решения в ЕС Ганьо ли ще ги взема или специалистите които са в банковата/финансовата сфера?
“Като влезем в еврозоната ще участваме въз вземането на решения свързани с паричната политика на ЕС” here you go, I corrected it.
1 (едно). ЕС/ЕЦБ няма да ни позволи да минем към € ако това ще бъде “грешно решение”, което ще доведе до влошаване на икономиката, защото влошаването на икономиката, ще означава влошаване на Европейския Съюз.
2 (две). Взимането на решения не се взима директно от българските граждани, а от представители, които те избират чрез провеждането на избори.
3 (три). Българските граждани нямат изградена култура, която произлиза от историята, която да е изградила съзнанието ни да се събираме на един площад и да вземаме решения с вдигане на ръка, както правят в Швейцария.
Ние сме нация която репликира други нации. Знамето ни е реплика на Руското знаме. Политическата ни система е реплика от Англия. Къщите/Аргитектурата ни е от Турция. Думата студент означава ученик, но понеже репликираме университетите от Англия, тези които са изградили университета в България, са репликирали това което са чули че се говори в университетите в Англия и са си помислили, че учениците в университета се наричат студенти
Не го взимайте много навътре хаха. Това е просто меменце, не е к.р.
“ганя то ние вече сме в еврото нищо няма да се промени”
“Ама ганя ти си твърде тъп за да разбереш какво ще се промени, то е много сложно”
моджо 🤮
Ябълки = портокали.
Забавното е че една от целите на тоя тип страници е да поддържа Ганя прост
защо всички антиевро мемета са такъв кримдж
“Ние сме за демокрация и честни избори, но на Ганя трябва да му се забрани да гласува!”
А, това се е утепало за r/terriblefacebookmemes.
Да разбира се, като влезем в евро зоната европейската комисия ще ни събира на Рупите и с вдигане на ръка ще решаваме фискалната политика.
Доста идиотско меме. Наистина показва че ганя не знае как работи правителството.
Някакъв човек пак ме блокира, обвинявайки ме, че лъжа, а пише абсолютни алабализми.
​
* Икономиката на мнозинството в Еврозоната се влияе позитивно от бедността на нови членки, тъй-като валутата не може да се свали иначе и само така спада, което води до печалба за богатите държави. Факт: доказан от Гърция и финансовата криза, когато спадането на икономиките допринесе позитивно за немската.
​
1. ЕЦБ няма проблем да променя курса на еврото като промени лихвата, или като емитира още евро. Опитва се да внуши, че другите централни банки имали различни инструменти за определяне на курса, но аз не знам да има банка, която да може да променя курса на валутата си спрямо другите по друг начин. Доказателство е Швейцария по време на финансовата криза – много хора почнаха да купуват швейцарски франкове, франка се качи извънредно и нездравословно много, което уби износа на Швейцария. Ако можеше да фиксира курса на франка на някакви здравословни нива по друг начин, вероятно щеше да им е лесно. Но цената на една валута се определя от пазара.
2. Това се доказва с Гърция, като се твърди, че новите членки са полезни за големите икономики в Еврозоната. Невярно, защото Гърция не е нова членка. Нито една нова членка в Еврозоната няма проблеми, икономиките на доста от новите са вече близо до тази на Гърция. Не се сещам за нова държава в Еврозоната, която да има сходни проблеми с тези на Гърция. До една са финансово стабилни.
От друга страна, Гърция има богата история с подобни проблеми преди да съществува Еврозоната, и членството и в Еврозоната по-скоро я стабилизира, въпреки, че популистите, които я управляват обикновено се чудят кой да обвинят, проблемите на Гърция се коренят в техните неадекватни икономически политики.
Някой може ли да ми обясни какъв ефект ще има, когато ръстът на основния лихвения процент се регулира от ЕЦБ спрямо европейската обща икономика, вместо както сега се регулира от БНБ спрямо нашата икономика? Не бе ли липсата на този регулатор причината за задълбочаването на финансоватс криза в Гърция?