Det går vildt for sig i Silkeborg. Det er åbenbart et problem at det eneste små børn oplever ved Almind Sø er tissemænd, tissekoner og numser, og det er for dårligt. For øvrigt er de nøgenbadere egentlig heller ikke særligt pæne, de kunne godt tage at være lidt pænere hvis de skal tage tøjet af.
Børn tager ikke skade af nøgenhed i sig selv. Man skal nok også have en anelse pornoficeret forståelse af nøgenhed, hvis man går op i, hvorvidt vinterbadere er attraktive eller ej.
Jesus Chris… At børn skulle tage skade af at se en tissemand (sikkert alligevel 🤏) er fandeme nypuritansk. Børn er da bare nysgerrige, og hvis de ikke er, kan de kigge væk. Det er trist at nogle folk forbinder kroppen med enten porno, noget strengt forbudt, eller noget at skamme sig over.
*Won’t someone please think of the children!?!*
>De er heller ikke specielt attraktive, siger han.
Hvad med dig selv.
Lol… hvad tænker han de ser i svømmehallernes omklædningsrum?
Jeg har flere gange spist madpakke sammen med min søn ved netop den sø og han har ikke en eneste gang stillet spørgsmålstegn ved at de ikke havde tøj på. Han syntes det var underligt at de badede når der var is på vandet, men nøgenheden gjorde hverken indtryk (eller skade) på ham.
Folk skal fucke af med deres seksualisering af nøgenhed – særligt i forhold til børn. Børn skal have lov til at se nøgne, naturlige kroppe og selv rende nøgne rundt.
Jeg var til Pride i Aarhus for nogle år siden. Der var nogle okay lækre, helt nøgne damer.
Det var min historie.
Vi lever heldigvis i et frit land hvor alle der ønsker det kan bade nøgen, og ja vi ser alle forskellige ud i mangfoldighed. Om nogen har behov for at bedømme andres udseende, tja….
Man tror alting bevæger sig langsomt fremad fra 1700 hvidkål til i dag, men vi har afgjort været mindre kropsforskrækkede og bornerte end vi er ved at blive. Ham der brokker sig er ellers selv oppe i årene – den generation plejer ikke at være så sippet med det.
Endnu mere amrikanisering bliver importet.. 🙁
Det er simplethen for dumt lad dem for fuck sake bade sådan, det skader sgu ingen!
Sikke et argument, at han ikke synes at de er attraktive. Er der andre ting han ikke synes er flotte, der skal forbydes, så han ikke bliver krænket?
Den gamle narrøv kan bare se den anden vej. Hold kæft hvor træls en type.
Lyder lidt som et stråmandsargument. Han har et lækkert hus med søkig og nu vælter det ind med proletarer, der bader og gør ved.
Det ville jo åbenlyst være latterligt, hvis det var ham selv, der var problemet. Så lad os opfinde at børn tager skade af useksualiseret nøgenhed.
Det er MEGET BEDRE at børn lærer at nøgle mennesker ser ud som i porno.
Jeg har en 7årig og vi støder en gang imellem på nøgne vinterbadere. Så snakker vi om hvorfor man vinterbader og nogle gange om at nogle personer ikke kan lide fornemmelsen af badetøj og at det jo også er naturligt at være nøgen. Hun har ingen problemer med det.
Per er helt væk fra vinduet. Han bør finde sig en fritidsinteresse.
folk må lære at slappe af. Der er større ting at bekymre sig om lige nu. Flueknepperi
Så var det alligevel værre med ham maoutainbikeren der brokkede sig over mænd der havde gruppesex i skoven på Fyn.
Sjovt hvordan manden efterlyser respekt fra nøgenbaderne, når han ingen respekt viser for deres frihed til at bade nøgne.
Tror hellere ikke at børn tager nogen som helst skade at se en nøgen mand/kvinde springe gå i søen og op igen. Det er nok hellere ham selv der har et problem.
Gad vide om han synes det ville være okay, hvis all badegæsterne var unge, attraktive modeller?
* Politimester foreningen har slået fast man gerne må bade nøgen
* Det er ikke meningen det skal være et show for Per Rosted Bang, om han mener de er atraktive eller ej er fuldstændig lige meget
* Børn er med deres mor og far i svømmehallen hver dag og ser dillere og tissekoner. Der er ikke noget seksuelt ved det
* Per bor ikke ved stranden/søen hvor der bades, han skal aktivt gå derhen for at glo. Silkeborg og omegn har mere skov og sø end man kan nå at se på en livstid, han skal bare gå et andet sted hen.
Per er en taber klammo
Nu er det jo også forskelligt hvad vi synes er attraktivt.
Ikke alting behøver handle om attraktivitet.
Man bliver træt.
Ærligt en af de mest frigørende ting er at slippe jagten på det.
*”ÅH NEJ! Er det bryster hende den ældre kvinde kommer slæbende med langs sandet? Er det testikler ham manden kommer slentrende med op ad stranden?? Mine børn skal omgående til psykolog, så de kan få plantet idéen i deres hoved om, at det er farligt at se på patter og tissemænd!”*
“Tænkt på børnene, de skal da ikke se bare baller”
Meget amerikansk synspunkt.
-Kæft en tokkinok. Kig væk eller gå op i noget vigtigere.
Hen kunne jo starte med selv at tage en pose over hovedet. Det sure fjæs er der sguda ingen der gider at se på. Gå forrest som det gode eksempel, makker.
Det fint nok hvis du selv er så stiv at du ikke ka klare et par patter eller en slap pik på stranden.
Men så har vi jo den lille fordel der hedder du ka glo væk eller bare pisse over på en anden halvdel af stranden.
En nøgen krop er jo ikke seksuel. Hvis det var tilfældet så var samtlige berømtheder på tv jo ikke andet end porno stjerner
Hold nu kæft mand, de kunne nøgenbade i gadekæret og det ville være fint.
Sikke da noget sludder at brokke sig over.
Han havde jo håbet på at han kunne komme ned til søen og kigge på ungpige bryster, men blev skuffet over at der kun var rødvinspatter.
At han ikke bryder sig om at se nøgne mennesker har han selvfølgelig hans ret. Må også være mærkeligt at gå fra at have en stor sø i naturen til nøgne mennesker der laver armbøjninger.
Det med børnene, at de får pikke, tissekoner og røv i ansigtet er blot en antagelse. De ser forhåbentlig ikke som noget seksuelt, ellers er der nogle der seriøst har fejlet. De ser det nok mere som noget mærkeligt fordi sådan fungerer børns hjerner i den alder.
Min personlige holdning som ingen har spurgt om er at vi skal have nøgenskaben tilbage og væk den amerikanske tilgang til at kroppen er noget farligt som traumatisere mennesker. Mere body positivitet, mindre tabu.
Jeg var i svømmehal HVER søndag med min far fra jeg var cirka 3-4 til jeg var 11. Tror det har haft en signifikant betydning for mit afslappede forhold til krop og nøgenhed – tak far! Tror kun det er sundt for børn (og voksne) at se nøgenhed og helst i alle mulige stillinger, altså ikke kun opstillede-sug-maven-ind-og-brystet-frem.
Fedt at tv2 vil give talerøret til folk der body shamer andre for fuld skrue.
Hold nu kæft hvor man brækker sig. Skal han stå der og mene at folk er for grimme til at nøgenbade? Han burde sgu hoppe i havet, og lade være at komme op igen.
Min støtte er til nøgenbaderne.
At børn i en ung alder oplever helt naturlige kroppe, i naturlige sammenhæng kan da uden tvivl kun være sundt for dem. Hvad i alverden ævler knægten om?
Personligt synes jeg ikke, at vi skal derud, hvor selv den mest neutrale repræsentation af nøgenhed fordømmes og udskammes. Der er vidst ikke nogen, der tager skade af, at de bader der; også selvom de er nøgne. Kunne de tage tøj på? Selvfølgelig kunne de det. Man kunne også bare kigge væk.
>Han er træt af, at vinterbaderne stiller sig til skue på badebroen
Altså, stiller de sig nu også virkelig til skue, eller er det bare en snerpet nabo, der ikke kan finde noget andet at kigge på, i den korte tid, de nu engang står der; formentligt helt neutralt? Og hvad angår de farlige numser; jamen så må forældrene jo enten forklare deres børn, at de ikke skal gå derned når der er folk der bader, eller eventuelt have en samtale om det, hvis børnene spørger til det.
Da jeg var barn, der var der altså også rigeligt med bryster og numser på stranden om sommeren, og det klarede vi egentligt okay. Personligt har jeg da set badedragter, jeg egentligt synes er *mere* provokerende, end reel nøgenhed. Mon ikke det går?
Ham Rune Schjødt på billedet er da ret attraktiv på trods af at hverken ham selv eller ham der Per ikke mener det
Jeg bliver så træt og så vred.
Folk skal sgu ikke holde op med at vinterbader fordi en eller anden stodder ikke synes de er attraktive nok.
Folk kan gå et andet sted hen, hvis de bliver stødt af en vinterbader.
Børn tager ikke skade af at se helt normale nøgne kroppe. Faktisk har de højst sandsynligt godt af at se almindelige menneskers nøgne kroppe.
Kunne det være at alting ikke handler om at være sexet, flot og attraktivt? kunne det tænkes de bare nyder ikke at have tøj på?.
Det er lidt skræmmende, når man tænker på hvor naturligt nøgenhed burde være.
Men man fornemmer problemet måde i svømmehallen og træningscenteret hvor mange folk er bange for at vise deres nøgenkrop og render rundt og dækker sig til når de er i bad eller klæder om, det er synd og skam.
Kæmpe idiot han er. Han burde skamme sig. Var det bedre hvis det kun var smukke unge piger, der nøgenbadede så han kunne stå og wanke i buskene og glo på dem ?? I
41 comments
Det går vildt for sig i Silkeborg. Det er åbenbart et problem at det eneste små børn oplever ved Almind Sø er tissemænd, tissekoner og numser, og det er for dårligt. For øvrigt er de nøgenbadere egentlig heller ikke særligt pæne, de kunne godt tage at være lidt pænere hvis de skal tage tøjet af.
Børn tager ikke skade af nøgenhed i sig selv. Man skal nok også have en anelse pornoficeret forståelse af nøgenhed, hvis man går op i, hvorvidt vinterbadere er attraktive eller ej.
Jesus Chris… At børn skulle tage skade af at se en tissemand (sikkert alligevel 🤏) er fandeme nypuritansk. Børn er da bare nysgerrige, og hvis de ikke er, kan de kigge væk. Det er trist at nogle folk forbinder kroppen med enten porno, noget strengt forbudt, eller noget at skamme sig over.
*Won’t someone please think of the children!?!*
>De er heller ikke specielt attraktive, siger han.
Hvad med dig selv.
Lol… hvad tænker han de ser i svømmehallernes omklædningsrum?
Jeg har flere gange spist madpakke sammen med min søn ved netop den sø og han har ikke en eneste gang stillet spørgsmålstegn ved at de ikke havde tøj på. Han syntes det var underligt at de badede når der var is på vandet, men nøgenheden gjorde hverken indtryk (eller skade) på ham.
Folk skal fucke af med deres seksualisering af nøgenhed – særligt i forhold til børn. Børn skal have lov til at se nøgne, naturlige kroppe og selv rende nøgne rundt.
Jeg var til Pride i Aarhus for nogle år siden. Der var nogle okay lækre, helt nøgne damer.
Det var min historie.
Vi lever heldigvis i et frit land hvor alle der ønsker det kan bade nøgen, og ja vi ser alle forskellige ud i mangfoldighed. Om nogen har behov for at bedømme andres udseende, tja….
Man tror alting bevæger sig langsomt fremad fra 1700 hvidkål til i dag, men vi har afgjort været mindre kropsforskrækkede og bornerte end vi er ved at blive. Ham der brokker sig er ellers selv oppe i årene – den generation plejer ikke at være så sippet med det.
Endnu mere amrikanisering bliver importet.. 🙁
Det er simplethen for dumt lad dem for fuck sake bade sådan, det skader sgu ingen!
Sikke et argument, at han ikke synes at de er attraktive. Er der andre ting han ikke synes er flotte, der skal forbydes, så han ikke bliver krænket?
Den gamle narrøv kan bare se den anden vej. Hold kæft hvor træls en type.
Lyder lidt som et stråmandsargument. Han har et lækkert hus med søkig og nu vælter det ind med proletarer, der bader og gør ved.
Det ville jo åbenlyst være latterligt, hvis det var ham selv, der var problemet. Så lad os opfinde at børn tager skade af useksualiseret nøgenhed.
Det er MEGET BEDRE at børn lærer at nøgle mennesker ser ud som i porno.
Jeg har en 7årig og vi støder en gang imellem på nøgne vinterbadere. Så snakker vi om hvorfor man vinterbader og nogle gange om at nogle personer ikke kan lide fornemmelsen af badetøj og at det jo også er naturligt at være nøgen. Hun har ingen problemer med det.
Per er helt væk fra vinduet. Han bør finde sig en fritidsinteresse.
folk må lære at slappe af. Der er større ting at bekymre sig om lige nu. Flueknepperi
Så var det alligevel værre med ham maoutainbikeren der brokkede sig over mænd der havde gruppesex i skoven på Fyn.
Sjovt hvordan manden efterlyser respekt fra nøgenbaderne, når han ingen respekt viser for deres frihed til at bade nøgne.
Tror hellere ikke at børn tager nogen som helst skade at se en nøgen mand/kvinde springe gå i søen og op igen. Det er nok hellere ham selv der har et problem.
Gad vide om han synes det ville være okay, hvis all badegæsterne var unge, attraktive modeller?
* Politimester foreningen har slået fast man gerne må bade nøgen
* Det er ikke meningen det skal være et show for Per Rosted Bang, om han mener de er atraktive eller ej er fuldstændig lige meget
* Børn er med deres mor og far i svømmehallen hver dag og ser dillere og tissekoner. Der er ikke noget seksuelt ved det
* Per bor ikke ved stranden/søen hvor der bades, han skal aktivt gå derhen for at glo. Silkeborg og omegn har mere skov og sø end man kan nå at se på en livstid, han skal bare gå et andet sted hen.
Per er en taber klammo
Nu er det jo også forskelligt hvad vi synes er attraktivt.
Ikke alting behøver handle om attraktivitet.
Man bliver træt.
Ærligt en af de mest frigørende ting er at slippe jagten på det.
*”ÅH NEJ! Er det bryster hende den ældre kvinde kommer slæbende med langs sandet? Er det testikler ham manden kommer slentrende med op ad stranden?? Mine børn skal omgående til psykolog, så de kan få plantet idéen i deres hoved om, at det er farligt at se på patter og tissemænd!”*
“Tænkt på børnene, de skal da ikke se bare baller”
Meget amerikansk synspunkt.
-Kæft en tokkinok. Kig væk eller gå op i noget vigtigere.
Hen kunne jo starte med selv at tage en pose over hovedet. Det sure fjæs er der sguda ingen der gider at se på. Gå forrest som det gode eksempel, makker.
Det fint nok hvis du selv er så stiv at du ikke ka klare et par patter eller en slap pik på stranden.
Men så har vi jo den lille fordel der hedder du ka glo væk eller bare pisse over på en anden halvdel af stranden.
En nøgen krop er jo ikke seksuel. Hvis det var tilfældet så var samtlige berømtheder på tv jo ikke andet end porno stjerner
Hold nu kæft mand, de kunne nøgenbade i gadekæret og det ville være fint.
Sikke da noget sludder at brokke sig over.
Han havde jo håbet på at han kunne komme ned til søen og kigge på ungpige bryster, men blev skuffet over at der kun var rødvinspatter.
At han ikke bryder sig om at se nøgne mennesker har han selvfølgelig hans ret. Må også være mærkeligt at gå fra at have en stor sø i naturen til nøgne mennesker der laver armbøjninger.
Det med børnene, at de får pikke, tissekoner og røv i ansigtet er blot en antagelse. De ser forhåbentlig ikke som noget seksuelt, ellers er der nogle der seriøst har fejlet. De ser det nok mere som noget mærkeligt fordi sådan fungerer børns hjerner i den alder.
Min personlige holdning som ingen har spurgt om er at vi skal have nøgenskaben tilbage og væk den amerikanske tilgang til at kroppen er noget farligt som traumatisere mennesker. Mere body positivitet, mindre tabu.
Jeg var i svømmehal HVER søndag med min far fra jeg var cirka 3-4 til jeg var 11. Tror det har haft en signifikant betydning for mit afslappede forhold til krop og nøgenhed – tak far! Tror kun det er sundt for børn (og voksne) at se nøgenhed og helst i alle mulige stillinger, altså ikke kun opstillede-sug-maven-ind-og-brystet-frem.
Fedt at tv2 vil give talerøret til folk der body shamer andre for fuld skrue.
Hold nu kæft hvor man brækker sig. Skal han stå der og mene at folk er for grimme til at nøgenbade? Han burde sgu hoppe i havet, og lade være at komme op igen.
Min støtte er til nøgenbaderne.
At børn i en ung alder oplever helt naturlige kroppe, i naturlige sammenhæng kan da uden tvivl kun være sundt for dem. Hvad i alverden ævler knægten om?
Personligt synes jeg ikke, at vi skal derud, hvor selv den mest neutrale repræsentation af nøgenhed fordømmes og udskammes. Der er vidst ikke nogen, der tager skade af, at de bader der; også selvom de er nøgne. Kunne de tage tøj på? Selvfølgelig kunne de det. Man kunne også bare kigge væk.
>Han er træt af, at vinterbaderne stiller sig til skue på badebroen
Altså, stiller de sig nu også virkelig til skue, eller er det bare en snerpet nabo, der ikke kan finde noget andet at kigge på, i den korte tid, de nu engang står der; formentligt helt neutralt? Og hvad angår de farlige numser; jamen så må forældrene jo enten forklare deres børn, at de ikke skal gå derned når der er folk der bader, eller eventuelt have en samtale om det, hvis børnene spørger til det.
Da jeg var barn, der var der altså også rigeligt med bryster og numser på stranden om sommeren, og det klarede vi egentligt okay. Personligt har jeg da set badedragter, jeg egentligt synes er *mere* provokerende, end reel nøgenhed. Mon ikke det går?
Ham Rune Schjødt på billedet er da ret attraktiv på trods af at hverken ham selv eller ham der Per ikke mener det
Jeg bliver så træt og så vred.
Folk skal sgu ikke holde op med at vinterbader fordi en eller anden stodder ikke synes de er attraktive nok.
Folk kan gå et andet sted hen, hvis de bliver stødt af en vinterbader.
Børn tager ikke skade af at se helt normale nøgne kroppe. Faktisk har de højst sandsynligt godt af at se almindelige menneskers nøgne kroppe.
Kunne det være at alting ikke handler om at være sexet, flot og attraktivt? kunne det tænkes de bare nyder ikke at have tøj på?.
Det er lidt skræmmende, når man tænker på hvor naturligt nøgenhed burde være.
Men man fornemmer problemet måde i svømmehallen og træningscenteret hvor mange folk er bange for at vise deres nøgenkrop og render rundt og dækker sig til når de er i bad eller klæder om, det er synd og skam.
Kæmpe idiot han er. Han burde skamme sig. Var det bedre hvis det kun var smukke unge piger, der nøgenbadede så han kunne stå og wanke i buskene og glo på dem ?? I