* Δεν υπάρχει τέτοια έρευνα.
* Υπάρχει, αλλά δεν έχει καλά δεδομένα/μεθοδολογία.
* Υπάρχει, αλλά δεν έχει σημασία, δε λέει κάτι νέο **<- Είστε εδώ**
* Υπάρχει, έχει σημασία, αλλά δεν ευθυνόμαστε, παραλάβαμε χάος.
* Υπάρχουν ευθύνες, αλλά κυρίως φταίνε οι ανεμβολίαστοι.
* Αναλαμβάνω την πολιτική ευθύνη.
Μάθανε όλοι οι άσχετοι να διαβάζουν επιστημονικά paper, χωρίς το κατάλληλο υπόβαθρο, και μάλιστα να έχουν και άποψη.
Λατρεμένη Ελλάδα
>Το αν γνωρίζαμε ή όχι την μελέτη είναι αδιάφορο. Δεν την γνωρίζαμε. Καθημερινά, θέλω να σας διαβεβαιώσω ότι **η κυβέρνηση λαμβάνει δεκάδες αντίστοιχες εισηγήσεις, στατιστικά στοιχεία, τα μελετάει όλα, τα αξιολογεί όλα**. Μην προσπαθείτε να διογκώσετε ένα ζήτημα που είναι **ήσσονος σημασίας**.
Συμπέρασμά 1: Ο Σκέρτσος μόλις παραδέχθηκε ότι η κυβέρνηση, ενώ έχει στοιχεία, αδιαφορεί για την πιθανότητα επιβίωσης 100+ ανθρώπων που βρίσκονται διασωληνωμένοι εκτός ΜΕΘ.
Συμπέρασμα 2: Ο Μητσοτάκης βγήκε στην βουλή και με δυσθεώρητο θράσος απλά είπε ψέματα.
Peer reviewed αλλά δεν μας νοιάζει, αρκεί να την υποβαθμίσουμε δημόσια χωρίς επιχειρήματα.
Η κυβέρνηση πηγαίνει απ’τον έναν κουβά στον άλλο και η αντιπολίτευση εντωμεταξύ τον παίζει με χέρια, πόδια και έχει ξεκινήσει και yoga για self-blowjob eventually. Θα έχουμε ΝΔ επ’αόριστον με αυτό το ρυθμό…
Άδωνι σου φάγανε τη θέση σαν αρχιμαλάκας ρε !
Στην ουσια λεει οτι δεν τους ενδιαφερει καθολου, που πεθαναν ανθρωποι εκτος μεθ. Μετα εχει αδικο ο κουρουμπλης!!! Το οτι δεν γνωριζανε αλλο ανεκδοτο και αυτο,εδω και τον τσιοδρα αχρηστο τον εβγαλαν.
πολύ άριστος αυτός ο Σκερτσος. η μια παρέμβασή του χειρότερη απ την άλλη
Κάτσε,άρα η κυβέρνηση μόλις μας είπε ότι της είναι κάπως αδιάφορο για το αν ο προθυπουργος είπε ψέματα στο κοινοβούλιο;Δεν είναι η 5η δημοτικού ξέρω γω,που ο μαθητής προσπαθεί να αποφύγει εργασία.Ειναι το ελληνικό κοινοβούλιο,είναι το νομοθετικό όργανο της ελληνικής δημοκρατίας.
Δεν είναι ωραία αυτή η συζήτηση που γίνεται. Είναι αλήθεια ότι προσπαθούν να διογνώσουν το ζήτημα και μπερδεύουν τον κόσμο γύρω από το τι σημαίνει μία έρευνα.
Αυτή η έρευνα υποθέτει κάποιες ιδανικές συνθήκες, συγκεκριμένα ότι το ΕΣΥ θα μπορούσε να δουλεύει χωρίς αυξημένη πίεση σε όλα τα μέρη της Ελλάδας μέσα στην πανδημία. Στην έρευνα είναι εύλογο να κάνουν αυτη την υπόθεση για να βγάλουν κάποια συμπεράσματα αλλά στην πράξη δεν είναι ρεαλιστική. Εκτός από αυτή την εξιδανικευμένη υπόθεση υπάρχουν και άλλες απλουστευτικές υποθέσεις, γιατί μόνο έτσι μπορεί να γίνει μία τετοια έρευνα. Αυτά πρέπει να τα γνωρίζει κανείς όταν ερμηνεύει μία τέτοια έρευνα αλλά πολύς κόσμος δεν έχει ασχοληθεί για να τα γνωρίζει. Τώρα οι άλλοι έχουν πάρει και ερμηνεύουν την έρευνα ως ρεαλιστική πρόταση για την πολιτική και λένε “ο Μητσοτάκης σκότωσε 1500 άτομα”. Και άντε να εξηγήσει η κυβέρνηση η ο Τσιόδρας στον κόσμο πως ερμηνεύεται μία τέτοια έρευνα μέσα σε αυτόν τον θόρυβο.
Τώρα για να κάνω λιγο τον δικηγόρο του διαβόλου πώς δεν ειναι ησσονος σημασιας μια μελετη που μας λεει οτι
Α) Αν σε διασωληνωσουν εκτος ΜΕΘ ειναι πολυ πιο πιθανο να τα κακαρωσεις απο ο,τι αν εισαι μεσα
Β) Αν νοσηλευτεις στην Αθήνα εχεις καλυτερες ελπίδες απο ο,τι σε κανενα κατσικοχωρι
Γ) Αν στο νοσοκομειο γίνεται της τανασπου και το νοσηλευτικό προσωπικο τα εχει φτυσει μαλλον θα πεθανεις.
Εχω χασει κατι; Γιατι ειναι τετοια τρομερή αποκάλυψη ολα αυτα; Για IgNobel καλα τους βλεπω
Η έρευνα είναι του Σεπτεμβρίου του 2020 και δεν είναι καν οι ΜΕΘ το κύριο τμήμα της. Εδώ έχει δίκιο η κυβέρνηση. Όσοι διαφωνείτε μαζί μου (όπως και εγώ πριν τη διαβάσω) πηγαίνετε δείτε την.
Επειδή και εγώ ήθελα να είμαι μέρος του τεράστιου συνόλου που έχουν διαβάσει την μελέτη, την έψαξα.
Μεταφράζω τα συμπεράσματα:
Τα αποτελέσματά μας υποδεικνύουν ότι η ενδονοσοκομειακή θνησιμότητα των βαρέως πασχόντων ασθενών με COVID-19 επηρεάζεται αρνητικά από τον υψηλό αριθμό ασθενών ακόμη και χωρίς υπέρβαση χωρητικότητας, καθώς και από τις ανισότητες της περιφέρειας. Αυτό αναδεικνύει την ανάγκη για ουσιαστικότερη ενίσχυση των υπηρεσιών υγειονομικής περίθαλψης, εστιάζοντας σχετικά με την ισότητα και την ποιότητα της περίθαλψης, εκτός από την αύξηση της ικανότητας.
Η υπόλοιπη μελέτη είναι εδώ σε pdf για να γλιτώσω χρόνο στον επόμενο συρεντιτορ που θέλει να σχολιάζει για πράγματα που έχει διαβάσει.
14 comments
Scherzoς.
Σοκ! Στο στάδιο 3 το ευθυνόμετρο!
* Δεν υπάρχει τέτοια έρευνα.
* Υπάρχει, αλλά δεν έχει καλά δεδομένα/μεθοδολογία.
* Υπάρχει, αλλά δεν έχει σημασία, δε λέει κάτι νέο **<- Είστε εδώ**
* Υπάρχει, έχει σημασία, αλλά δεν ευθυνόμαστε, παραλάβαμε χάος.
* Υπάρχουν ευθύνες, αλλά κυρίως φταίνε οι ανεμβολίαστοι.
* Αναλαμβάνω την πολιτική ευθύνη.
Μάθανε όλοι οι άσχετοι να διαβάζουν επιστημονικά paper, χωρίς το κατάλληλο υπόβαθρο, και μάλιστα να έχουν και άποψη.
Λατρεμένη Ελλάδα
>Το αν γνωρίζαμε ή όχι την μελέτη είναι αδιάφορο. Δεν την γνωρίζαμε. Καθημερινά, θέλω να σας διαβεβαιώσω ότι **η κυβέρνηση λαμβάνει δεκάδες αντίστοιχες εισηγήσεις, στατιστικά στοιχεία, τα μελετάει όλα, τα αξιολογεί όλα**. Μην προσπαθείτε να διογκώσετε ένα ζήτημα που είναι **ήσσονος σημασίας**.
Συμπέρασμά 1: Ο Σκέρτσος μόλις παραδέχθηκε ότι η κυβέρνηση, ενώ έχει στοιχεία, αδιαφορεί για την πιθανότητα επιβίωσης 100+ ανθρώπων που βρίσκονται διασωληνωμένοι εκτός ΜΕΘ.
Συμπέρασμα 2: Ο Μητσοτάκης βγήκε στην βουλή και με δυσθεώρητο θράσος απλά είπε ψέματα.
Peer reviewed αλλά δεν μας νοιάζει, αρκεί να την υποβαθμίσουμε δημόσια χωρίς επιχειρήματα.
Η κυβέρνηση πηγαίνει απ’τον έναν κουβά στον άλλο και η αντιπολίτευση εντωμεταξύ τον παίζει με χέρια, πόδια και έχει ξεκινήσει και yoga για self-blowjob eventually. Θα έχουμε ΝΔ επ’αόριστον με αυτό το ρυθμό…
Άδωνι σου φάγανε τη θέση σαν αρχιμαλάκας ρε !
Στην ουσια λεει οτι δεν τους ενδιαφερει καθολου, που πεθαναν ανθρωποι εκτος μεθ. Μετα εχει αδικο ο κουρουμπλης!!! Το οτι δεν γνωριζανε αλλο ανεκδοτο και αυτο,εδω και τον τσιοδρα αχρηστο τον εβγαλαν.
πολύ άριστος αυτός ο Σκερτσος. η μια παρέμβασή του χειρότερη απ την άλλη
Κάτσε,άρα η κυβέρνηση μόλις μας είπε ότι της είναι κάπως αδιάφορο για το αν ο προθυπουργος είπε ψέματα στο κοινοβούλιο;Δεν είναι η 5η δημοτικού ξέρω γω,που ο μαθητής προσπαθεί να αποφύγει εργασία.Ειναι το ελληνικό κοινοβούλιο,είναι το νομοθετικό όργανο της ελληνικής δημοκρατίας.
Δεν είναι ωραία αυτή η συζήτηση που γίνεται. Είναι αλήθεια ότι προσπαθούν να διογνώσουν το ζήτημα και μπερδεύουν τον κόσμο γύρω από το τι σημαίνει μία έρευνα.
Αυτή η έρευνα υποθέτει κάποιες ιδανικές συνθήκες, συγκεκριμένα ότι το ΕΣΥ θα μπορούσε να δουλεύει χωρίς αυξημένη πίεση σε όλα τα μέρη της Ελλάδας μέσα στην πανδημία. Στην έρευνα είναι εύλογο να κάνουν αυτη την υπόθεση για να βγάλουν κάποια συμπεράσματα αλλά στην πράξη δεν είναι ρεαλιστική. Εκτός από αυτή την εξιδανικευμένη υπόθεση υπάρχουν και άλλες απλουστευτικές υποθέσεις, γιατί μόνο έτσι μπορεί να γίνει μία τετοια έρευνα. Αυτά πρέπει να τα γνωρίζει κανείς όταν ερμηνεύει μία τέτοια έρευνα αλλά πολύς κόσμος δεν έχει ασχοληθεί για να τα γνωρίζει. Τώρα οι άλλοι έχουν πάρει και ερμηνεύουν την έρευνα ως ρεαλιστική πρόταση για την πολιτική και λένε “ο Μητσοτάκης σκότωσε 1500 άτομα”. Και άντε να εξηγήσει η κυβέρνηση η ο Τσιόδρας στον κόσμο πως ερμηνεύεται μία τέτοια έρευνα μέσα σε αυτόν τον θόρυβο.
Τώρα για να κάνω λιγο τον δικηγόρο του διαβόλου πώς δεν ειναι ησσονος σημασιας μια μελετη που μας λεει οτι
Α) Αν σε διασωληνωσουν εκτος ΜΕΘ ειναι πολυ πιο πιθανο να τα κακαρωσεις απο ο,τι αν εισαι μεσα
Β) Αν νοσηλευτεις στην Αθήνα εχεις καλυτερες ελπίδες απο ο,τι σε κανενα κατσικοχωρι
Γ) Αν στο νοσοκομειο γίνεται της τανασπου και το νοσηλευτικό προσωπικο τα εχει φτυσει μαλλον θα πεθανεις.
Εχω χασει κατι; Γιατι ειναι τετοια τρομερή αποκάλυψη ολα αυτα; Για IgNobel καλα τους βλεπω
Η έρευνα είναι του Σεπτεμβρίου του 2020 και δεν είναι καν οι ΜΕΘ το κύριο τμήμα της. Εδώ έχει δίκιο η κυβέρνηση. Όσοι διαφωνείτε μαζί μου (όπως και εγώ πριν τη διαβάσω) πηγαίνετε δείτε την.
Επειδή και εγώ ήθελα να είμαι μέρος του τεράστιου συνόλου που έχουν διαβάσει την μελέτη, την έψαξα.
Μεταφράζω τα συμπεράσματα:
Τα αποτελέσματά μας υποδεικνύουν ότι η ενδονοσοκομειακή θνησιμότητα των βαρέως πασχόντων ασθενών με COVID-19 επηρεάζεται αρνητικά από τον υψηλό αριθμό ασθενών ακόμη και χωρίς υπέρβαση χωρητικότητας, καθώς και από τις ανισότητες της περιφέρειας. Αυτό αναδεικνύει την ανάγκη για ουσιαστικότερη ενίσχυση των υπηρεσιών υγειονομικής περίθαλψης, εστιάζοντας σχετικά με την ισότητα και την ποιότητα της περίθαλψης, εκτός από την αύξηση της ικανότητας.
Η υπόλοιπη μελέτη είναι εδώ σε pdf για να γλιτώσω χρόνο στον επόμενο συρεντιτορ που θέλει να σχολιάζει για πράγματα που έχει διαβάσει.
https://www.kathimerini.gr/wp-content/uploads/2021/12/%CE%95%CE%9A%CE%98%CE%95%CE%A3%CE%97_%CE%A4%CE%A3%CE%99%CE%9F%CE%94%CE%A1%CE%91%CE%A3_-_%CE%9B%CE%A5%CE%A4%CE%A1%CE%91%CE%A3.pdf