Man kan niet zonder zijn piemel denken dus ben jij als vrouw een probleem en moet je maar uit zijn buurt blijven, had wel beter verwacht van de meest progressieve stad van Nederland.
Misschien kan hij solliciteren in Afghanistan, ik hoor dat ze daar wel wat ervaren bestuurders kunnen gebruiken…
Je krijgt dus de mogelijkheid om je gedrag aan te passen, maar je gooit liever je politieke carrière de prullenbak in, omdat je lekker “informeel” met vrouwen om wil blijven gaan, slim.
Zozo, dus de oplossing van een van de meest progressieve en emanciperende B&W colleges in Nederland, was om de (mogelijke) slachtoffers met negatieve consequenties op te zadelen, opdat de dader geen last of verandering zou ondervinden.
Eerlijk gezegd vind ik dat best wel iets om over af te treden, burgemeester en wethouders zijnde. Maar dat zullen ze vast en zeker niet met me eens zijn.
Ergens had tienjarige ik hier wel de meest effectieve oplossing voor: elke keer als een jongetje uit de klas mij of een vriendinnetje plaagde/treiterde of aan ons haar trok, gaven we hem een flinke schop in dat super effectieve target tussen de benen. De directeur was niet onder de indruk van ons, maar ze stopten wel.
Dit is geen pleitbezorging voor lijfstraffen voor vieze politici, maar eentje voor het straffen van de bron van het gedrag (de viezerik of treiteraar) in plaats van het ontwijken en hopen dat het dan maar stopt. Het stopt pas als de consequenties voor de overtreder consequent hoger zijn dan wat het gedrag die persoon oplevert.
“Pas toen de betrokken vrouwen een officiële melding deden werd een onderzoek gestart naar het gedrag van de wethouder.” — ik lees dat voordat dit gebeurde de betrokkenen maar uit zijn buurt moesten blijven, dat lijkt me dan niet meer dan normaal als je geen officiëel melding doet? Of zie ik iets over het hoofd?
7 comments
[Archive.is](https://archive.is/mbNeY) voor ‘t geval er een betaalmuur is
Man kan niet zonder zijn piemel denken dus ben jij als vrouw een probleem en moet je maar uit zijn buurt blijven, had wel beter verwacht van de meest progressieve stad van Nederland.
Misschien kan hij solliciteren in Afghanistan, ik hoor dat ze daar wel wat ervaren bestuurders kunnen gebruiken…
Je krijgt dus de mogelijkheid om je gedrag aan te passen, maar je gooit liever je politieke carrière de prullenbak in, omdat je lekker “informeel” met vrouwen om wil blijven gaan, slim.
Zozo, dus de oplossing van een van de meest progressieve en emanciperende B&W colleges in Nederland, was om de (mogelijke) slachtoffers met negatieve consequenties op te zadelen, opdat de dader geen last of verandering zou ondervinden.
Eerlijk gezegd vind ik dat best wel iets om over af te treden, burgemeester en wethouders zijnde. Maar dat zullen ze vast en zeker niet met me eens zijn.
Ergens had tienjarige ik hier wel de meest effectieve oplossing voor: elke keer als een jongetje uit de klas mij of een vriendinnetje plaagde/treiterde of aan ons haar trok, gaven we hem een flinke schop in dat super effectieve target tussen de benen. De directeur was niet onder de indruk van ons, maar ze stopten wel.
Dit is geen pleitbezorging voor lijfstraffen voor vieze politici, maar eentje voor het straffen van de bron van het gedrag (de viezerik of treiteraar) in plaats van het ontwijken en hopen dat het dan maar stopt. Het stopt pas als de consequenties voor de overtreder consequent hoger zijn dan wat het gedrag die persoon oplevert.
“Pas toen de betrokken vrouwen een officiële melding deden werd een onderzoek gestart naar het gedrag van de wethouder.” — ik lees dat voordat dit gebeurde de betrokkenen maar uit zijn buurt moesten blijven, dat lijkt me dan niet meer dan normaal als je geen officiëel melding doet? Of zie ik iets over het hoofd?