>«Tulevikuks nii palju, et tegelikult selleks, et igasuguseid segadusi vältida, peaks end hästi täpselt üritama väljendada. Saan aru, et Facebookis tekib kiusatus kirjutada emotsiooni pealt. Tasub lugeda kümneni ja rahulikult mõelda, kas sa ikka tahad veel kirjutada. Postitused peaks vaatama sellise pilguga üle, et kui neid loeb teile võõras inimene, siis kas on aru saada, mida te sellega öelda tahate või miks te seda öelda tahate,» jagab kohtunik istungi lõpus õpetussõnu.
>
>«Tegelikult võib kõike kirjutada, lihtsalt postitusel võib olla hinnasilt küljes,» ütleb SAPTK esindaja.
Väga muud ei oskagi öelda kui et *what the fuck?!*
Vana hea truba jälle uudistes mainitud.
Mis krdi pläust see SAPTK veel on?
Kui ei soovi nõudekirja saada, siis tasub alati lisada juurde: Ma arvan, et ….
Keegi üle keskmise saab kehaosa jagada?
Mis see neitsi maarja siis ütles?
Ei saa elada ilma sõnavabaduseta, seega: SAPTK keeraks meelsasti Putjale ennast ette kui viimane nende vaimuhaigeid maailmavaateid toetaks. Nad on lihtsalt öeldes riigireeturitest usuhullud.
Minu tuttava sõbra ema arvab, et SAPTK on lojaalne oma agendale, milleks on tema arust ühiskonna lõhkumine
See on siis see sõnavabadus, mille eest Varro niimoodi võitleb või on see “Cancel culture” mille vastu ta võitleb???
Piisavalt umbmäärase keelekasutusega (või tagades oma suhteline anonüümsus) võib ka sihukesi tegelasi saata praktiliselt igasse kohta, ilma et neil midagi kobiseda oleks.
Varro Vooglaiule mõeldes meenub minule kõigepealt termin *”just nagu sitamesilane – usin, aga keerab sitta kokku”*.
Arvan lisaks, et piisavalt usin sitamesilane võib olla sobiv ristamiseks isegi telefonipostiga, aga sordiaretuse seisukohast ei paku antud kombinatsioon piisavalt huvi, et teadlased appi võtta ning kindlaks teha, kuidas neid ristuma saada.
Sitane sihtasutus
Kõhe hakkab. Karul on tegelt pohhui
VHK-s, vooglaidude, nigesenide kool, viimasel ajal tuntust kogunud pedofiilist kojamehega, oli omal ajal “mõttekultuuri festival” Trialogos. Õpilased võisid tunnist poppi panna et seal osaleda. Mul on meeles 2 loengut. Üks oli mingi tüüp kes ütles et siis saaks hea maailma kui kogu vara maailmas vabaks kuulutada ja siis igaüks tormijooksuga paneb oma nimesildi asja peale ja siis on tema oma. Vist üks sõgedamaid asju mis ma elus kuulnud, kuigi üks VHK gümnaasiumi poiss arvas et ülihea mõte. Teine oli mingi Michael, kes pidas loengu et Wagner on saatanast, juudi arhitektuur on saatanast ja ma ei mäleta mis hullu paska veel. Ta olevat “tore mees” kes käib vooglaidudel õhtust söömas. Et jah, Vooglaid on üles kasvanud mingis paralleel maailmas, mingis alt-right kristlikus meid tagakiusatakse paranoias, mitte meie eestis.
Lisaks veel juurde et teoreetiliselt on see väga ohtlik õpilaste ajupesu jne, aga reaalsuses väga vähe õpilasi on piisavalt pühendunud poppi tegemisele et kuulata mingit pikka kuiva loengut pimedas Katariina kirikus, nii et tegelikult eriti ohtlik ei olnud sest keegi ei käinud seal.
13 comments
>«Tulevikuks nii palju, et tegelikult selleks, et igasuguseid segadusi vältida, peaks end hästi täpselt üritama väljendada. Saan aru, et Facebookis tekib kiusatus kirjutada emotsiooni pealt. Tasub lugeda kümneni ja rahulikult mõelda, kas sa ikka tahad veel kirjutada. Postitused peaks vaatama sellise pilguga üle, et kui neid loeb teile võõras inimene, siis kas on aru saada, mida te sellega öelda tahate või miks te seda öelda tahate,» jagab kohtunik istungi lõpus õpetussõnu.
>
>«Tegelikult võib kõike kirjutada, lihtsalt postitusel võib olla hinnasilt küljes,» ütleb SAPTK esindaja.
Väga muud ei oskagi öelda kui et *what the fuck?!*
Vana hea truba jälle uudistes mainitud.
Mis krdi pläust see SAPTK veel on?
Kui ei soovi nõudekirja saada, siis tasub alati lisada juurde: Ma arvan, et ….
Keegi üle keskmise saab kehaosa jagada?
Mis see neitsi maarja siis ütles?
Ei saa elada ilma sõnavabaduseta, seega: SAPTK keeraks meelsasti Putjale ennast ette kui viimane nende vaimuhaigeid maailmavaateid toetaks. Nad on lihtsalt öeldes riigireeturitest usuhullud.
Minu tuttava sõbra ema arvab, et SAPTK on lojaalne oma agendale, milleks on tema arust ühiskonna lõhkumine
See on siis see sõnavabadus, mille eest Varro niimoodi võitleb või on see “Cancel culture” mille vastu ta võitleb???
Piisavalt umbmäärase keelekasutusega (või tagades oma suhteline anonüümsus) võib ka sihukesi tegelasi saata praktiliselt igasse kohta, ilma et neil midagi kobiseda oleks.
Varro Vooglaiule mõeldes meenub minule kõigepealt termin *”just nagu sitamesilane – usin, aga keerab sitta kokku”*.
Arvan lisaks, et piisavalt usin sitamesilane võib olla sobiv ristamiseks isegi telefonipostiga, aga sordiaretuse seisukohast ei paku antud kombinatsioon piisavalt huvi, et teadlased appi võtta ning kindlaks teha, kuidas neid ristuma saada.
Sitane sihtasutus
Kõhe hakkab. Karul on tegelt pohhui
VHK-s, vooglaidude, nigesenide kool, viimasel ajal tuntust kogunud pedofiilist kojamehega, oli omal ajal “mõttekultuuri festival” Trialogos. Õpilased võisid tunnist poppi panna et seal osaleda. Mul on meeles 2 loengut. Üks oli mingi tüüp kes ütles et siis saaks hea maailma kui kogu vara maailmas vabaks kuulutada ja siis igaüks tormijooksuga paneb oma nimesildi asja peale ja siis on tema oma. Vist üks sõgedamaid asju mis ma elus kuulnud, kuigi üks VHK gümnaasiumi poiss arvas et ülihea mõte. Teine oli mingi Michael, kes pidas loengu et Wagner on saatanast, juudi arhitektuur on saatanast ja ma ei mäleta mis hullu paska veel. Ta olevat “tore mees” kes käib vooglaidudel õhtust söömas. Et jah, Vooglaid on üles kasvanud mingis paralleel maailmas, mingis alt-right kristlikus meid tagakiusatakse paranoias, mitte meie eestis.
Lisaks veel juurde et teoreetiliselt on see väga ohtlik õpilaste ajupesu jne, aga reaalsuses väga vähe õpilasi on piisavalt pühendunud poppi tegemisele et kuulata mingit pikka kuiva loengut pimedas Katariina kirikus, nii et tegelikult eriti ohtlik ei olnud sest keegi ei käinud seal.