Verschrikkelijk, landschap vervuiling voor commercieel gewin.
Ik geef ze absoluut geen ongelijk.
Groot gelijk. Reclamezuilen dienen niemand behalve de uitbater. En die moderne led varianten zijn enorm fel.
Daarnaast is het gewoon echt lelijk. In bijvoorbeeld de VS is dit op sommige plekken niet gereguleerd en het ziet er enorm lelijk uit. Dat moeten we in Nederland echt niet willen.
“Het bedrijf dat de mast plaatst, begrijpt de zorgen, maar zegt dat het commercieel nu eenmaal interessant is.”
“Heel vervelend dat jullie nooit meer een oog dicht zullen doen door onze lichtvervuiling, maar ja, het levert ons geld op”
Oprecht, krijgt iemand hier überhaubt ooit zin of motivatie iets te kijken of halen als je zo’n walgelijk ding naast de weg het landschap ziet domineren?
Ik niet namelijk.
Gelijk hebben ze. Je ontkomt in de publieke ruimte bijna niet meer aan reclame. Zelf zullen ze er niets aan hebben, alle winst van dat bord gaat naar het bedrijf, en de bewoners zitten met de lasten.
Enkel bij uitzondering en dan met strenge eisen zo te zien, dus ik ben benieuwd hoe dit dan tot stand is gekomen
Volgens mij kunnen ze beter klagen bij de gemeente dan bij zo’n bedrijf. Zij hebben een verzoek gekregen, erover nagedacht, vonden het een goed idee en het vergunning verleend.
Is dit een gewone Nederlandse vlag, of is dit een omgekeerde omgekeerde vlag met weer een andere betekenis?
absoluut gelijk die lui. sowieso in een tijd waarin alles om milieu moet gaan een mega stuk lichtvervuilende stroomslurper installeren want reclames is echt van de zotten. Word al genoeg gesproken over de milieu impact van al die lichtvervuiling in nederland.
Zo’n LED-reclame zuilen moeten gewoon verboden worden, of strenge regels aan verbonden worden. Zeker ‘s nachts zijn ze veel te fel. En ik kan niet zien dat ze verboden worden (want zoals benoemd, er is gewoon te veel geld mee te verdienen) maar er kunnen zeker wel strengere regels voor gemaakt worden.
Het liefste zou ik zien dat ze ‘s nachts gewoon minder fel zouden zijn. Dat is ook nog goed voor het energie verbruik en ‘s nachts hoeven ze toch niet zo fel te zijn.
Bij Apeldoorn langs de A1 staat sinds een jaartje of wat zo’n gigantisch ding van de Mac. ‘s Avonds komt daar een bak licht vanaf dat je beter je zonnebril op kan zetten .. (snelweglampen staan daar uit). Ik snap die mensen wel.
​
Reizen Waes was laatst in Sao Pablo (12 miljoen inwoners). Daar hebben ze gewoon alle reclame-uitingen verboden. Dat ziet er inderdaad anders uit!
Helemaal gelijk hebben ze. Commercieel belang amahoela. Niemand zit er op te wachten om afgeleid te worden met troep reclames in het zicht terwijl je in de auto zit. Reclame is al erg genoeg in deze wereld, radio, tv, internet. Dit soort borden horen verboden te worden. Of ze zetten ze maar gewoon bij de bedrijfseigenaar zijn huis. Dikke doei.
Het is compleet idioot. Ik woon in Amsterdam en er is een wandelpad langs de Sloterplas en daar staat een reclamezuil met geen ander doel dan reclame uiting. Geen bushokje of wat dan ook. Puur en alleen reclame.
Hetzelfde geldt langs de weg in de binnenstad. Het is werkelijk te bizar voor woorden dat die worden goedgekeurd.
Wordt het niet eens tijd voor een wet die alle reclame-uitingen op schermen die zichtbaar zijn in de publieke ruimte verbiedt? Alle reclame zou nog mooier zijn, maar goed.
>Het bedrijf dat de mast plaatst, begrijpt de zorgen, maar zegt dat het commercieel nu eenmaal interessant is.
Dit komt nog slechter over dan gewoon helemaal niet reageren. “Ja ik snap dat ik jullie lastig val maar kan lekker cashen dusss…”
Wat een kut palen ja
>Het bedrijf dat de mast plaatst, begrijpt de zorgen, maar zegt dat het commercieel nu eenmaal interessant is.
Ja ik ben empatisch, maar ik hoor je niet over het geluid van al mijn GELD! 😀
Wij moeten allemaal de kachel lager zetten en op de stroomrekening letten, maar dan gaan ze voor dit soort gedrochten vergunningen afgeven?
Schandalig.
En voordat er iemand roept “ja maar LED is zuinig”: niet doen is nog zuiniger.
Mijn god ja, de albert heijn heeft ook dat soort belachelijke borden die de hele wijk verlichten als het eenmaal donker is 🙁 dikke licht vervuiling
Reclame mag van mij uit het straatbeeld. Per direct.
Heeft iemand de kennis of de hoeveelheid licht en vooral als het donker is of het schade aan de ogen kan doen oplopen? Daarnaast zie ik hier in het rivierengebied langs de A15 zelfs Bijbelse texten op meerdere LED borden, zijn hier geen regels voor?
Ook kunnen naar mijn weten de groei/bloei verstoord worden van planten en bomen. Waarschijnlijk ook wel invloed op dieren.
Als sommige voertuigen niet door de APK komen door te felle lichten of zelfs extra externe lichtbakken dan vraag ik me af waarom deze borden wel langs de weg mogen staan waar ze risicos doen verhogen van ongelukken.
Het bord bij de A28 Staphorst heeft heel lang een omgekeerde vlag weergegeven en ik vraag me af op welk punt je legaal kabels mag knippen
Er zit er eentje naast de A73 waar ik pislink van word. Als je daar ‘s nachts langs rijdt is het ongelofelijk verblindend. Ik vraag me eerlijk af hoe het toegestaan is om dat soort dingen naast de matig verlichte weg te zetten.
Als iemand zin heeft om de eigenaren, en dus de mensen die geld proberen te verdienen op het leed van anderen, te namen en shamen.
Het onbenoemd gebleven bedrijf (bedankt NOS) is Poort van Veghel B.V., onderdeel van Cehabe B.V.
Als “het is commercieel interessant” het grootste argument vóór zo’n reclamezuil is, heb ik er geen problemen mee als er een draadje door wordt gesneden wanneer dat gedrocht er staat.
> Het bedrijf dat de mast plaatst, begrijpt de zorgen, maar zegt dat het commercieel nu eenmaal interessant is.
Met andere woorden “fuck you, ik wil geld”. Wel verrassend eerlijk dat ze dat gewoon toegeven. Nu is het ook wel heel lastig om andere argumenten te verzinnen voor reclamezuilen. Die dingen zijn zo volstrekt nutteloos.
Paar jaar terug hebben ze er ééntje van McDonalds langs de A1 bij Apeldoorn gezet. Ik ben sindsdien nooit meer bij dat restaurant geweest, en roep ook iedereen op datzelfde te doen. Zelfs als je fan van bent de mac zijn er genoeg andere langs de A1 die niet zo’n idiote reclamezuil hebben staan.
Die borden zijn echt irritant. Langs de A32 bij Grou staat ook een veel te fel LED-bord. Als je er ‘s nachts langs rijdt is het echt afleiding voor tijdens het rijden.
Dat is even wennen. Een vlag op groot materieel die met de rode kleur boven hangt.
Het is zo ordinair en bloedeloos hè, dat kapitalisme. Niks draagt het bij. Het enige wat het je aan kan praten is consumptie.
Het zou me niks verbazen als iemand dit ding saboteert….
Het grootste probleem voor mijzelf met zo’n ding (er staat er hier ook een flinke) is dat de felheid + makkelijke afleiding betekent dat ik er in de auto teveel aandacht aan geef ten opzichte van de weg als ik een keer ‘s nachts moet rijden.
Puur voor de verkeersveiligheid zou ik al tegen dit soort borden zijn, en dan komen alle andere bezwaren nog.
>”Het bedrijf dat de mast plaatst, begrijpt de zorgen, maar zegt dat het commercieel nu eenmaal interessant is.”
Eerst geld, dan de mens. Gaaf land.
Het protest tegen de LED lampjes kan ik wel begrijpen, omdat lichtvervuiling een echte probleem is, zowel voor onszelf als voor het milieu. Misschien kunnen de bewoners tot een middelpunt komen, waarbij de zuil wel mag maar zonder lampjes?
34 comments
Verschrikkelijk, landschap vervuiling voor commercieel gewin.
Ik geef ze absoluut geen ongelijk.
Groot gelijk. Reclamezuilen dienen niemand behalve de uitbater. En die moderne led varianten zijn enorm fel.
Daarnaast is het gewoon echt lelijk. In bijvoorbeeld de VS is dit op sommige plekken niet gereguleerd en het ziet er enorm lelijk uit. Dat moeten we in Nederland echt niet willen.
“Het bedrijf dat de mast plaatst, begrijpt de zorgen, maar zegt dat het commercieel nu eenmaal interessant is.”
“Heel vervelend dat jullie nooit meer een oog dicht zullen doen door onze lichtvervuiling, maar ja, het levert ons geld op”
Oprecht, krijgt iemand hier überhaubt ooit zin of motivatie iets te kijken of halen als je zo’n walgelijk ding naast de weg het landschap ziet domineren?
Ik niet namelijk.
Gelijk hebben ze. Je ontkomt in de publieke ruimte bijna niet meer aan reclame. Zelf zullen ze er niets aan hebben, alle winst van dat bord gaat naar het bedrijf, en de bewoners zitten met de lasten.
[Tegenlicht had ook een heel interessante aflevering over reclame.](https://www.vpro.nl/programmas/tegenlicht/kijk/afleveringen/2019-2020/reclame-rebellen.html)
Die LED reclameborden zouden echt verboden moeten worden. Echt, op deze manier zullen we nooit meer kunnen genieten van de sterrenhemel.
Zelfs de ‘oude’ met lampen zijn heel dom ontworpen. De lampen schijnen naar boven ipv naar beneden….
Tegenwoordig zie ik ze wel vaker langs de kant van weg maar ik was eigenlijk in de veronderstelling dat dit niet is toegestaan i.v.m. afleiding.
[https://www.rijksoverheid.nl/onderwerpen/wegen/vraag-en-antwoord/reclamebord-langs-de-weg-plaatsen](https://www.rijksoverheid.nl/onderwerpen/wegen/vraag-en-antwoord/reclamebord-langs-de-weg-plaatsen)
Enkel bij uitzondering en dan met strenge eisen zo te zien, dus ik ben benieuwd hoe dit dan tot stand is gekomen
Volgens mij kunnen ze beter klagen bij de gemeente dan bij zo’n bedrijf. Zij hebben een verzoek gekregen, erover nagedacht, vonden het een goed idee en het vergunning verleend.
Is dit een gewone Nederlandse vlag, of is dit een omgekeerde omgekeerde vlag met weer een andere betekenis?
absoluut gelijk die lui. sowieso in een tijd waarin alles om milieu moet gaan een mega stuk lichtvervuilende stroomslurper installeren want reclames is echt van de zotten. Word al genoeg gesproken over de milieu impact van al die lichtvervuiling in nederland.
Zo’n LED-reclame zuilen moeten gewoon verboden worden, of strenge regels aan verbonden worden. Zeker ‘s nachts zijn ze veel te fel. En ik kan niet zien dat ze verboden worden (want zoals benoemd, er is gewoon te veel geld mee te verdienen) maar er kunnen zeker wel strengere regels voor gemaakt worden.
Het liefste zou ik zien dat ze ‘s nachts gewoon minder fel zouden zijn. Dat is ook nog goed voor het energie verbruik en ‘s nachts hoeven ze toch niet zo fel te zijn.
Bij Apeldoorn langs de A1 staat sinds een jaartje of wat zo’n gigantisch ding van de Mac. ‘s Avonds komt daar een bak licht vanaf dat je beter je zonnebril op kan zetten .. (snelweglampen staan daar uit). Ik snap die mensen wel.
​
Reizen Waes was laatst in Sao Pablo (12 miljoen inwoners). Daar hebben ze gewoon alle reclame-uitingen verboden. Dat ziet er inderdaad anders uit!
Helemaal gelijk hebben ze. Commercieel belang amahoela. Niemand zit er op te wachten om afgeleid te worden met troep reclames in het zicht terwijl je in de auto zit. Reclame is al erg genoeg in deze wereld, radio, tv, internet. Dit soort borden horen verboden te worden. Of ze zetten ze maar gewoon bij de bedrijfseigenaar zijn huis. Dikke doei.
Het is compleet idioot. Ik woon in Amsterdam en er is een wandelpad langs de Sloterplas en daar staat een reclamezuil met geen ander doel dan reclame uiting. Geen bushokje of wat dan ook. Puur en alleen reclame.
Hetzelfde geldt langs de weg in de binnenstad. Het is werkelijk te bizar voor woorden dat die worden goedgekeurd.
Wordt het niet eens tijd voor een wet die alle reclame-uitingen op schermen die zichtbaar zijn in de publieke ruimte verbiedt? Alle reclame zou nog mooier zijn, maar goed.
>Het bedrijf dat de mast plaatst, begrijpt de zorgen, maar zegt dat het commercieel nu eenmaal interessant is.
Dit komt nog slechter over dan gewoon helemaal niet reageren. “Ja ik snap dat ik jullie lastig val maar kan lekker cashen dusss…”
Wat een kut palen ja
>Het bedrijf dat de mast plaatst, begrijpt de zorgen, maar zegt dat het commercieel nu eenmaal interessant is.
Ja ik ben empatisch, maar ik hoor je niet over het geluid van al mijn GELD! 😀
Wij moeten allemaal de kachel lager zetten en op de stroomrekening letten, maar dan gaan ze voor dit soort gedrochten vergunningen afgeven?
Schandalig.
En voordat er iemand roept “ja maar LED is zuinig”: niet doen is nog zuiniger.
Mijn god ja, de albert heijn heeft ook dat soort belachelijke borden die de hele wijk verlichten als het eenmaal donker is 🙁 dikke licht vervuiling
Reclame mag van mij uit het straatbeeld. Per direct.
Interessant en relevant rapport _Wat doet dat daar?_ van het College van Rijksadviseurs: https://www.collegevanrijksadviseurs.nl/binaries/college-van-rijksadviseurs/documenten/publicatie/2020/10/23/advies-over-lichtmasten-in-het-landschap/CRA_Wat+doet+dat+daar_def_RGB.pdf
Heeft iemand de kennis of de hoeveelheid licht en vooral als het donker is of het schade aan de ogen kan doen oplopen? Daarnaast zie ik hier in het rivierengebied langs de A15 zelfs Bijbelse texten op meerdere LED borden, zijn hier geen regels voor?
Ook kunnen naar mijn weten de groei/bloei verstoord worden van planten en bomen. Waarschijnlijk ook wel invloed op dieren.
Als sommige voertuigen niet door de APK komen door te felle lichten of zelfs extra externe lichtbakken dan vraag ik me af waarom deze borden wel langs de weg mogen staan waar ze risicos doen verhogen van ongelukken.
Het bord bij de A28 Staphorst heeft heel lang een omgekeerde vlag weergegeven en ik vraag me af op welk punt je legaal kabels mag knippen
Er zit er eentje naast de A73 waar ik pislink van word. Als je daar ‘s nachts langs rijdt is het ongelofelijk verblindend. Ik vraag me eerlijk af hoe het toegestaan is om dat soort dingen naast de matig verlichte weg te zetten.
Als iemand zin heeft om de eigenaren, en dus de mensen die geld proberen te verdienen op het leed van anderen, te namen en shamen.
Het onbenoemd gebleven bedrijf (bedankt NOS) is Poort van Veghel B.V., onderdeel van Cehabe B.V.
Als “het is commercieel interessant” het grootste argument vóór zo’n reclamezuil is, heb ik er geen problemen mee als er een draadje door wordt gesneden wanneer dat gedrocht er staat.
> Het bedrijf dat de mast plaatst, begrijpt de zorgen, maar zegt dat het commercieel nu eenmaal interessant is.
Met andere woorden “fuck you, ik wil geld”. Wel verrassend eerlijk dat ze dat gewoon toegeven. Nu is het ook wel heel lastig om andere argumenten te verzinnen voor reclamezuilen. Die dingen zijn zo volstrekt nutteloos.
Paar jaar terug hebben ze er ééntje van McDonalds langs de A1 bij Apeldoorn gezet. Ik ben sindsdien nooit meer bij dat restaurant geweest, en roep ook iedereen op datzelfde te doen. Zelfs als je fan van bent de mac zijn er genoeg andere langs de A1 die niet zo’n idiote reclamezuil hebben staan.
Die borden zijn echt irritant. Langs de A32 bij Grou staat ook een veel te fel LED-bord. Als je er ‘s nachts langs rijdt is het echt afleiding voor tijdens het rijden.
Dat is even wennen. Een vlag op groot materieel die met de rode kleur boven hangt.
Het is zo ordinair en bloedeloos hè, dat kapitalisme. Niks draagt het bij. Het enige wat het je aan kan praten is consumptie.
Het zou me niks verbazen als iemand dit ding saboteert….
Het grootste probleem voor mijzelf met zo’n ding (er staat er hier ook een flinke) is dat de felheid + makkelijke afleiding betekent dat ik er in de auto teveel aandacht aan geef ten opzichte van de weg als ik een keer ‘s nachts moet rijden.
Puur voor de verkeersveiligheid zou ik al tegen dit soort borden zijn, en dan komen alle andere bezwaren nog.
>”Het bedrijf dat de mast plaatst, begrijpt de zorgen, maar zegt dat het commercieel nu eenmaal interessant is.”
Eerst geld, dan de mens. Gaaf land.
Het protest tegen de LED lampjes kan ik wel begrijpen, omdat lichtvervuiling een echte probleem is, zowel voor onszelf als voor het milieu. Misschien kunnen de bewoners tot een middelpunt komen, waarbij de zuil wel mag maar zonder lampjes?