Vlaams Belang-boegbeeld Chris Janssens: ‘Ja, ik ben homoseksueel’

27 comments
  1. I think I disagree with 95% of what Chris Janssens says, but I have to admit he has guts.

    I’m really curious how his party members and general voters will react.

    On the one hand now they have their white rabbit to show they aren’t homophobes. On the other hand, they have some real homophobes running around over there.

  2. Good for him, I hope he’s happier now he doesn’t have to hide it any more.

    > ‘Ik kan iedereen dus geruststellen: je zal mij nooit in een lederen slip op een praalwagen zien staan (lacht).’

    This annoys me though. He had to essentially say “but I’m not **that** kind of gay”.

  3. I have nothing against homosexuals but I never liked him. Now that he says he is openly gay, I won’t change my mind.

  4. Et Alors?🙄
    Anybody else think this is a ploy of VB to get more voters? Sort of like ‘look we aren’t so bad, we have a gay member.’
    As someone who is Gay, I am alarmed by this and I don’t trust anything this guy says or others from his party.

  5. >Als ik in Genk rondloop, krijg ik vaak ‘racist’ naar mijn hoofd geslingerd. Daar komt nu vanuit diezelfde groep misschien nog een ander scheldwoord bij.

    it’s not the people that call him racist that will attack him from being gay…

  6. Nog een schaap dat ze gaan kunnen rondparaderen om te tonen hoe accepterend zij wel zijn. Tompoes van Kriekenland, ik ben uw anti-LGBTQ stickerkes nog niet vergeten hoor.

  7. Meanwhile on VB’s website:

    “De eerste en belangrijkste kern van de samenleving is het traditionele gezin, waarvan de waarde maatschappelijk erkend en gewaarborgd wordt door het huwelijk tussen man en vrouw”

    Very evolved party indeed.

  8. “Dat is niet mijn politieke engagement. Geaardheid behoort tot het privéleven. Ik spreek er vandaag over, maar zal er in mijn verdere professionele leven geen politiek strijdpunt van maken.” – Source: VRT article

    Dus hij vindt dat het tot de privé hoort. Ik versta onder privé dat hij dat dus nooit publiekelijk zou tonen of verkondigen (Behalve nu het de partij even goed uit komt dan natuurlijk).

    Geaardheid moet privé zijn, dus je levenspartner de liefde tonen door een kusje, omhelzing, huwelijksaanzoek doen hoort allemaal niet thuis in het openbaar want je zou er maar eens publiekelijk voor uit kunnen komen wat je voorkeur draagt in de liefde? Wie met hem een relatie begint zal dus ook nooit kunnen verwijzen naar hem als zijnde “partner” in het openbaar zelfs. Daar gaan ze op de dienst burgerlijke stand, de belastingsdienst enzovoort niet mee kunnen lachen als je gaat samenwonen. “Zijn jullie getrouwd?” – “DAT IS PRIVE!” – “Feitelijk samenwonen it is then” om nadien te klagen “dat ze niet gelijk behandeld worden als andere samenwonenden of koppels en dus niet dezelfde rechten krijgen”.

    Met andere woorden, “je zou er maar mee getrouwd zijn”.

    Jarenlang vechten met jezelf om ervoor uit te komen in het openbaar en tegelijk zeggen dat je het beter privé houdt? Wat voor signaal geeft dat naar anderen die worstelen om er mee naar buiten te komen?

  9. What a party to have joined then. Lots of his party members and voters actively hate what he is.

  10. So a fuckboy was gonna bring it in public and he wanted to get ahead of the story.
    Sounds like he hates his own sexuality. So he’s at least in the correct party.

  11. Enerzijds denk ik “happy for you”, want coming out is een opluchting, een barrière die weg valt en een mogelijkheid om te ademen, maar anderzijds ben ik bezorgd dat dit niet de juiste reactie zal uitlokken bij hem en z’n partij. Ik denk niet dat er een golf van zelfreflectie rond zal gaan, maar dat ze dit eerder gaan gebruiken als excuus om homofoob te doen. Dit nieuws zal bij hen alleen gebruikt te worden om te tonen “kijk wij zijn niet homofoob”. Janssens’ uitspraak “I’m not that kind of gay” helpt daar zeker niet bij. In de Community staan LGBT’ers met dat gedrag al bekend als “pick me”-gays en daar wordt terecht op neergekeken. Het is de schaamteloze uiting van geïnternaliseerde homofobie. Hij is niets meer dan ondankbaar en een verrader voor de mensen die hem het recht hebben gegeven en het milieu hebben gecreëerd om zichzelf te zijn.

  12. What an LGBTQ icon. Fighting the rising homophobia due to conservative immigration, as a consequence of Western European economic supremacy and seeing humans as interchangeable goods to keep the capitalist machine running. Keep fighting the fight, conservatives mad.

  13. Why do you people seem to think gay people don’t vote for VB?

    It makes a lot of sense for gay people to vote for VB, if they can choose between marriage or safely walking walking over the street. Easy choice.

    A VB’er might call you “ne vuile homo” but they won’t be the ones beating you up.

  14. I just hope now he had the courage, Tom Van Grieken, Dries Van Langehoven and all the rest finds the courage too. Because be honest… Homophobes are just gay people who’ve locked theirselfs in the closet.

    Maybe one day they will all where strings and go on the gay parade. And everyone will be happy and singing like a Christmas movie!

  15. I think the proudest Belgian moment was when during an online game they shouted something about our MP being a fat (Di Rupo) and everyone responded: so?

    We can disagree on subjects, politics, but I don’t see how being gay or not has anything to do with it.

    Also why in today’s world is this News, it should be about what he represents not who he is.

  16. 10 jaar geleden pleitte De Winter voor het ‘herstel van duurzame heteroseksuele relaties’ in het Vlaams Parlement tijdens wereld AIDS dag. Mij ga je niet wijsmaken dat die partij van gedachten is veranderd. (Bron: https://youtu.be/U7fOEvs8c4M )

  17. Good for him. I hope he finds the love of his life and that by the time he does they can still get married and start a family.

  18. “I don’t want to make this a political issue” the politician said outing himself in the national press. Way to represent the voters of a self proclaimed “identitarian” party if you won’t even represent your own identity.

    He could have said “I am gay and so are a significant part of my voters. I want to represent everyone of them in the best way I can. Because it’s too easy to say that sexual orientation doesn’t matter when we mean it should not matter, but we know it still does, and that is where there is work to do. And since I am in a position to do this work, I will”.

    That would have been gutsy. This is just “I ll out myself before someone else does”.

Leave a Reply