Endal on kahtlused, et ega ometi kohalikud arendajad ei tee lihtsalt lobby tööd, et riigilt rahastust saada. Siin senine kogemus Hiinast, [https://www.youtube.com/watch?v=w8JOmorGfsM](https://www.youtube.com/watch?v=w8JOmorGfsM) . (Ja ei, ma ei usu, et 5G tekitab vähki, kontrollib meie ajutegevust või mida iganes veel.)

8 comments

  1. Nett lippab testide järgi kiiremini. Muus osas ei ole vahet. Üldiselt aru ei saa, kummas võrgus telefon parasjagu on.

  2. Sul on õigus, et 5G korral on praegu mulli rohkem kui sisu. Kasutatavad sagedused on umbes samad nagu 4G korral ja kasutatavad teenused on samuti umbes samad. Kui “meie ühise” raha eest on transpordikoridoride kõrval 5G võrk valmis, siis ilmselt vähenevad kõnede hakkimised ja katkemised. Muus osas on paranemist veel raskem märgata.

  4. 5g allalaadimine ikka palju kiirem. 5g’ga olen downloadi saanud ca 400-500 mbps maksimaalselt, 4g’ga kui õigesti mäletan siis nägin 100+ mbps numbreid. Üleslaadimine on mõlemal juhul telefonist kehva. Ilmselt parema saatjaga saab ilusamad numbrid. Koduse ühenduse puhul kindlasti välisantenn ja tuleb loota, et kõik ümberkaudsed kanaleid kinni ei tõmba.

  6. Kiirem on, muud kasu pole. Arvestades, et see ei levi kusagil kus ma käin eriti, siis mul on suht savi sellest.

  7. 5G põhipoint pole kunagi olnud kiirus, vaid latentsus, lag. Industriaalkasutuseks eelkõige ja nt üle veebi robotlõikused ning tulevased isejuhtivad autod vajavad sellist läägivaba ühendust hädasti. IoT tulevik.

  8. Pole veel aga minu teada vähendab pingi poole võrra, võrreldes 4G. .

    Ainuke lootus on, et 4G vs 5G muutub ühendus paremaks kui see koormatud on. Mis on palju tähtsam.

    ​

    Edit: kustutasin pingi numbrid, sest arvestasin, et ping on serveri poolse töötluse tõttu 1.5-2x suurem. Mitte edasi tagasi kutsung ainult.

Leave a Reply