kommer det bli gratis men läkarna rabblar reklam titt som tätt?
Går till labb:
(Sjuksköterkan) – Nu blir det ett stick i armen, men först, denna provtagning är sponsrad av RAID SHADOW LEGENDS!
Månadsavgift om du inte vill ha reklam med andra ord?
Ska han sälja ut det till kinesiska staten sen också?
Han vill göra det möjligt att ”scanna” sin kropp för att på så sätt upptäcka sjukdomar.
betalvägg…..
Är trött på miljardärer som tror de vet bäst. Usch håll er borta!
Är detta en vettig ide? Vet att ett problem med vissa provsvar och röntgenfynd är att de snarast väcker överdriven oro. Ett exempel inom mitt fält, demenssjukdom, är att folk får reda på att de har höjda betaamyloidnivåer, detta är associerat med alzheimers men det är ofta svårt att predicera en eventuell sjukdomsdebut. Skulle kunna vara när patienten är 70 år, skulle kunna vara när den är 110 år…
Låt mig gissa. Modellen bygger på att den svenska vården ska ”disruptas” med hjälp av en flashig app, backad av AI och blockkedjor (eller nja, det är väl inte inne längre). Landstinget kommer faktureras uttömmande för denna uppfinning.
Mm vi behöver fler miljardären som bränner sina pengar på privata projekt som på nån omväg ska “hjälpa hela samhället” i slutändan. Mycket bättre lösning än att bara skatta asen. Ser fram emot att kolla kroppen via Sjukifys app!
Suck ännu en techbro som tror han kan lösa världens alla problem med en app.
Recept skickas som NFTer?
Jag kan tänka mig att tjänsten sedan säljs till försäkringsbolag för att hjälpa höja premier hos deras kunder. Låter fantastiskt.
Läs : Vill tjäna mer cash
Vi besikta bilen men inte oss själva, så han har lite av en poäng med snabb besiktning av kroppen..
Ja! Mer kommersialisering av sjukvården, pretty please.
Så om vi tar Playlist serien så tyckte Ek att piratkopiering var klumpigt och priserna höga? Vadå, ci ska göra opioider legala?
Blir lite mörkrädd över hur negativa folk är? Det är redan nått som finns och är bra, att exekvera den bättre borde folk vara optimistiska kring, speciellt från någon som exekverat så bra hitintills. Sen hur bra det blir i verkligheten får vi väll se.
Jag tror detta är en ganska bra analys av vad vården behöver erbjuda bättre. Hälsokontroller. Jag är dock mycket tveksam till om detta ska finansieras av skatt.
Jag gör den analysen då många söker vård pga oro kring symtom som ur sjukvårdens perspektiv inte helt sällan anses banala.
jag tror helt på deep learning å tolkning av blodprover tsm med MR-bilder å andra uppgifter (rökning etc). men uh.. detta blir inget annat än tandlös lyxvård för boomers å ångestladdade millenials.
Hatar dessa töntiga självinbillade visionärer som bara svingar plånboken å tror sig göra någon nytta.
Herregud vad folk är negativa. Har ni ens läst vad han försöker göra? Jag har svårt att se att någon i vården är negativ till preventiv sjukvård.
Han satsar på två områden. Kardiovaskulär hälsa och hud (födelsemärken och hudförändringar). Så att du tidigt kan upptäcka problem.
Bra med teknik som används för vård, ogillar dock starkt privat vård.
Detta är långt ifrån perfekt. Men tanken är annars väldigt rätt. Att jobba preventivt och kunna scanna kroppen är något som hade kunnat förebygga eller rent av förhindra otroligt många sjukdomar och minska lidandet. De har en lång väg kvar och det behövs nya innovationer för att underlätta och göra det lättare att få en screen. Men absolut ett bra steg!
En ny funktion inom sjukvården då, slumpa behandling. Måste va en riktig upplevelse. 😊
Jag är läkare. Anledningen till att jag är negativ är för att underdiagnostik inte är ett särskilt stort problem i svensk sjukvård. Våra problem är istället att alla som har fått saker diagnosticerade inte får behandling i tid, p.g.a. långa köer till specialiserad vård, samt få vårdplatser för inneliggande vård.
Att screena symptomfria människor har för övrigt ändå aldrig varit en bra idé, även om vi faktiskt hade behövt vässa vår diagnostik. Det finns massor av saker som inte stör folk som man inte hittar eftersom man inte letar, men om man skulle börja leta efter allt skulle man hitta mängder. Detta leder då till mer skada än nytta för patienten eftersom man kommer vilja följa upp fynden med vidare utredningar helt i onödan, och få saker är 100% riskfria (röntgen innehåller t.ex. strålning som kan orsaka cancer, en gastroskopi är förenad med små risker då man är nära luftvägen, en biopsi innebär en punktion in i kroppen med nål, o.s.v.). En läkares jobb är att i varje läge göra en risk/nytta-bedömning, och bara gå vidare med utredning eller behandling när nyttan överstiger risken — risk/nytta-bedömningarna kanske rentav kan sägas vara kärnan i läkaryrket. Patienter resonerar sällan själva på detta vis, vilket är en anledning till att vi behövs.
Om man återgår till kritik av just detta förslag så kan det vara värt att notera att moderna försök att tjäna pengar på vården — andra exempel är nätläkare som Kry, eller egenprovtagning som Werlabs — alla följer ett specifikt mönster. Nämligen att försöka nå ut till så många friska människor som möjligt. Detta är inte en slump, det är nämligen betydligt sämre vinstmarginal på sjuka patienter, eftersom de sjuka kräver olika åtgärder (även något så enkelt som en remiss till mer specialiserad, offentlig vård kräver någon anställd) och åtgärder kostar pengar. Bättre utan åtgärder och utan kostnader. Den perfekte patienten för ett privat initiativ är någon som är orolig men fullt frisk, betalar för någon form av undersökning och får ett snabbt besked om att inget hittades (eller att något lätt avvikande hittades, som bör följas en gång i månaden!) och sen avslutas kontakten — tills personen söker för något nytt. Kan man sprida sin tjänst bland många sådana personer finns massor av pengar att tjäna, och det är knappast en slump att en framgångsrik affärsman väljer att sikta på ytterligare en sådan produkt till den svenska marknaden. Det är dessutom så att hälsooro föder mer hälsooro: kan man göra det vanligare med den här typen av företag och normalisera det tänkandet så skapar man ännu fler ~~kunder~~ patienter ur intet!
Suck.
Jag tycker att han borde hålla sin käft och leverera losslesskvalitet på Spotifys musik som det utlovades för två år sedan. Hans ansikte borde reformeras med hjälp av en stol
Daniel Ek kan dra åt helvete
Det är på behandlingsområdet man behöver revolutionera vården, inte på diagnostik. I princip samtliga läkare avskyr tanken på allmän screening i dagens sjukvård eftersom man kommer hitta anomalier hos ”friska” som någon då behöver avskriva eller behandla. Lyckas man däremot kombinera med behandling mer automatiskt så är vi något på spåren. Typ robot som scannar hudcancer och samtidigt tar bort eventuella fynd.
29 comments
kommer det bli gratis men läkarna rabblar reklam titt som tätt?
Går till labb:
(Sjuksköterkan) – Nu blir det ett stick i armen, men först, denna provtagning är sponsrad av RAID SHADOW LEGENDS!
Månadsavgift om du inte vill ha reklam med andra ord?
Ska han sälja ut det till kinesiska staten sen också?
Han vill göra det möjligt att ”scanna” sin kropp för att på så sätt upptäcka sjukdomar.
betalvägg…..
Är trött på miljardärer som tror de vet bäst. Usch håll er borta!
Är detta en vettig ide? Vet att ett problem med vissa provsvar och röntgenfynd är att de snarast väcker överdriven oro. Ett exempel inom mitt fält, demenssjukdom, är att folk får reda på att de har höjda betaamyloidnivåer, detta är associerat med alzheimers men det är ofta svårt att predicera en eventuell sjukdomsdebut. Skulle kunna vara när patienten är 70 år, skulle kunna vara när den är 110 år…
Låt mig gissa. Modellen bygger på att den svenska vården ska ”disruptas” med hjälp av en flashig app, backad av AI och blockkedjor (eller nja, det är väl inte inne längre). Landstinget kommer faktureras uttömmande för denna uppfinning.
Mm vi behöver fler miljardären som bränner sina pengar på privata projekt som på nån omväg ska “hjälpa hela samhället” i slutändan. Mycket bättre lösning än att bara skatta asen. Ser fram emot att kolla kroppen via Sjukifys app!
Suck ännu en techbro som tror han kan lösa världens alla problem med en app.
Recept skickas som NFTer?
Jag kan tänka mig att tjänsten sedan säljs till försäkringsbolag för att hjälpa höja premier hos deras kunder. Låter fantastiskt.
Läs : Vill tjäna mer cash
Vi besikta bilen men inte oss själva, så han har lite av en poäng med snabb besiktning av kroppen..
Ja! Mer kommersialisering av sjukvården, pretty please.
Så om vi tar Playlist serien så tyckte Ek att piratkopiering var klumpigt och priserna höga? Vadå, ci ska göra opioider legala?
Blir lite mörkrädd över hur negativa folk är? Det är redan nått som finns och är bra, att exekvera den bättre borde folk vara optimistiska kring, speciellt från någon som exekverat så bra hitintills. Sen hur bra det blir i verkligheten får vi väll se.
Jag tror detta är en ganska bra analys av vad vården behöver erbjuda bättre. Hälsokontroller. Jag är dock mycket tveksam till om detta ska finansieras av skatt.
Jag gör den analysen då många söker vård pga oro kring symtom som ur sjukvårdens perspektiv inte helt sällan anses banala.
jag tror helt på deep learning å tolkning av blodprover tsm med MR-bilder å andra uppgifter (rökning etc). men uh.. detta blir inget annat än tandlös lyxvård för boomers å ångestladdade millenials.
Hatar dessa töntiga självinbillade visionärer som bara svingar plånboken å tror sig göra någon nytta.
Herregud vad folk är negativa. Har ni ens läst vad han försöker göra? Jag har svårt att se att någon i vården är negativ till preventiv sjukvård.
Han satsar på två områden. Kardiovaskulär hälsa och hud (födelsemärken och hudförändringar). Så att du tidigt kan upptäcka problem.
Bra med teknik som används för vård, ogillar dock starkt privat vård.
Detta är långt ifrån perfekt. Men tanken är annars väldigt rätt. Att jobba preventivt och kunna scanna kroppen är något som hade kunnat förebygga eller rent av förhindra otroligt många sjukdomar och minska lidandet. De har en lång väg kvar och det behövs nya innovationer för att underlätta och göra det lättare att få en screen. Men absolut ett bra steg!
En ny funktion inom sjukvården då, slumpa behandling. Måste va en riktig upplevelse. 😊
Jag är läkare. Anledningen till att jag är negativ är för att underdiagnostik inte är ett särskilt stort problem i svensk sjukvård. Våra problem är istället att alla som har fått saker diagnosticerade inte får behandling i tid, p.g.a. långa köer till specialiserad vård, samt få vårdplatser för inneliggande vård.
Att screena symptomfria människor har för övrigt ändå aldrig varit en bra idé, även om vi faktiskt hade behövt vässa vår diagnostik. Det finns massor av saker som inte stör folk som man inte hittar eftersom man inte letar, men om man skulle börja leta efter allt skulle man hitta mängder. Detta leder då till mer skada än nytta för patienten eftersom man kommer vilja följa upp fynden med vidare utredningar helt i onödan, och få saker är 100% riskfria (röntgen innehåller t.ex. strålning som kan orsaka cancer, en gastroskopi är förenad med små risker då man är nära luftvägen, en biopsi innebär en punktion in i kroppen med nål, o.s.v.). En läkares jobb är att i varje läge göra en risk/nytta-bedömning, och bara gå vidare med utredning eller behandling när nyttan överstiger risken — risk/nytta-bedömningarna kanske rentav kan sägas vara kärnan i läkaryrket. Patienter resonerar sällan själva på detta vis, vilket är en anledning till att vi behövs.
Om man återgår till kritik av just detta förslag så kan det vara värt att notera att moderna försök att tjäna pengar på vården — andra exempel är nätläkare som Kry, eller egenprovtagning som Werlabs — alla följer ett specifikt mönster. Nämligen att försöka nå ut till så många friska människor som möjligt. Detta är inte en slump, det är nämligen betydligt sämre vinstmarginal på sjuka patienter, eftersom de sjuka kräver olika åtgärder (även något så enkelt som en remiss till mer specialiserad, offentlig vård kräver någon anställd) och åtgärder kostar pengar. Bättre utan åtgärder och utan kostnader. Den perfekte patienten för ett privat initiativ är någon som är orolig men fullt frisk, betalar för någon form av undersökning och får ett snabbt besked om att inget hittades (eller att något lätt avvikande hittades, som bör följas en gång i månaden!) och sen avslutas kontakten — tills personen söker för något nytt. Kan man sprida sin tjänst bland många sådana personer finns massor av pengar att tjäna, och det är knappast en slump att en framgångsrik affärsman väljer att sikta på ytterligare en sådan produkt till den svenska marknaden. Det är dessutom så att hälsooro föder mer hälsooro: kan man göra det vanligare med den här typen av företag och normalisera det tänkandet så skapar man ännu fler ~~kunder~~ patienter ur intet!
Suck.
Jag tycker att han borde hålla sin käft och leverera losslesskvalitet på Spotifys musik som det utlovades för två år sedan. Hans ansikte borde reformeras med hjälp av en stol
Daniel Ek kan dra åt helvete
Det är på behandlingsområdet man behöver revolutionera vården, inte på diagnostik. I princip samtliga läkare avskyr tanken på allmän screening i dagens sjukvård eftersom man kommer hitta anomalier hos ”friska” som någon då behöver avskriva eller behandla. Lyckas man däremot kombinera med behandling mer automatiskt så är vi något på spåren. Typ robot som scannar hudcancer och samtidigt tar bort eventuella fynd.