Premesso che ognuno può fare del proprio corpo cioò che preferisce, secondo voi per quale motivo OnlyFans viene pubblicizzato così apertamente e così insistentemente, negli ultimi tempi? Alla fine è una forma di prostituzione digitale secondo me, nè più nè meno (visto che è a pagamento). Non è che se sei a casa tua dietro allo schermo allora “vale tutto”, no? Tra l’altro sdogana un messaggio decisamente discutibile: “*Perchè studiare o lavorare? Puoi non saper fare/dire nulla che tanto l’unica cosa che conta sono il tuo corpo ed i tuoi genitali. Ti paghiamo una palata di soldi, ti aspettiamo su OnlyFans!*”

Repubblica: anche oggi compare l’ennesimo [articolo](https://www.repubblica.it/venerdi/2023/02/16/news/onlyfans_matilde_infermiera_video_hard-387019764/?ref=RHRT-BG-P3-S1-T1) dedicato ad OnlyFans, messo in prima pagina come al solito. Solita ragazza giovane che fa un sacco di soldi da casa, ecc ecc.

Virgilio (come vari altri siti) ci [racconta](https://www.virgilio.it/italia/trento/notizielocali/_la_mia_cameriera_su_onlyfans_per_noi_un_valore_aggiunto_l_idea_del_giovane_titolare_per_la_riapertura_del_nuovo_bar_balica_a_feltre-70519571.html) della cameriera che è stata assunta anche perchè lavora su OnlyFans.

Corriere dell’adriatico propone il suo [articolo](https://www.corriereadriatico.it/marche/calciatore_onlyfans_marche_giorgio_torelli_pesaro_vis_guadagna_migliaia_dollari_castelfidardo_cattolica_amiternina-7170060.html) al maschile.

Qui c’è [Michelle](https://www.leggo.it/esteri/news/onlyfans_michelle_lascia_posto_fisso_centro_tumori_piattaforma_oggi_7_2_2023-7216349.html) che stufa del posto fisso al Centro tumori finalmente trova la felicità su OnlyFans

C’è spazio anche per le [coppie](https://www.oggitreviso.it/aprono-un-profilo-di-coppia-vendono-foto-video-espliciti-%E2%80%9Clei-ha-mollato-lavoro-io-far%C3%B2%E2%80%9D-au22435-300089): lei molla il lavoro e lui lo farà a breve, ovviamente per OnlyFans

Gli iscritti si fanno chiamare “content creator” ma di fatto OF è una piattaforma che *vende* pornografia. Nulla di male, ovviamente. Però non capisco perchè non parlare apertamente anche di YouPorn, PornHub, eccetera. A questo punto tanto varrebbe avere una rubrica ufficiale “Sesso/pornografia” accando ad Attualità e Politica.

26 comments
  1. perchè fa click, la gente comincia a sapere cosa sia OF, fai un articolo su OF, la gente leggerà l’articolo.

    Marketing di base direi.

  2. Perché fa click

    È nella perfetta intersezione di “argomento taboo” ma non troppo, “lavoro percepito come facile” che ti crea invidia o viceversa lavoro che ti crea indignazione

    La differenza con parlare di youporn è che c’è la percezione che onlyfans lo può fare chiunque e che non necessariamente è porno hardcore

  3. Per le testate giornalistiche è un topic morboso perfetto, anche citandolo poi solo gli abbonati accedono effettivamente a contenuti pornografici, quindi è molto safe, il porno a accesso libero non funziona molto nel mainstream. poi è disruptive perché il tema del cambio vita apro il bar sulla spiaggia è il sogno del borghese medio.

  4. I giornalisti in Italia funzionano così: scoprono con ritardo una cosa nuova “X”, la capiscono male, la spiegano male ed infine si dividono in 2 gruppi:

    – chi va contro “X” che rovina i giovani, il futuro ed ogni cosa bella;

    – chi è a favore di “X” e che cambierà il mondo in meglio è che tutto il resto ormai è antiquato per via di “X”.

  5. Sesso, morte e indignazione fanno share/click.

    Parlano di OF invece dei rivali classici perché ha una storia integrata, la persona che prima faceva un lavoro “vero”, poi lo molla (perché “i giovani d’oggi” o “le condizioni lavorative di oggi” a seconda del giornale) e trova la felicità/sicurezza economica vendendo nudi, ma come “libera professionista” invece di “dipendente” dell’industria pornografica.

    Insomma “potrebbe capitare a tutti”, non è distante come la pornografia classica, quindi la gente clicca.

  6. C’è un franchising che vende waffle e dolci a forma di pene/vagina, ogni tanto apre qualche locale e molte testate online fanno titoli del tipo “il web si indigna” “scandalo per i dolci a forma di organo sessuale”, etc, quando poi in realtà non frega niente a nessuno. I media sono così, fanno e disfano a loro piacimento, l’informazione è a un livello così basso che una notizia non ha nemmeno senso che sia vera o falsa, a pensarci bene nella maggior parte dei casi non è nemmeno una notizia.

  7. Perchè

    1)crea polarizzazione e discussioni

    2)le discussioni morbose sul sesso generano click

  8. E un modo per risolvere la Disoccupazione giovanile. Aprire l only fans cosi fate soldi. Poi nella realtà non vi caga nessuno perché è un mercato super inflazionato ma hey fatevi l of

  9. Il sesso vende.

    L’indignazione per il sesso che vende vende.

    L’illusione di soldi facili senza “un vero lavoro” vende più delle altre due messe insieme.

  10. Aggiungo qualcosa che non è ancora stato detto

    Se si affidano ad agenzie, e prima o poi se hai successo lo fai, sono queste a contattare le redazioni e a mandargli un comunicato stampa, alla fine non costa nulla e i giornali hanno qualcosa da pubblicare per riempire degli spazi

    Lo faceva anche una società per cui ho lavorato per qualche mese in un settore per adulti, lo stesso identico articolo te lo trovavi uguale su più testate

  11. Pornografia soft nei banner dell’articolo che acchiappa click, relazioni parasociali spacciate per soluzione alla crisi, gente che spende e gente che si arricchisce senza lavorare per far finta che vada tutto bene. Quattro degli argomenti più remunerativi in un solo posto, non c’è da stupirsi che i giornalai ne vadano pazzi.

  12. Nel migliore dei casi, un clickbait per vecchi rincoglioniti. Pubblico abbondante da noi.

    Nel caso peggiore, interessi. Ad esempio sponsor mascherato.

  13. Suppongo che i proprietari del sito pagano per la pubblicità, tutto lì.
    Come le pubblicità dei prodotti dimagranti o simili, tutta fuffa.

    ho dato un occhiata a quel sito, è orribile,(creo siti ogni tanto) layout sbagliato, visione generale orrenda, mi sembra una versione beta da redifinire ancora.

    Ma poi non riesco a capire per qual motivo qualcuno dovrebbe pagare per delle foto. È dal ’90 che ci sono milioni di terabyte di foto di quel genere su internet totalmente gratis.

  14. Perché il giornalismo in Italia è andato a puttane da tempo, e su of ci sono un sacco di zoccole. In pratica per una volta i giornalisti italiani parlano di qualcosa che conoscono bene. /s

  15. Ogni volta che interagite con i media tradizionali italiani (tv, giornali, anche la radio) dovete sempre ricordare che è tutta roba pensata *per vecchi.*

    L’italia è un paese di vecchi bacucchi; l’età media in italia è di **46** anni. Tutto il sistema mediatico italiano è pensato esclusivamente per far soldi su gente che è nata quando ancora non eravamo mai atterrati sulla Luna.

    Visto tutto in quest’ottica queste cose hanno perfettamente senso. Quello che a noi sembra essere roba semplice, ormai scontata, per la stragrande maggioranza degli italiani è una scoperta completamente nuova.

    Sapeste quante volte parlando con mia madre esce fuori il discorso “alle Iene ho visto che su internet si fa questa cosa X e poi Y” ed è letteralmente qualcosa che esiste da 10 anni.

  16. È un modo per acchiappare gli insulsi come te che fanno clicks ai giornali e pubblicità gratis a OF perché si indignano che la gente faccia il c4zz0 che vuole con la propria vita e carriera. Mentre io sto qua in ‘sto cazzo di ufficio a mangiarmi il fegato 40 ore la settimana qualcun* si gestisce un profilo OF (che non è cosa da poco, se veramente vuoi guadagnare – ma che lo dico a fare a gente come te che si immagina basti “uscire la fèssa”) e magari ha un’esistenza migliore e più felice della mia. E sai che ti dico? Sono contento per loro.

    Sai come si chiama? Solidarietà di classe.

    Ora prenditela con chi ti sta rovinando la vita, non con chi esce il ciccio in cam.

  17. perchè gente come te si indigna, apre la pagina per leggere, vede gli ads, si indigna ancor di più, condividendo coi social la sua indignazione pubblicizzando tale articolo, che altra gente leggerà, vedendone gli ads, e a sua volta indignata la pubblicizzerà a sua volta

  18. Il mio grosso dubbio è la morbosa necessità di pagare per il porno e alcuni contenuti.

    Sentivo di una commessa da 1000$ per un video che avrebbe fatto chiunque (nulla di sessualmente esplicito)

    Però poi penso a quelle che a Dubai mangiano merda e mi sento ancora più perso

Leave a Reply