Nekem tetszenek a tervek, végre visszakapja történelmi külsejét-belsejét és egy napon lehet majd említeni a bécsi, madridi, londoni palotákkal. Ti mit szóltok (azon kívül, hogy bezzeg a tanári fizetések, kórházak stb)?
[A Budavári Palota felújítási munkáiról – Interjú Gutowski Roberttel – Országépítő (orszagepito.net)](https://orszagepito.net/a-budavari-palota-felujitasi-munkairol-interju-gutowski-roberttel/)
24 comments
Vitya is beköltözik?
Nagyon kellett már. Egy szégyenfolt a felújítandó állapot.
A történelmi belteret támogatom, mert jelenleg szinte semmi funkciója nincs, de külsőleg nekem a jelenlegi jobban tetszik, a giccses-de-elfogadható barokkból a csúnyán giccses barokk felé mozdulna.
közel a vérmező, úgyhogy nem kell majd messzire vinni a várból a lefejezendőket.
szebb lesz a kilátás az ablakomból
nézd a tervek nekem is tetszenek, de van ami azért nem tetszik benne
– előre tudjuk ki fogja nyerni a közbeszerzést, vagyis kire írják ki azt
– legalább 3-6x drágább lesz mint az elfogadható lenne
Remind me! ha visszaépítik az eredeti kupolát a mostani zöld helyére
szép alákérdezős rezsiminterjú
a palotának meg egyszerűen nincs funkciója, senki nem tudott vele mit kezdeni, felteszem rémes állapotban volt már régóta.
úgyis gazdagok vagytok majd kifizetitek azt a pár stadionnyit a fidesz retrográd mauzóleumára, lesz a csúcsán szentkorona, azt szeretik a népek
Mi másra lenne nagyobb szükségünk így a XXI. század elején mint egy pazar palotára.?!
Inkább a belsőre fektetném a hangsúlyt, mint a külsőre, de örülök neki. Viszont nagyon sokszor rontják el a kastélyokat is. Mindegyiket egy ilyen hullaszínűre festik, amit nem tudok néha hova tenni, mert hát ugye a sárga az Habsburg és hát nehogy olyan legyen stb. Kíváncsi leszek mi lesz ebből. Viszont így is lehet említeni a fent említett palotákkal.
Ha figyelmen kívül hagyom a bezzeg tanári fizetéseket és kórházakat, akkor érdekes. A budavári palota egy rengeteget fotózott épület, a kinézete valószínűleg több generáció számára is (és nem csak magyaroknak!) a jelenlegi formájában égett bele az emlékeibe. A kép alapján eléggé megváltozik a külseje, most hirtelen nem is tudnék mondani egy másik, ehhez mérhetően ikonikus európai épületet, amit az utóbbi időben (20-30 évben) így átalakítottak. Talán a Reichstag üvegkupolája lehet hasonló szituáció, de túlságosan mégsem.
Nekem tetszik, de nem sűrűn hangoztatom.Ellenzéki haverjaim többsége már pszichotikus állapotban van mindentől amit a fidesz csinál, rég mindegy már hogy az épp jó-e vagy rossz.
Az interjú egy része kicsitolyan volt mintha a ChatGPT írta volna annyi bullshit volt benne, a másik része meg ilyen egyházi, szakrális beütésű volt, az mondjuk nem baj ha megtöltik tartalommal a belső tereket, de a kupola lehetne ugyanúgy zöld színű mint régen
Őszintén, ledózerolnám a p..ba. Ha lenne valami funkcionális értéke számukra, akkor kulturális/szellemi intézményeknek adnám, ők meg alakítsák, ahogy szükségük van rá. De a képek alapján egy undorító giccsparádé lesz ebből is csak, a szomorú meg az, hogy ez megfelel a köz”ízlés”nek.
Historizálás, egy sosem volt múlt felépítése modern eszközökkel, csak a külsőt megtartva réginek.
Szerintem minden historizáló átalakítás baromság, mert történelmet hamisít, hazud magának, olyan történelmet, ami nem létezett.
Egy lerombolt épületet minek építünk új eszközökkel, modern megoldásokkal, de külsőségekben ugyanolyannak? Akkor már legyen az épület modern, belsőépítészete XXI. századi, ha már az építés technikája is modern.
Aki ellenzi a modernista épületeket, szerintem nem ismeri őket, csak azt látja, hogy nem olyan, mint a XIX. század végi historizálás, tehát csúnya. Nem tudom, hogy miért alakult ki az a nézet, hogy a XIX. század végi építészet a minta, az a szép, minden más üldözendő. Miközben a XIX. század másolta minden előjét, a klasszicizmust, a gótikát, a román stílust.
Nekem például az Országház sem tetszik, meg lehet érte kövezni, de egy túldíszített dolog. Elvileg azt mondják, reprezentációra épült, miközben reprezentációra használják a legkevésbé – az egy munkahely. Annak viszont alkalmatlan, mert nem munkahelynek épült.
A mostani várbeli épületek is ilyenek lesznek – XXI. funkciót akarnak találni XIX. századi tervrajzokhoz és architektúrához – alkalmatlan lesz rá.
A bécsi, madridi, londoni palotákat nem két éve vakolták össze, csak hogy egy megalomán baromnak lehessen mivel menőznie a vasbeton “műemlékek” mellett még.
Felmegoldas es lopott penzbol keszul. De igy is inkabb a barokk giccs mint a szovjet kori modernista szarok. 🤷🏽♀️ Sajnos akkor kurtuk el amikor ujja kellett volna epiteni WWII utan, akkor meg lehetett volna restauralni az eredeti epuleteket a megmaradt romok alapjan de nem volt ra penz + a szovjetek nem akartak a monarchista rendszer fellegvarat helyreallitani.
Igazabol a varban a barokk epuletekhez nem sok kozunk van tortenelmileg, inkabb az elnyomas jelkepei. Gondolom korabeli tervek es rajzol alapjan helyre lehetne allitani a hiteles(ebb) kozepkori allapotokat de az meg mar tenyleg nagyon furan venne ki magat. Nem lehet egy leterkovezett puszta sem a helyen mondjuk.
Szerintem ilyen nagy volumenu/meretu epuletekett nem kellene ujraepiteni eleg lenne azokat az igenytelen oda-nem illo brutalista/modernista epuleteket lebontani es valami esztetikailag jobban illeszkedo megoldast talalni. Azt meg vegkepp nem tamogatom, hogy a kulonbozo muzeumokat stb kipateroljak a varbol es helyette fideszes borozok meg ettermek nyilnak…
Drezdaban is ujraepitettek szinte minden tortenelmi epuletet es gyonyoru, azzal is baj van? Persze van rengeteg modernista epulet is de azok okosan vannak megcsinalva, hogy beolvadjanak a kornyezetbe es egyseges varoskepet alkossanak.https://imgur.com/a/HzRybrT/ A kepeken minden vilagosabb szinu epulet modernnek epult es egy nagyon erdekes letisztult barokk/skandinav/modern otvozetet kepez.
Szerintem ez lenne a helyes irany itt is, modern epuletekkel kitolteni a foghijakat de izlesesen/minosegi megoldasokkal amik otvozik a regit az ujjal. Pl a budavari Hilton egy egeszen erdekes megoldas, ami bar modern de illeszkedik a latkepbe es a kornyek iranyi “tisztelettel” lett megtervezve.
[Annak jobban orulnek ha az egyetlen igazi kozepkori katedralisunk megmaradt volna es nem hagytak volna szetomlani/rohadni a mindenkori dilettans vezetoink 400 ev alatt…, helyette van egy generic giccses barokk templom](https://imgur.com/a/6Dlvwe5/)
>visszakapja történelmi külsejét-belsejét
Melyiket? A Budavári palota évszázadokon keresztül, folyamatosan, többé-kevésbé organikusan változott. Épületrészeket bontottak le, alakítottak át, bővítettek ki, új épületszárnyakat húztak fel. Azt kellene felfogni, hogy itt nincs olyan, hogy “autentikus állapot”, hanem az egy folyamatosan alakuló történelmi épületegyüttes, amit nem valamiféle skanzenként kellene konzerválni, hanem rugalmasan, a változásokat bemutatva kellene kezelni.
Szerintem nem csak haszontalanok, hanem sok esetben ocsmanyak is a tervezett epuletek
Arrol nem is beszelve, hogy egy nagyon jo turisztikai celpontot tesznek tonkre, ha ott se lehet majd meglenni az autoktol
Hogy bent mit csinálnak vele az nem nagyon zavar vagy érdekel, de szerintem jobban nézne ki ha a jelenlegi állapotát tennék rendbe, mint ha olyanra újítanák fel, mint ahogy a képeken kinéz. A jelenlegi formája szerintem jobban is illik a környezetébe, de lehet, hogy csak a megszokás beszél belőlem.
Tipikus csillárok amiknek a kétharmada nem világít már és lusták kicserélni. Amúgy szép
Én értékelném, ha csinálnának ilyet vidéken is, középülettel is, pl. vissza lehetne építeni a debreceni nagyállomás 2. vh előtti épületét.
Nekem bejön, hogy felújítják. Arról lehet vitázni, hogy ki építi. Még őszintén az is bejön, hogy kormányzati negyed lesz belőle, mert szovjet-éra előtt is az volt kb 50 évig. Aki meg emiatt rinyál nézze meg hogy a cseh, francia, osztrák stb. kormányok meg minisztériumok hol vannak.
Mi sem fejezné ki jobban a nemzeti kultúrát és közízlést mint a vasbeton szerkezetre ragasztott neobarokk hungarocell ornamentika.