In Romania urmarile unui asa cutremur s-ar lasa cu sape in cap la cati se baga pe terenul altora 🙂
Acum posteaza si zonele din siria bombardate de turci dupa cutremur
Asta e in romania, sau e offtopic ai trebuie sters?
Informatii
​
Nu sunt placile tectonice! Este o aberatie! Placa tectonica se afla la ~200km sub pamant!
​
Placile tectonice se pot misca lateral sliding, da, dar destul de rar.
​
Ce vedeti aici, este o falie de tip sheer/strike-slip fault(left chiar), este complet altceva. Iar acesti 3m sunt doar masele de roci de suprafata(1% d.p.v geologic din ce s-a intamplat).
Ca sa va explic, sa ne gandim ca pamantul este o lasagna cu straturi. Daca falia s-a miscat la 18km, inseamna ca zona iminenta de sub s-a mutat si ea la stanga sau dreapta, cu o distanta x. Suntem in centru lasagniei acum(de dragul exemplului) Acum, partea centrala a lasagniei s-a deplasat, dar falia poate nu este –(dreapta) ci tinde spre suprafata /(ceva de genul). In momentul asta ce s-a intamplat, deplasarea ori s-a facut in adancime si a plecat spre suprafata si se deplaseaza totul pe diagonala SAU pachetele de roci (stratele((asa se numesc in geologie))) aveau structura de asa natura incat sa se deplaseze pana la suprafata. Exista sansa sa nu existe deplasare pana la suprafata pt ca la 18 km materialul e relativ plastic si nu genereaza destula forta de frecare ca sa deplaseze stratele de mai sus. Acelasi principiu se aplica si daca ar fi placa tectonica, doar ca ar trebui sa fie o linie nitel mai dreapta de deplasari ale terenului.
Intrebarea noasta in momentul de fata este care caz enumerat de mai sus este.
​
In principiu falia a mutat o bucata de pamant mai la stanga, este destul de rar, dar comuna in Turcia.
​
tldr, cutremurul e posibil sa se fi realizat pe o micro-placa tectonica(posibil, da) sau pe o falie. DAR CE VEDEM IN POZA NU SUNT PLACI TECTONICE! SUNT DEPLASARI de 3m!
Le-a stricat randurile la porumb….
> Jurnaliștii Hurriyet au contactat firma pentru a întreba de ce s-a prăbușit clădirea „construită în conformitate cu cele mai recente reglementări privind cutremurele”, dar răspunsul a fost doar parțial.
Norocul nostru ca nu e-n Romania … inca … altfel furau astia placile tectonice, mai ales ca-s la vedere asa, bata-le vina. Pe o nota mai serioasa, la noi nu se va face caz niciodata de asa ceva, ca asa arata in mod normal un drum rural construit prin asfaltarea directa a gazonului.
E grav ?
La cum se prabuseau blocurile noi, sunt curios cat de repede se duc alea de la noi.
15 comments
Ai sambag pla
[Lectia de geodezie cu Cristi Presura. las asta aici pt cei interesati.](https://www.youtube.com/watch?v=8vO6gnCjn6M)
Să fi văzut scandal și bâte pe romani, ca și-a mutat vecinu gardu cu 3m la el pe teren.
They measured 3.3 metres slip, there the tweet of the professor taken the photo
https://twitter.com/cengizzabci/status/1623236487687929857?s=46&t=YONegaBHzJzKVK5sFFjTHw
I think they’ll find larger slips.
Calea aia ferată e lux față de ce e la noi. Șină fără rupturi, traverse noi, prinderi elastice.
cei de la cadastru be [like](https://i.kym-cdn.com/entries/icons/original/000/030/359/cover4.jpg)
In Romania urmarile unui asa cutremur s-ar lasa cu sape in cap la cati se baga pe terenul altora 🙂
Acum posteaza si zonele din siria bombardate de turci dupa cutremur
Asta e in romania, sau e offtopic ai trebuie sters?
Informatii
​
Nu sunt placile tectonice! Este o aberatie! Placa tectonica se afla la ~200km sub pamant!
​
Placile tectonice se pot misca lateral sliding, da, dar destul de rar.
​
Ce vedeti aici, este o falie de tip sheer/strike-slip fault(left chiar), este complet altceva. Iar acesti 3m sunt doar masele de roci de suprafata(1% d.p.v geologic din ce s-a intamplat).
Ca sa va explic, sa ne gandim ca pamantul este o lasagna cu straturi. Daca falia s-a miscat la 18km, inseamna ca zona iminenta de sub s-a mutat si ea la stanga sau dreapta, cu o distanta x. Suntem in centru lasagniei acum(de dragul exemplului) Acum, partea centrala a lasagniei s-a deplasat, dar falia poate nu este –(dreapta) ci tinde spre suprafata /(ceva de genul). In momentul asta ce s-a intamplat, deplasarea ori s-a facut in adancime si a plecat spre suprafata si se deplaseaza totul pe diagonala SAU pachetele de roci (stratele((asa se numesc in geologie))) aveau structura de asa natura incat sa se deplaseze pana la suprafata. Exista sansa sa nu existe deplasare pana la suprafata pt ca la 18 km materialul e relativ plastic si nu genereaza destula forta de frecare ca sa deplaseze stratele de mai sus. Acelasi principiu se aplica si daca ar fi placa tectonica, doar ca ar trebui sa fie o linie nitel mai dreapta de deplasari ale terenului.
Intrebarea noasta in momentul de fata este care caz enumerat de mai sus este.
​
In principiu falia a mutat o bucata de pamant mai la stanga, este destul de rar, dar comuna in Turcia.
​
tldr, cutremurul e posibil sa se fi realizat pe o micro-placa tectonica(posibil, da) sau pe o falie. DAR CE VEDEM IN POZA NU SUNT PLACI TECTONICE! SUNT DEPLASARI de 3m!
Le-a stricat randurile la porumb….
> Jurnaliștii Hurriyet au contactat firma pentru a întreba de ce s-a prăbușit clădirea „construită în conformitate cu cele mai recente reglementări privind cutremurele”, dar răspunsul a fost doar parțial.
https://www.libertatea.ro/stiri/turcia-cutremur-bloc-de-lux-prabusit-4440190
Norocul nostru ca nu e-n Romania … inca … altfel furau astia placile tectonice, mai ales ca-s la vedere asa, bata-le vina. Pe o nota mai serioasa, la noi nu se va face caz niciodata de asa ceva, ca asa arata in mod normal un drum rural construit prin asfaltarea directa a gazonului.
E grav ?
La cum se prabuseau blocurile noi, sunt curios cat de repede se duc alea de la noi.