Manneskjan er algjörlega búin að missa vitið. Svona alhliða dónaskapur og vitleysa gerir varla mikið til að hjálpa hennar málstað.
Svona öfgafólk eins og Sólveig þarf að finna sér sameiginlegan óvin til þess að kenna honum um og sameina hreyfinguna. Svona hefur þetta alltaf verið, og ekkert leynd að Sólveig er að leyna valda þjóðfélagsbreytingum.
Ef þu ert ekki með okkur, þá ertu a móti okkur
Edit: ætla ekki að líkja Sólveigu við einræðisherra, en einhverstaðar byrjar þetta alltaf.
Elsku blóm.
þú hefur rétt fyrir þér. Hann er margt. spilltur, lélegur viðskiptamaður, frændhyglinn og siðlaus en ég hef aldrei heyrt Bjarna baula eða vera með svona dónaskap sem gerir lítið til að hjálpa hennar málstað. Hamm hefur kannski:
Stundað hrikalega viðskiptahætti i vafningsmalinu með pabba sínum upp á 20 milljarða fjármögnun frá Glitni. Sem Bjarni vissi ekki hvað hann var að skrifa upp á og seldi svo hlutabréfin sín ásamt pabba. Basically að reyna að koma peningunum sínum undan.
Hann var stjórnarformaður í sjóði 9 sem millistjórnendur og starfsmenn forðuðust 300milljónum úr honum, bjarni seldi 50 milljónir og pabbi Bjarna 500 milljónir þremur dögum aður en að skattgreiðendur voru látnir redda sjóðnum með fjármagni almennings. Og föðurbróðir Bjarna náði að selja í sjóði 9 fyrir 1,2 milljarða króna tveimur tímum fyrir lokun markaða á degi neyðarlaganna.
N.b. verðlag hefur rétt rúmlega tvöfaldast síðan 2008. Þannig tvöfaldið til að fá núverandi gildi.
Bjarni fundaði líka rétt fyrir hrun með forstjóra Glitnis um stöðu bankanna sem varð til þess að hann seldi hlutabréf fyrir 120 mil og pabbi hans fyrir 850 mil.
Hann var leystur undan ábyrgð á kúluláni sem
Hann tók hjá Glitni upp á 50 mil og þurfti ekki að borga það.
Hann var í n1 og fleir fyrirtækjum og það hefur þurft að afskrifa rúmlega 200 milljarða af skuldum fyrirtækja sem hann hefur verið að stýra.
Hann var í stjórn í Garðabæ þegar það var verið að leggja veg oh einhverra hluta vegna var ákveðið að leggja ekki auðveldustu og hagkvæmustu leipina heldur yfir landið sem pabbi hans á.
Það var ákveðið að einkavæða Íslandsbanka og selja á undirverði fyrst til allra en svo til valdra aðila eins og pabba…
Og Tortola og svo mætti lengi telja. En það er rétt hjá þér hann hefur aldrei baulað og þar af leiðandi ætti Sólveig og Co að skammast sín og Bjarni ætti að geta labbað um og borið höfuðið hátt.
u/ilovebraziliangirls hér er svar við þínu kommenti því u/JadMaister hefur greinilega orðið eitthvað fúll út í svörin mín og ég get því ekki svarað í þeim þræði lengur
Svar:
Ert þú að segja að við eigum að mismuna flóttamönnum? Semsagt að það hafi verið rétt hjá Samfylkingunni að hafna 80% þeirra sem sóttu um vernd vegna t.d. ofsókna vegna kynhneigðar?
Ég veit vel hverjar tölur um flóttamenn eru og ég veit vel að stjórn Samfylkingarinnar var ein sú harðasta gegn flóttamönnum og veitti færra fólki vernd en nokkur önnur stjórn, eins og þú hefur bent á líka.
Að halda því fram að stríð sé eina gilda ástæðan fyrir vernd og að það hafi verið gott hjá Samfylkingunni að senda 80% þeirra sem leituðu um vernd aftur í ríki þar sem þau voru ofsótt (og líklega myrt) er ekkert annað en mannvonska af verstu gerð.
4 comments
“Racist”, “Xenophobic”, “Exploiter”…
Manneskjan er algjörlega búin að missa vitið. Svona alhliða dónaskapur og vitleysa gerir varla mikið til að hjálpa hennar málstað.
Svona öfgafólk eins og Sólveig þarf að finna sér sameiginlegan óvin til þess að kenna honum um og sameina hreyfinguna. Svona hefur þetta alltaf verið, og ekkert leynd að Sólveig er að leyna valda þjóðfélagsbreytingum.
Ef þu ert ekki með okkur, þá ertu a móti okkur
Edit: ætla ekki að líkja Sólveigu við einræðisherra, en einhverstaðar byrjar þetta alltaf.
Elsku blóm.
þú hefur rétt fyrir þér. Hann er margt. spilltur, lélegur viðskiptamaður, frændhyglinn og siðlaus en ég hef aldrei heyrt Bjarna baula eða vera með svona dónaskap sem gerir lítið til að hjálpa hennar málstað. Hamm hefur kannski:
Stundað hrikalega viðskiptahætti i vafningsmalinu með pabba sínum upp á 20 milljarða fjármögnun frá Glitni. Sem Bjarni vissi ekki hvað hann var að skrifa upp á og seldi svo hlutabréfin sín ásamt pabba. Basically að reyna að koma peningunum sínum undan.
Hann var stjórnarformaður í sjóði 9 sem millistjórnendur og starfsmenn forðuðust 300milljónum úr honum, bjarni seldi 50 milljónir og pabbi Bjarna 500 milljónir þremur dögum aður en að skattgreiðendur voru látnir redda sjóðnum með fjármagni almennings. Og föðurbróðir Bjarna náði að selja í sjóði 9 fyrir 1,2 milljarða króna tveimur tímum fyrir lokun markaða á degi neyðarlaganna.
N.b. verðlag hefur rétt rúmlega tvöfaldast síðan 2008. Þannig tvöfaldið til að fá núverandi gildi.
Bjarni fundaði líka rétt fyrir hrun með forstjóra Glitnis um stöðu bankanna sem varð til þess að hann seldi hlutabréf fyrir 120 mil og pabbi hans fyrir 850 mil.
Hann var leystur undan ábyrgð á kúluláni sem
Hann tók hjá Glitni upp á 50 mil og þurfti ekki að borga það.
Hann var í n1 og fleir fyrirtækjum og það hefur þurft að afskrifa rúmlega 200 milljarða af skuldum fyrirtækja sem hann hefur verið að stýra.
Hann var í stjórn í Garðabæ þegar það var verið að leggja veg oh einhverra hluta vegna var ákveðið að leggja ekki auðveldustu og hagkvæmustu leipina heldur yfir landið sem pabbi hans á.
Það var ákveðið að einkavæða Íslandsbanka og selja á undirverði fyrst til allra en svo til valdra aðila eins og pabba…
Og Tortola og svo mætti lengi telja. En það er rétt hjá þér hann hefur aldrei baulað og þar af leiðandi ætti Sólveig og Co að skammast sín og Bjarni ætti að geta labbað um og borið höfuðið hátt.
u/ilovebraziliangirls hér er svar við þínu kommenti því u/JadMaister hefur greinilega orðið eitthvað fúll út í svörin mín og ég get því ekki svarað í þeim þræði lengur
Svar:
Ert þú að segja að við eigum að mismuna flóttamönnum? Semsagt að það hafi verið rétt hjá Samfylkingunni að hafna 80% þeirra sem sóttu um vernd vegna t.d. ofsókna vegna kynhneigðar?
Ég veit vel hverjar tölur um flóttamenn eru og ég veit vel að stjórn Samfylkingarinnar var ein sú harðasta gegn flóttamönnum og veitti færra fólki vernd en nokkur önnur stjórn, eins og þú hefur bent á líka.
Að halda því fram að stríð sé eina gilda ástæðan fyrir vernd og að það hafi verið gott hjá Samfylkingunni að senda 80% þeirra sem leituðu um vernd aftur í ríki þar sem þau voru ofsótt (og líklega myrt) er ekkert annað en mannvonska af verstu gerð.