Országok besorolása biztonsági szempontból – 2023. január 29.

37 comments
  1. OC. A [MapChart-ot használtam](https://www.mapchart.net/world.html)

    Forrás: nyilván a [Konzinfo](https://konzinfo.mfa.gov.hu/)

    > *Nincs színezve mind a 195 ország a térképen. Literálisan használhatatlan.*

    Igen Kevin, igazad van, tekintve, hogy a legtöbb embernek Kelet-Timor vagy a Kajmán-szigetek megtalálása is kihívás lenne (mint ahogy nekem sem menne magamtól Burundi), nem akartam még további 30 percet azzal bohóckodni, hogy megtaláljam azt a másfél pixelt, ami Guadeloupe-ot vagy Arubát jelölné.

    > *Kuba mié’ sárga? Tök csill helynek tűnt amikor ott voltam két napot önkéntesként. LOL Ausztrália zöld amikor ott minden megöl…OP hülye*

    Don’t shoot the messenger Zétény, és amúgy országonként le van írva az indokolás. Elég színes a spektrum: természeti katasztrófák, bankkártyák nem működnek, bűncselekmények, magadra vagy utalva, aktuális vírus no. 289, évek óta tartó polgárháború, stb…

    > Ment a report megtévesztésért. Végigpörgettem a listát a weboldalon és sehol nincs Puerto Rico vagy Nyugat-Szahara besorolva.

    Korrekt meglátás Karolt, bizonyos nem teljesen egyértelmű területekre alkalmaztam – korlátozott mértékben – egy kis költői szabadságot. A példánál maradva, Nyugat-Szaharánál fixen meg van említve a Marokkó szócikk alatt, hogy utazásra nem ajánlott, míg Puerto Rico említés szintjén szerepel a biztonsági szempontból zöld USA alatt.

    edit: a kép valami 6000×3000 pixel, csak a preview néz ki hányásként.

  2. >Igen Kevin, igazad van, tekintve, hogy a legtöbb embernek Kelet-Timor vagy a Kajmán-szigetek megtalálása is kihívás lenne (mint ahogy nekem sem menne magamtól Burundi), nem akartam még további 30 percet azzal bohóckodni, hogy megtaláljam azt a másfél pixelt, ami Guadeloupe-ot vagy Arubát jelölné.

    Pedig ha úgy döntesz, hogy térképet csinálsz, akkor szánd rá azt a 30 percet 😛 Az még hagyján, hogy a kis kelet-karibi szigetecskék szürkék maradtak, de egy csomó kis csendes-óceáni rajta sincs. Make Tonga Great Again!

  3. Kína előnyösebb besorolást kapott, mint Franciaország, meg a Brit-szigetek?

    Kellett nekik beengedniük a migráncsokat

  4. Ez azért elég gagyi, nemtom itt senki nincs az utszán éjjel 3kor, máshol meg lelőnek a gecibe

  5. Fun fact: ennek elég nagy gyakorlati jelentősége is van, piros országra ugyanis nem nagyon tudsz utasbiztosítást kötni.

  6. Portugália miért fokozott kockázat? Franciaország és UK az éethető hogy konstans a terrorveszély, a Balkán az a Balkán, Fehéroroszország nettó KGB diktatúra, de Portugáliával mi a baj?

  7. Hát egy csomó besorolásnak nincs sok értelme (azaz valójában politikai okai vannak), pl. Oroszország, Kuba, Kína, Észak-Korea, Belarusz, Eritrea. Ezekben az országokban kiváló a közbiztonság, és a biztonság egyéb ismérvei is jók (pl. az ex-szovjet blokkban iható a víz a csapból, nem foxod ki a beled, nem kapsz mérgezést). Grúzia és Örményország is indokolatlanul van minősítve, bár Grúzia de facto szövetséges. Az USA-ban viszont nem olyan jó a helyzet, a zöld nem indokolt. A közbiztonsággal vannak problémák, és az egyéb dolgokkal is (példaként a csapvíz, meglepően sok helyen van ólomszennyezés, stb.)

  8. Most Magyarországhoz van viszonyítva ez az egész vagy miért nincs kategorizálva? Már megint egy kurva kretén ábra.

  9. Románia annyira biztonságos, hogy amikor az utcám sétálok az emberek vigyáznak a dolgaimra úgy hogy meg sem kérdezem őket. Annyira biztonságos és gyönyörű ország😍

  10. „nem javasolt úti cél, biztonságosnak tekinthető térséggel” – Egyiptom, úgy, hogy a zűrös része tkp. csak az Észak-Sínai, mindeközben a látnivalók 99%-a máshol van…

Leave a Reply