Je suis peut-être seul dans ce cas mais cet chronique m’a choqué.
> Les questions éthiques reposent sur des choix. Palmade avait a priori – je dis bien a priori – le choix de se soigner, s’il ne l’a pas fait, cela le rend-il pleinement responsable de ce drame ?
Urgh, c’est une question de philosophie ou de justice là ?
> Si la drogue suscite des questions vertigineuses, c’est parce qu’elle remet en question nos présupposés sur les responsabilités individuelles, la drogue interroge notre rapport à la volonté, autrement dit peut-on vouloir devenir dénué de volonté ?
La décense de ne pas réagir à chaud, visiblement chez France Culture on ne sait pas faire quand il s’agit d’une célébrité.
Pourquoi l’affaire Pierre Palmade suscite-t-elle autant une levée de bouclier de la part des médias ?
Franchement que je voit tout les articles qui sortent c est à gerber.
Personne pour dire que c’est un pauvre type ?
Bien sur que l addiction est une maladie mais quelqu’un l a mis de force dans sa voiture peut-être ?
Et l alcoolique du coin qui fauche un piéton on en dit quoi ?
Justice à deux vitesses.
Edit : jugement à deux vitesses.
Par les hasards de la vie je me suis retrouvé à devoir tuer le temps dans une ville où je n’habite pas pendant 3h ce matin.
Pas de trucs sympas d’ouvert mais je me dis qu’un petit tour au PMU local pour un petit café en lisant un journal pourra pas me faire de mal. Putain comme je me suis trompé…
Y avait bfm à fond (Bruce Toussaint est vraiment au fond des chiottes du paf à touiller la merde) en train de ressasser cette histoire non stop comme si c’était aussi important que le covid ou la guerre en Ukraine les premiers jours. Ajoutez à ça les commentaires éclairés du patron et de son fidèle client. (« Ha il a conduit défoncé et il était bien défoncé du cul. ») J’avais jamais autant apprécié une page de publicité de ma vie.
Merci la technologie de m’avoir permis de trouver un autre endroit pour me garder au chaud dans des conditions supportables (j’aimais pas trop Selah Sue avant mais là c’était la plus douce musique que j’ai jamais entendu de ma vie dans un café).
Haaa sûrement que le Pierre doit avoir des bons amis .. j’ai jamais entendu autant d’arguments pour le défendre dans les médias alors que le quidam qui prend le volant 24h après avoir fumé un joint c’est direct retrait de permis et ce quidam est bien sur un danger pour la société, un criminel, une honte (!)
J’ai aucune compassion pour quiconque prend le volant bourré/drogué quel qu’il soit. Ça ne devient plus une simple personne mais un facteur d’accident imprévisible.
Mais Palmade.. “Ha oui il disait qu’il était drogué, ha oui on savait pour les escort, ha oui 3 personnes dans un état grave mais il essayait de se soigner”
Ce micro cosme elitiste me fait gerber
C’est un criminel… son aura ne doit pas lui servir d’excuse
Je savais même pas qui c’était
C’est un cocktail de choses qui ont le potentiel d’exciter une attention médiatique.
La déchéance d’une personnalité connue (l’occasion de revenir sur ses frasques passées).
Un fait divers horrible et très marquant pour l’imagination du public dont la personnalité est l’acteur N1 (des victimes innocentes auxquelles on va forcément s’identifier, des vies brisées, un “suspence” sur le sort de certains d’entre eux…)
L’amorce d’un long chemin judiciaire qui s’annonce riche en rebondissement et en émotions.
Le côté ultra sordide et un peu “occulte” qui entoure les circonstances de l’état de Palmade (présence d’escorts, drogues dures, ça parle de pratiques extrêmes, de “chemsex”, d’orgie etc.).
Chaque élément pris séparément serait déjà suffisant pour produire du contenu qui intéressera les gens, alors quand en plus ils se télescopent en une seule histoire, ça n’a rien d’étonnant que cela provoque une forte attention médiatique.
Hâte de voir le jugement et la peine de prison dont va écoper Pierrot.
De pauvres inconnus dont de la prison en comparution immédiate pour bien moins que ça.
La semaine dernière à Nantes, un conducteur sous alcool et cocaïne a percuté à vive allure un véhicule arrêté à un feu rouge. L’autre conducteur est dcd.
info locale et ponctuelle…
Ce qui me choque le plus avec toute cette histoire ce que le mec a clairement les thunes pour se payer un VTC. Il a clairement choisi de prendre le volant défoncé, et aucun de ses syncophants de potes n’a eu le bon sens de l’en empêcher.
Si il finit pas en taule pour tout ça c’est que le système est fondamentalement cassé; j’espère qu’il aura au moins le courage de plaider coupable
Parce qu’il est célèbre. S’il ne l’était pas ce serai partie dans les fait divers.
Honnêtement si j’étais dans la famille des victimes j’aurais pas peur de me faire coffrer si ça signifie qu’on peut lui péter la gueule
On va me dire les vendetta c’est pas bien. Ouais mais le gars il va probablement faire zéro seconde de prison ferme et est déjà pardonné par tout le monde médiatique. Pendant ce temps là des gilets jaunes qui ont piqué des fourchettes au Fouquet’s se font coffrer sans aucune pitié
“*Sexe, cocaïne : la descente aux enfers de l’humoriste* ». Si cette tragédie suscite autant de commentaires, c’est bien sur parce que Pierre Palmade est une personnalité, une personnalité connue pour ses turpitudes, et c’est la raison pour laquelle le *Figaro* dans son titre juxtapose le sexe et la cocaïne, deux mots qui n’ont en réalité rien à voir, et que le journal pourtant associe. ”
Heu ? Ben si, ici, c’est tout à fait pertinent ! Se bourrer le pif de coke et autres trucs (en IV ? J’a lu tout et son contraire, donc je n’affirme rien) pour baiser +24 heures avec des putes, c’est ce qui a amené à ça…
Parce que c’est un mec qui se défonce depuis des années et que malgré tout son pognon il n’a pas voulu se désintoxiquer et qu’il y a quelques jours ses excès à outrance ont blessé gravement trois personnes et fait faire une fausse couche tardive à l’une d’elle.
Parce qu’il était assez taré pour prendre un volant alors qu’il était sous l’influence de stupéfiants et qu’il aimait se vanter de sa condition de toxico comme si c’était quelque chose dont il pouvait être fier.
Faut vraiment expliquer ça, vraiment ?
Un acteur connu sous l’effet du canabis, blesse grièvement 4 personnes et tue le foetus d’une femme enceinte.
Comparé à toutes les merdes inutiles qu’on voit sur la toile ou dans les médias, ça permet de parler enfin de choses intéressantes et concretes : la drogue, c’est mal m’voyez…
Je me suis moi même auto-censuré après réflexion ici sur reddit à ce sujet. Parce que j’ai pas pu m’empêcher une violence verbale à l’égard de Palmade, qu je trouve déplacée avec le recul.
Malheureusement, Palmade était devenu un sujet de rigolade récurrente avec des amis, je connais personnellement des gens qui auraient pu être les gamins qui l’accompagnaient ce soir là, qu’ils l’ont connu dans des états très seconds, notamment au volant.
Quand j’ai lu le drame ça m’a filé la nausée, de savoir que c’était prévisible et que ça ait détruit la vie d’innocents.
Il n’y a malheureusement rien d’occulte au fait de retrouver jeunes escorts, cocaïne et petites célébrités parisiennes au même endroit.
N’importe qui qui a un peu navigué dans le milieu gay parisien sait parfaitement que c’est de l’ordre de l’habituel, et qu’on est très loins des délires et fantasmes à la Epstein.
C’est tristement banal. Beaucoup de jeunes gays fuient leurs foyers, se retrouvent sans ressources sur Paris où ils ont l’anonymat, se font entretenir par des sugar daddies, font les escorts, se prostituent.
La cocaïne comme les drogues dures sont extrêmement banales sur Paris, beaucoup plus aujourd’hui qu’il y a 10 ans quand j’étais étudiant, rien à voir avec un milieu occulte. Tu en trouves dans toute soirée pour le prix d’un gin tonic.
Et les orgies et autres partouses sont aussi banales que les soirées trivial pursuit.
Donc rien à voir avec les délires sur l’ultrabourgeoisie déconnectée et pédosataniste. Tout ça est banal.
C’est pas une question de drogue ou pas drogue. On prend pas le volant bourré ni peter point barre. Même si il était défoncé il pouvait prendre la décision de pas prendre la voiture et prendre un taxi ou uber.
J’ai lu le billet du lien et mon dieu que c’est pompeux.
hein??? c est plutôt l inverse qui porterait à se questionner
Parce que tous le monde sait que c’est un droguée, qu’il a provoqué un drame et que malheureusement cela aurait certainement pu être éviter.
D’ailleurs si cela avait un Random droguée qu’aurait dit les commentaires hein?
Parce que la manière dont l’affaire est traitée, par rapport à des précédents cas bien moins graves traités de manière bien plus brutale, montre que l’argent peut sinon acheter, au moins vachement assouplir la justice. Il y a largement de quoi s’offusquer. Et le fait qu’il ait tué un bébé, même accidentellement, rajoute à la colère.
Parce qu’il est connu.
Il doit être jugé comme n’importe qui. Sans excès ni indulgence. Il est toxicomane (c’est une maladie), il a recours à des prostitués (c’est illégal) mais c’est le fait qu’il conduise sous l’emprise de drogues en faisant des victimes collatérales qui doit être jugé.
C’est pour cette attitude totalement égoïste et irresponsable.
Peut-être une piste : un personnage publique au volant d’une voiture sous l’emprise de la cocaïne. Un accident de la route impliquant une famille avec ses enfants. On rappelle que la femme enceinte a perdu son bébé du coup et un des enfants est toujours dans le coma ? 2 témoins présents dans la voiture qui s’enfuient sans porter assistance aux victimes, pour sans doute faire le ménage au domicile où ils ont fait la fiesta à coup de rails de coke, de verres d’alcools divers et de petits jeux sexuels à base de jouets. Manifestement, la fiesta n’avait pas commencé le soir même à ce titre.
Voila mon commentaire sur le sujet. Il vaut ce qu’il vaut, mais, à mon sens, il y a suffisamment d’éléments pour rendre le sujet discutable et qu’il suscite autant de commentaires.
Parce que la france contient 60 millions de juges. C’est la nature humaine et rares sont ceux qui appellent à attendre la fin de l’enquête. Surtout des avocats et des juges.
Allez y, downvotez, vous savez la vérité (c”est très probable que la version répétée ici soit la bonne, peu de chance qu’on tienne un outreau,, mais ça sent très fort les fourches et les torches)
Parce que ça permet de ne pas parler de la réforme des retraites ?
30 comments
Je suis peut-être seul dans ce cas mais cet chronique m’a choqué.
> Les questions éthiques reposent sur des choix. Palmade avait a priori – je dis bien a priori – le choix de se soigner, s’il ne l’a pas fait, cela le rend-il pleinement responsable de ce drame ?
Urgh, c’est une question de philosophie ou de justice là ?
> Si la drogue suscite des questions vertigineuses, c’est parce qu’elle remet en question nos présupposés sur les responsabilités individuelles, la drogue interroge notre rapport à la volonté, autrement dit peut-on vouloir devenir dénué de volonté ?
La décense de ne pas réagir à chaud, visiblement chez France Culture on ne sait pas faire quand il s’agit d’une célébrité.
Pourquoi l’affaire Pierre Palmade suscite-t-elle autant une levée de bouclier de la part des médias ?
Franchement que je voit tout les articles qui sortent c est à gerber.
Personne pour dire que c’est un pauvre type ?
Bien sur que l addiction est une maladie mais quelqu’un l a mis de force dans sa voiture peut-être ?
Et l alcoolique du coin qui fauche un piéton on en dit quoi ?
Justice à deux vitesses.
Edit : jugement à deux vitesses.
Par les hasards de la vie je me suis retrouvé à devoir tuer le temps dans une ville où je n’habite pas pendant 3h ce matin.
Pas de trucs sympas d’ouvert mais je me dis qu’un petit tour au PMU local pour un petit café en lisant un journal pourra pas me faire de mal. Putain comme je me suis trompé…
Y avait bfm à fond (Bruce Toussaint est vraiment au fond des chiottes du paf à touiller la merde) en train de ressasser cette histoire non stop comme si c’était aussi important que le covid ou la guerre en Ukraine les premiers jours. Ajoutez à ça les commentaires éclairés du patron et de son fidèle client. (« Ha il a conduit défoncé et il était bien défoncé du cul. ») J’avais jamais autant apprécié une page de publicité de ma vie.
Merci la technologie de m’avoir permis de trouver un autre endroit pour me garder au chaud dans des conditions supportables (j’aimais pas trop Selah Sue avant mais là c’était la plus douce musique que j’ai jamais entendu de ma vie dans un café).
Haaa sûrement que le Pierre doit avoir des bons amis .. j’ai jamais entendu autant d’arguments pour le défendre dans les médias alors que le quidam qui prend le volant 24h après avoir fumé un joint c’est direct retrait de permis et ce quidam est bien sur un danger pour la société, un criminel, une honte (!)
J’ai aucune compassion pour quiconque prend le volant bourré/drogué quel qu’il soit. Ça ne devient plus une simple personne mais un facteur d’accident imprévisible.
Mais Palmade.. “Ha oui il disait qu’il était drogué, ha oui on savait pour les escort, ha oui 3 personnes dans un état grave mais il essayait de se soigner”
Ce micro cosme elitiste me fait gerber
C’est un criminel… son aura ne doit pas lui servir d’excuse
Je savais même pas qui c’était
C’est un cocktail de choses qui ont le potentiel d’exciter une attention médiatique.
La déchéance d’une personnalité connue (l’occasion de revenir sur ses frasques passées).
Un fait divers horrible et très marquant pour l’imagination du public dont la personnalité est l’acteur N1 (des victimes innocentes auxquelles on va forcément s’identifier, des vies brisées, un “suspence” sur le sort de certains d’entre eux…)
L’amorce d’un long chemin judiciaire qui s’annonce riche en rebondissement et en émotions.
Le côté ultra sordide et un peu “occulte” qui entoure les circonstances de l’état de Palmade (présence d’escorts, drogues dures, ça parle de pratiques extrêmes, de “chemsex”, d’orgie etc.).
Chaque élément pris séparément serait déjà suffisant pour produire du contenu qui intéressera les gens, alors quand en plus ils se télescopent en une seule histoire, ça n’a rien d’étonnant que cela provoque une forte attention médiatique.
Hâte de voir le jugement et la peine de prison dont va écoper Pierrot.
De pauvres inconnus dont de la prison en comparution immédiate pour bien moins que ça.
La semaine dernière à Nantes, un conducteur sous alcool et cocaïne a percuté à vive allure un véhicule arrêté à un feu rouge. L’autre conducteur est dcd.
info locale et ponctuelle…
Ce qui me choque le plus avec toute cette histoire ce que le mec a clairement les thunes pour se payer un VTC. Il a clairement choisi de prendre le volant défoncé, et aucun de ses syncophants de potes n’a eu le bon sens de l’en empêcher.
Si il finit pas en taule pour tout ça c’est que le système est fondamentalement cassé; j’espère qu’il aura au moins le courage de plaider coupable
Parce qu’il est célèbre. S’il ne l’était pas ce serai partie dans les fait divers.
Honnêtement si j’étais dans la famille des victimes j’aurais pas peur de me faire coffrer si ça signifie qu’on peut lui péter la gueule
On va me dire les vendetta c’est pas bien. Ouais mais le gars il va probablement faire zéro seconde de prison ferme et est déjà pardonné par tout le monde médiatique. Pendant ce temps là des gilets jaunes qui ont piqué des fourchettes au Fouquet’s se font coffrer sans aucune pitié
“cet accident a provoqué un accident”
Wouaw
https://preview.redd.it/beh4mqeit0ia1.jpeg?width=700&format=pjpg&auto=webp&v=enabled&s=a22c297105d4a51488d2487344cd1dbb8269e538
C’est pas lui qui a tué un bébé ?
“*Sexe, cocaïne : la descente aux enfers de l’humoriste* ». Si cette tragédie suscite autant de commentaires, c’est bien sur parce que Pierre Palmade est une personnalité, une personnalité connue pour ses turpitudes, et c’est la raison pour laquelle le *Figaro* dans son titre juxtapose le sexe et la cocaïne, deux mots qui n’ont en réalité rien à voir, et que le journal pourtant associe. ”
Heu ? Ben si, ici, c’est tout à fait pertinent ! Se bourrer le pif de coke et autres trucs (en IV ? J’a lu tout et son contraire, donc je n’affirme rien) pour baiser +24 heures avec des putes, c’est ce qui a amené à ça…
Parce que c’est un mec qui se défonce depuis des années et que malgré tout son pognon il n’a pas voulu se désintoxiquer et qu’il y a quelques jours ses excès à outrance ont blessé gravement trois personnes et fait faire une fausse couche tardive à l’une d’elle.
Parce qu’il était assez taré pour prendre un volant alors qu’il était sous l’influence de stupéfiants et qu’il aimait se vanter de sa condition de toxico comme si c’était quelque chose dont il pouvait être fier.
Faut vraiment expliquer ça, vraiment ?
Un acteur connu sous l’effet du canabis, blesse grièvement 4 personnes et tue le foetus d’une femme enceinte.
Comparé à toutes les merdes inutiles qu’on voit sur la toile ou dans les médias, ça permet de parler enfin de choses intéressantes et concretes : la drogue, c’est mal m’voyez…
Je me suis moi même auto-censuré après réflexion ici sur reddit à ce sujet. Parce que j’ai pas pu m’empêcher une violence verbale à l’égard de Palmade, qu je trouve déplacée avec le recul.
Malheureusement, Palmade était devenu un sujet de rigolade récurrente avec des amis, je connais personnellement des gens qui auraient pu être les gamins qui l’accompagnaient ce soir là, qu’ils l’ont connu dans des états très seconds, notamment au volant.
Quand j’ai lu le drame ça m’a filé la nausée, de savoir que c’était prévisible et que ça ait détruit la vie d’innocents.
Il n’y a malheureusement rien d’occulte au fait de retrouver jeunes escorts, cocaïne et petites célébrités parisiennes au même endroit.
N’importe qui qui a un peu navigué dans le milieu gay parisien sait parfaitement que c’est de l’ordre de l’habituel, et qu’on est très loins des délires et fantasmes à la Epstein.
C’est tristement banal. Beaucoup de jeunes gays fuient leurs foyers, se retrouvent sans ressources sur Paris où ils ont l’anonymat, se font entretenir par des sugar daddies, font les escorts, se prostituent.
La cocaïne comme les drogues dures sont extrêmement banales sur Paris, beaucoup plus aujourd’hui qu’il y a 10 ans quand j’étais étudiant, rien à voir avec un milieu occulte. Tu en trouves dans toute soirée pour le prix d’un gin tonic.
Et les orgies et autres partouses sont aussi banales que les soirées trivial pursuit.
Donc rien à voir avec les délires sur l’ultrabourgeoisie déconnectée et pédosataniste. Tout ça est banal.
C’est pas une question de drogue ou pas drogue. On prend pas le volant bourré ni peter point barre. Même si il était défoncé il pouvait prendre la décision de pas prendre la voiture et prendre un taxi ou uber.
J’ai lu le billet du lien et mon dieu que c’est pompeux.
hein??? c est plutôt l inverse qui porterait à se questionner
Parce que tous le monde sait que c’est un droguée, qu’il a provoqué un drame et que malheureusement cela aurait certainement pu être éviter.
D’ailleurs si cela avait un Random droguée qu’aurait dit les commentaires hein?
Drame + Sordide + Drogue + Célébrité + Mystère = curiosité malsaine, BFM…
Parce que la manière dont l’affaire est traitée, par rapport à des précédents cas bien moins graves traités de manière bien plus brutale, montre que l’argent peut sinon acheter, au moins vachement assouplir la justice. Il y a largement de quoi s’offusquer. Et le fait qu’il ait tué un bébé, même accidentellement, rajoute à la colère.
Parce qu’il est connu.
Il doit être jugé comme n’importe qui. Sans excès ni indulgence. Il est toxicomane (c’est une maladie), il a recours à des prostitués (c’est illégal) mais c’est le fait qu’il conduise sous l’emprise de drogues en faisant des victimes collatérales qui doit être jugé.
C’est pour cette attitude totalement égoïste et irresponsable.
Peut-être une piste : un personnage publique au volant d’une voiture sous l’emprise de la cocaïne. Un accident de la route impliquant une famille avec ses enfants. On rappelle que la femme enceinte a perdu son bébé du coup et un des enfants est toujours dans le coma ? 2 témoins présents dans la voiture qui s’enfuient sans porter assistance aux victimes, pour sans doute faire le ménage au domicile où ils ont fait la fiesta à coup de rails de coke, de verres d’alcools divers et de petits jeux sexuels à base de jouets. Manifestement, la fiesta n’avait pas commencé le soir même à ce titre.
Voila mon commentaire sur le sujet. Il vaut ce qu’il vaut, mais, à mon sens, il y a suffisamment d’éléments pour rendre le sujet discutable et qu’il suscite autant de commentaires.
Parce que la france contient 60 millions de juges. C’est la nature humaine et rares sont ceux qui appellent à attendre la fin de l’enquête. Surtout des avocats et des juges.
Allez y, downvotez, vous savez la vérité (c”est très probable que la version répétée ici soit la bonne, peu de chance qu’on tienne un outreau,, mais ça sent très fort les fourches et les torches)
Parce que ça permet de ne pas parler de la réforme des retraites ?