We need a plan so we don’t hit the 1,7k’s next year

35 comments
  1. kāpēc raksti angliski, ja runā latviski? Ceri uz ārzemniekiem, ka tie saražos?

    Un “1.7k’s” nākamgad vēl nedraud 😀 Drošvien domāji 1.7M

  2. What is the data on child birth? I think no one wants to have kids and thats a problem, people are concentrating on their careers, etc. I myself have a 1 child, but cant really afford to have more, child support is non existent tbh.

  3. Par vēlu čalīt! Tiem kam bija 18-35 90. gados nesadzemdēja, jo bija bardaks un nabadzība un visiem bija jāsacenšas mežonīgajos kapitālisma džungļos. 2000 gadu vidus parādīja un pierādīja, ka problēma nav naudā. Bet gan sabiedrības vērtībās un uztverē. Un tās mainās lēni, līdz ar paaudzēm.

  4. Es domāju, vajadzētu nedefinēt kā standarta ģimene, ko valstīj vajadzētu atbalstīt, bīdīt ir 3 bērnu, bet padomāju, cik cilvēki var atļauties dzīvokļus, kur katram bērnam sava istaba? Sanāk, ka nepieciešamas, 4-5 istabas, vismaz 20 gadus. Cik % no iedzīvotājiem tādas var atļāuties?? Man liekas pat neviens nav rēķinājis satatistiku.

  5. I think the Latvian government isn’t doing enough to to attract new immigrants,

    Many young Latvians go abroad for university, and find partners there, so they stay, the ones I see who come back to Latvia with their partners have a hard time, as many older people look down on foreigners, no matter how well they try integrate and learn Latvian.

  6. A, ko darīs , ja kroplas prioritātes? Tagad pat tie ar lielam algām “nevar atļauties “. Egoisms. Ticības zudums, morāles zudums. Es tagad zinu tikai lielas kristiešu ģimenes.

  7. Otra lieta ir tā, ka demogrāfija ir arī atkarīga no migrācijas. Bet viesstrādniekus mēs negribam. Kaut gan darba roku trūkst.

  8. Dzimstību stipri samazina dzīvošana pilsētās un liegums nodarbināt bērnus. Laukos joprojām var atļauties bērnus , jo viņi ātri sāk strādāt un sevi atpelna. Un nereti pat ģimenei ienes vairāk , nekā pats tērē. Bet tagad jau bērni izlaisti – pieradināti pie liekam lietām kā dators (skolā jau mācībām ir), viedtelefons, ēšana ārpus mājas, šie negrib lietotas drēbes no citiem radiem. Jāiemāca , ka labas lietas būs tad, kad strādās algotu darbu un būs atpelnījusi savu eksistenci mājās. Esmu ceļojis pa Āziju un Āfriku un tur ir tā. Pat nabadzīga ģimene , kas nespēj atļauties velosipēdu , lai aizbrauktu līdz ciema veikalam , spēj pavilkt lielu bērnu kaudzi. Bet slinkumam nav vietas. Puikas sāk ar zemi un kokiem strādāt , meitas labo apģērbu, mazos dzīvniekus kopj, palīdz ar mazajiem bērniem.

  9. No šā gada bērna kopšanas pabalsts ir 50% apmērā no pabalsta summas strādājošajiem vecākiem. Tas ir nedaudz labāk kā vel pagājušo gad kad bija tikai 30%(!!!), bet tas jo projām ir par maz, lai strādājošas ģimenes pārliecinātu radīt bērnus.

    Ja strādājošie vecāki saņems pilnu pabalstu (kas būtu tikai godīgi, jo no viņiem turpina ienākt nodokļu ieņēmumi), tad daudzi ģimenes pieaugumā redzētu pat izdevīgumu. 3 bērnu laišana pasaulē 5-6 gadu plānā ģimenei ar vidējo atalgojumu nozīmētu ~30 000 papildus ieņēmumi.

    1300€ * ~0,7(esošais pabalsta koef.) * 12 mēn * 3 bērni = 32760

    Dotajā brīdī bērnus pārsvarā bērnus laiž pasaulē mātes kas plāno nestrādāt 1 – 1,5 gadus (jā, nu jau jādala ar tēviem, bet laikam to var kaut kā apiet), bet vajag pagriezt to tā, lai tieši strādājošie vecāki būtu tie kas rada pēcnācējus. Valstij no tā būtu tikai ieguvums, un arī pašām ģimenēm.

    Ilgtermiņā jāskatās uz variantu, ka nestrādāt var tikai ~3 mēn maksimums, pabalstu paturot 1 vai 1.5 gadi. Nesen NA bazūnēja ka termiņam jābūt 2-2.5 gadi! Tas vispār novedīs pie vel sliktākas situācijas valstī!

  10. more fuki fuki is needed. bet nu nevar jau cilvēki pavilkt 2+ atvases, kaut vai, lai izlīdzinātu to demogrāfiju. citas lietas arī. ko var secināt, ka trūcigajiem arī parasti ir tās daudzbērnu ģimenes? ne tikai ienākumi, bet arī izglītība to visu degradē.

  11. Vairāk naudas, vairāk bērnu.

    Zinu vairākas latvietes Luksemburgā, kam katrai ģimenē pa ~4 bērniem. Jo var atļauties. Uzturēt, izskolot, veltīt laiku. Un kultūrā iesaistās – kā diaspora.

    Bet vispār… varbūt latviešu paliks mazāk, bet nedomāju, ka Latvijā iedzīvotāju paliks traki mazāk. Karsts citur tomēr.

  12. Latviešu valoda lēnām, bet droši iznīcina Latviju. Bez imigrantiem Latvijai neizdzīvot, bet šeit neviens nebrauks, jo salīdzinoši zemais atalgojums un super stingrās valodas prasības nav konkurētspējīgs piedāvājums salīdzinot ar citām eiropas valstīm. Vienīgais risinājums ir steidzami pieņemt angļu valodu kā otru valsts valodu. Jo pretējā gadījumā šeit brauks tikai tie kas māk runāt krieviski un Latviju būs pārkrievota dabīgā ceļā. Nacionāļi negrib šo faktu atzīt, bet nav citas izejas.

  13. Man ir 3 bērni un dzīvojam 56m2.
    Varētu būt plašāk, bet nav arī tik traki. Mierīgi varētu arī atļauties māju, bet neredzu jēgu paņemt lielu māju, kas būs vajadzīga 10-15 gadus. Labāk lieko naudu investēju akcijās un citās investīcijās.

  14. Te tik daudz cilvēku, kas fokusējās uz bērnu dzimstību.

    Tā jau nav tā problēma. Daudzi cilvēki dažādos vecumos aizbrauc nestabilā ekonomiskā stāvokļa, zemā izglītības līmeņa, vai mazo darba (par kuru citur maksā tūkstošus) algu dēļ.

    Varbūt noderētu koncentrēties uz Latvijas infrastruktūras labošanu, nevis pārlieku bērnu taisīšanu un, tad puse tāpat pārdozē vai lec no tiltiem savos 16, jo arī Latvijas sabiedrība mēdz but tik naidīga un nepieņemoša.

  15. Вашему государству на вас похуй, как понять нельзя за столько лет! Все бегут от сюда и будут бежать

  16. let Latvija disappear 😱🔥🔥

    jk but it’s time for everyone to find some bitches if y’all want to keep this country alive

  17. Latvijai ir jāiegulda klonēšanas tehnoloģijā un viss. Problem solved. We’ll make our own Grand Army of the Republic. With Blackjack and potatoes.

Leave a Reply