Già paghiamo quello schifo di tassa sulle memorie perché ipoteticamente potrei scaricare roba in maniera non lecita e quindi ipoteticamente un carrozzone come la SIAE potrebbe perdere soldi.
Adesso pure questa ipotesi…quando penso che questo paese sia arrivato al fondo mi riesce sempre a stupire con qualcosa ancora peggiore.
ma si dai tassiamo tablet smarphone che possono vedere la RAI.
la prossima mossa? andranno su i ebook e smartwatch?
mi immagino anche sui smartfridge smartwashing machine.
Spero che al proponente di questa stronzata venga una scarica di diarrea.
E oggi come ieri :”NON LI VOGLIO PRIVATIZZATI, LI VOGLIO ATOMIZZATI CAPISCI? NELL’UNIVERSO DISPERSI, PLASMA INTERSTELLAREEEEH!”
[deleted]
Miracolosamente sono d’accordo con Lega ed FDI al riguardo, non ci credo.
Speriamo in un meteorite. Ma uno bello cattivo, a forma di cazzo.
Regola generale: se il titolo di un articolo è una domanda, lo salto a priori. C’è una fonte più attendibile?
Tempo di tornare al vecchio 3310.
bruh
[removed]
Si decidessero: se il canone è il finanziamento della TV pubblica ficcassero la tassa nella fiscalità generale invece di legarla al possesso di un apparecchio televisivo. Se è una tassa di possesso ce la facessero pagare all’acquisto e stop. Cercare di estendere ‘sta cosa a telefoni e tablet è una merdata. Li morte’ oh.
E come la applicherebbero la tassa? Per ogni scheda SIM da operatore italiano? Perciò se un turista viene in italia e si compra una sim italiana deve pagare il canone? Oppure chi vive all’estero potrà usufruire di raiplay nella sua totalità?
Ma i problemi economici non erano stati risolti con il dannato canone inserito in bolletta?
Pagato tra l’altro anche da chi, come me, non ha la TV e si dimentica ogni tanto di fare la dichiarazione di non detenzione che va fatta ogni anno!
Prossimo passo pure sulla PlayStation ti mettono il canone li mortacci loro manco la guardassi la TV
Questo Canone Rai è piu infestante delle erbaccie in giardino
Il canone è una risorsa incerta? E cosa c’è di più certo che una detrazione automatica sulle bollette dell’energia elettrica???
Ad ogni modo il canone è dovuto per ‘la detenzione di uno o più apparecchi atti o adattabili alla ricezione delle trasmissioni radio televisive’… smartphone e tablet non rientrano, farli rientrare è un abuso
Se gli italiani si lamentano del canone più basso d’Europa è semplicemente perché la qualità del servizio è proporzionalmente ancora più bassa…
Legge la notizia e rispolvera la Nokia 3310 …..e prenota il giornale dall’edicolante……e chiude reddit…….e si trova un posto fra i vecchietti del bar
Non mi avrete mai, KNUS, DIGOS, RAI (semicit.)
A quando la tassa per i pantaloni bragaloni per tassare i ciccioni?
E quando la tassa sulle cinte per tassare i magri?
Siamo riusciti a chiudere Alitalia, adesso chiudiamo la Rai e la SIAE.
[deleted]
Già paghiamo un sovrapprezzo voluto dalla SIAE perché smartphone e USB, secondo loro, sono pensati principalmente ed appositamente per la pirateria (quindi il sovrappeso dovrebbe, secondo loro, scoraggiare tale pratica).
Adesso pure la tassa sul possesso del cellulare? Ma stiamo scherzando?
Madonna i titoli di giornale con il punto interrogativo… che odio
Che cominciassero a chiamare questo canone col suo vero nome almeno…
Domanda “genuina”: dal momento che viviamo nell’era del digitale e che abbiamo fatto tutti il passaggio al digitale terrestre, perché semplicemente non criptare il segnale come per tutti gli altri canali a pagamento?
Ci sta anche il fatto che sia tv nazionale e quant’altro, ma tassando i telefoni ormai non stanno nemmeno facendo finta che gliene importi qualcosa, al di fuori del ritorno economico ovviamente.
Il telefono é un apparecchio mobile, capisco una tv installata su territorio italiano, ma quali requisiti saranno necessari per obbligare il pagamento al possessore di uno smartphone? E se esce dal territorio italiano che fa, paga il canone del paese in cui si trova?
Ste notizie da clickbait… Sono proposte, ancora si devono discutere e già la stramaggioranza dei senatori ha detto di no perché gli smartphone non sono dotati di sintonizzatore e non ha senso tassarli.
<< I senatori della commissione hanno anche respinto l’ipotesi di allargare la platea dei dispositivi compatibili a smartphone e tablet, che non essendo dotati di sintonizzatore per il digitale terrestre non rientrano tra quelli che obbligano a pagare il Canone >>
Non so, potremmo anche far pagare il canone a chi mangia la pasta.
Io non vedo la tv e non ne posseggo una dal 2013, per quale motivo dovrei essere obbligato a pagare un servizio del quale non usufruisco, nemmeno con smartphone tablet o pc?
la rai deve fare la fine di alitalia
Beh però se si spende migliaia di euro (o decine di migliaia) si presuppone che usi la macchina. E poi confrontiamo anche i costi: pagare 90€ di canone su un televisore da 500€ è un conto (18%), pagare 160€ di bollo su una macchina da 7.000€ (2,30%) è ben un altro. La macchina la compro per usarla, e quindi per forza userò le strade. Anche il telefono lo compro per usarlo tuttavia lo si può usare in una moltitudine di modi.
Dato che è una tassa di possesso, aumentare il prezzo per usarlo su smartphone è una cavolata. Io non compro un telefono per guardare RaiPlay, lo compro principalmente per fare altro, chiamare, messaggiare, social, googlare. Il televisore è usato principalmente per guardare la televisione.
Basta pagare il pizzo obbligatorio a gentaglia che fa programmi spazzatura e divulga stupidaggini!!
33 comments
Già paghiamo quello schifo di tassa sulle memorie perché ipoteticamente potrei scaricare roba in maniera non lecita e quindi ipoteticamente un carrozzone come la SIAE potrebbe perdere soldi.
Adesso pure questa ipotesi…quando penso che questo paese sia arrivato al fondo mi riesce sempre a stupire con qualcosa ancora peggiore.
ma si dai tassiamo tablet smarphone che possono vedere la RAI.
la prossima mossa? andranno su i ebook e smartwatch?
mi immagino anche sui smartfridge smartwashing machine.
Spero che al proponente di questa stronzata venga una scarica di diarrea.
E oggi come ieri :”NON LI VOGLIO PRIVATIZZATI, LI VOGLIO ATOMIZZATI CAPISCI? NELL’UNIVERSO DISPERSI, PLASMA INTERSTELLAREEEEH!”
[deleted]
Miracolosamente sono d’accordo con Lega ed FDI al riguardo, non ci credo.
Speriamo in un meteorite. Ma uno bello cattivo, a forma di cazzo.
Regola generale: se il titolo di un articolo è una domanda, lo salto a priori. C’è una fonte più attendibile?
Tempo di tornare al vecchio 3310.
bruh
[removed]
Si decidessero: se il canone è il finanziamento della TV pubblica ficcassero la tassa nella fiscalità generale invece di legarla al possesso di un apparecchio televisivo. Se è una tassa di possesso ce la facessero pagare all’acquisto e stop. Cercare di estendere ‘sta cosa a telefoni e tablet è una merdata. Li morte’ oh.
E come la applicherebbero la tassa? Per ogni scheda SIM da operatore italiano? Perciò se un turista viene in italia e si compra una sim italiana deve pagare il canone? Oppure chi vive all’estero potrà usufruire di raiplay nella sua totalità?
Ma i problemi economici non erano stati risolti con il dannato canone inserito in bolletta?
Pagato tra l’altro anche da chi, come me, non ha la TV e si dimentica ogni tanto di fare la dichiarazione di non detenzione che va fatta ogni anno!
Prossimo passo pure sulla PlayStation ti mettono il canone li mortacci loro manco la guardassi la TV
Questo Canone Rai è piu infestante delle erbaccie in giardino
Il canone è una risorsa incerta? E cosa c’è di più certo che una detrazione automatica sulle bollette dell’energia elettrica???
Ad ogni modo il canone è dovuto per ‘la detenzione di uno o più apparecchi atti o adattabili alla ricezione delle trasmissioni radio televisive’… smartphone e tablet non rientrano, farli rientrare è un abuso
Se gli italiani si lamentano del canone più basso d’Europa è semplicemente perché la qualità del servizio è proporzionalmente ancora più bassa…
Legge la notizia e rispolvera la Nokia 3310 …..e prenota il giornale dall’edicolante……e chiude reddit…….e si trova un posto fra i vecchietti del bar
Non mi avrete mai, KNUS, DIGOS, RAI (semicit.)
A quando la tassa per i pantaloni bragaloni per tassare i ciccioni?
E quando la tassa sulle cinte per tassare i magri?
Siamo riusciti a chiudere Alitalia, adesso chiudiamo la Rai e la SIAE.
[deleted]
Già paghiamo un sovrapprezzo voluto dalla SIAE perché smartphone e USB, secondo loro, sono pensati principalmente ed appositamente per la pirateria (quindi il sovrappeso dovrebbe, secondo loro, scoraggiare tale pratica).
Adesso pure la tassa sul possesso del cellulare? Ma stiamo scherzando?
[Voglio vedere la Rai ATOMIZZATA NELL’UNIVERSO DISPERSO, PLASMA INTERSTELLARE](https://imgur.com/gallery/9U0uJDh)
[removed]
Madonna i titoli di giornale con il punto interrogativo… che odio
Che cominciassero a chiamare questo canone col suo vero nome almeno…
Domanda “genuina”: dal momento che viviamo nell’era del digitale e che abbiamo fatto tutti il passaggio al digitale terrestre, perché semplicemente non criptare il segnale come per tutti gli altri canali a pagamento?
Ci sta anche il fatto che sia tv nazionale e quant’altro, ma tassando i telefoni ormai non stanno nemmeno facendo finta che gliene importi qualcosa, al di fuori del ritorno economico ovviamente.
Il telefono é un apparecchio mobile, capisco una tv installata su territorio italiano, ma quali requisiti saranno necessari per obbligare il pagamento al possessore di uno smartphone? E se esce dal territorio italiano che fa, paga il canone del paese in cui si trova?
Ste notizie da clickbait… Sono proposte, ancora si devono discutere e già la stramaggioranza dei senatori ha detto di no perché gli smartphone non sono dotati di sintonizzatore e non ha senso tassarli.
<< I senatori della commissione hanno anche respinto l’ipotesi di allargare la platea dei dispositivi compatibili a smartphone e tablet, che non essendo dotati di sintonizzatore per il digitale terrestre non rientrano tra quelli che obbligano a pagare il Canone >>
https://tech.everyeye.it/notizie/canone-rai-costera-paghera-smartphone-tablet-punto-546578.html
Non so, potremmo anche far pagare il canone a chi mangia la pasta.
Io non vedo la tv e non ne posseggo una dal 2013, per quale motivo dovrei essere obbligato a pagare un servizio del quale non usufruisco, nemmeno con smartphone tablet o pc?
la rai deve fare la fine di alitalia
Beh però se si spende migliaia di euro (o decine di migliaia) si presuppone che usi la macchina. E poi confrontiamo anche i costi: pagare 90€ di canone su un televisore da 500€ è un conto (18%), pagare 160€ di bollo su una macchina da 7.000€ (2,30%) è ben un altro. La macchina la compro per usarla, e quindi per forza userò le strade. Anche il telefono lo compro per usarlo tuttavia lo si può usare in una moltitudine di modi.
Dato che è una tassa di possesso, aumentare il prezzo per usarlo su smartphone è una cavolata. Io non compro un telefono per guardare RaiPlay, lo compro principalmente per fare altro, chiamare, messaggiare, social, googlare. Il televisore è usato principalmente per guardare la televisione.
Basta pagare il pizzo obbligatorio a gentaglia che fa programmi spazzatura e divulga stupidaggini!!