Tommys hus er efterisoleret fra gulv til kvist: Det er helt sort, at jeg ikke sparer mere på varmeregningen

5 comments
  1. Dette er en af den slags “nyheder” som burde være stoppet i samme øjeblik den forlod Tommys mund. DR burde have mere kritisk sans end bare at agere mikrofonholder for Tommys fejlagtige opfattelse.

    Det er helt indlysende at den rigtige betalingsmodel til fjernvarmeværket er en fast betaling som dækker værkets faste omkostninger og så en variabel betaling som er proportional med værkets variable omkostninger til generering af varme. Alt er derfor som det skal være.

    At Tommy ikke forstår det er udelukkende Tommys fejl – og ikke en DR nyhed værdig.

  2. Er “det er helt sort” det nye “det skriger jo til himlen”? Nu er det tredje artikel vi ser bare af det der er delt herinde i dag, som bruger det udtryk.

  3. Det var jeg faktisk ikke klar over blev opgjort sådan.

    Nu kiggede jeg lige min seneste regning til varme.

    > Effektbidrag pr. m2 167m2
    > 3,6986 kr. pr. m2
    > Total 617,67 kr.

    Ud af en samlet kvartalsregning på 3.944,44 kr
    (Ekskl moms)

  4. Jeg forstår vitterligt ikke at folk har en varmeregning som er så høj.

    Jeg betaler omtrent 600kr/mdr. i brænde.

    dvs. brændeovn + pillefyr.
    Bruger slet ikke penge på varme maj-oktober.

Leave a Reply