Welcher vollidiot würd windräder direkt zur stadt stellen? die stellendoch die sache zu extrem da um ihre scheiße besser dazustellen. und natürlich schön das bild entsättigen um es dramatischer ausschauen zu lassen
Ich würd jetzt keine Werbung gegen Windräder sehen, sondern eher für Energieeffizienz bei guter Dämmung
Das mit der Dämmung ist nicht falsch. Viele Stadthäuser sind schlecht gedämmt und haben uralte undichte Fenster
Wenn mich ned alles täuscht ( und ich kann mich ja täuschen… ka ) , dann is gemeint, dass mit einer guten Dämmung weniger Energie verloren geht.
X Windkraftwerke für schlecht gedämmte Häuser,
1 Windkraftwerk für die selbe Anzahl gut gedämmter Häuser.
Aber ich hab die Werbung vor kurzem am der Tips oder der Rundschau gsehn…. der erste Gedanke war auch ” was habt ihr gegen Windenergie? “.
Keine Ahnung…. is wirklich koa gute Grafik.
[removed]
Mir ist schon klar daß sie hier Werbung für Dämmung machen wollen. Warum hier aber ausgerechnet mit der Anzahl der windräder versuchen irgendwelche Ressentiments zu bedienen verstehe ich nicht. Gerade bei Linz wären das wohl eher die Anzahl der Schornsteine ( ich schau zu deinen Wärme Gaskraftwerken Linz AG) die hier zu reduzieren sind.
ka also ich seh da keine werbung gegen windräder.
links vermutlich 14 windräder (zu faul zum zählen) die linz versorgen.
rechts 1 windrad das bei guter dämmung ebenfalls linz versorgt.
Von der Homepage:
>Steht die Studie alternativen Energiequellen wie Windkraft kritisch gegenüber?
>
>Ganz im Gegenteil! Es geht vielmehr darum, alternative Energiequellen und Möglichkeiten zur sinnvollen Energieeinsparung zu kombinieren. Nur so entwickelt sich die notwendige erfolgsversprechende positive Dynamik, die wir jetzt und für die Zukunft brauchen.
Generell sehe ich da wirklich keine Werbung gegen Windräder, steht ja sogar in der Anzeige, dass sie mit Dämmung besser wird.
Das ist nicht gegen Windräder. Es ist pro-dämmen damit wir Wenig windräder brauchen.
Wieso gegen Windräder? Es stimmt schon, dass man mit ner guten Dämmung viel Energie sparen kann. Wurscht wie sie produziert wird.
Na seawas….OP sieht auch nur, was er sehen möchte.
Ich sehe nirgends etwas gegen Windräder.
Je mehr desto besser denke ich.
Sind windräder echt so groß wie hier gezeichnet?
Es braucht sowohl erneuerbare Energie als auch gute Dämmung. Es gibt kein “entweder-oder” hier.
Und warum ned beides?
Wie lest man da Werbung gegen Windräder raus?
Man kann auch Dinge einfach falsch verstehen wollen…
Warum nicht beides ausbauen?
Media literacy vo am sta der bua.
Eine effektive Werbung spielt mit dramaturgischen Elementen. Wenn diese Elemente zusätzlich auf einen Mythos anspielen und ihn in Anwesenheit und Abwesenheit verwenden, dann ist die Werbung vollkommen – zumindest nach den philosophischen Denkschulen des 20. Jhd.
Die Werbung richtet sich nur in Anspielung gegen Windräder – tatsächlich wird der Mythos der unendlich großen Wind- und Solarkraft Anlagen zum tragenden Element, welcher für den “Grünen Umstieg” notwendig wäre. Hier wird eine vernünftige Alternative/Verbesserung/Erneuerung angeboten.
Strom kommt ja auch aus der Steckdose…so what….
/s
Bei uns in Ungarn, das Bauen von neue Windräder ist schlechthin verboten. Man kann nicht dummer sein als unsere Regierung.
Ich mag Windräder, also bitte nicht dämmen!
Des is nd gegen windräder, des is für dämmung…
f
Ich mag Windräder, also bitte nicht dämmen!
Das ist keine Werbung gegen Windräder, sondern eine Werbung, dass man mit guter Dämmung viel Energie sparen kann und man weniger Windräder braucht.
Der Kontext war jetzt nicht so verschlüsselt
Is blöd gemacht aber hilft tatsächlich den Stromverbrauch zu reduzieren. I denk mir ma muss die Kunden halt dort abholen wo’s stehen
Titel ist einfach mist, sie werben für Dämmung aber nicht GEGEN Windräder…
30 comments
DAS lest du da raus?
Welcher vollidiot würd windräder direkt zur stadt stellen? die stellendoch die sache zu extrem da um ihre scheiße besser dazustellen. und natürlich schön das bild entsättigen um es dramatischer ausschauen zu lassen
Ich würd jetzt keine Werbung gegen Windräder sehen, sondern eher für Energieeffizienz bei guter Dämmung
Das mit der Dämmung ist nicht falsch. Viele Stadthäuser sind schlecht gedämmt und haben uralte undichte Fenster
Wenn mich ned alles täuscht ( und ich kann mich ja täuschen… ka ) , dann is gemeint, dass mit einer guten Dämmung weniger Energie verloren geht.
X Windkraftwerke für schlecht gedämmte Häuser,
1 Windkraftwerk für die selbe Anzahl gut gedämmter Häuser.
Aber ich hab die Werbung vor kurzem am der Tips oder der Rundschau gsehn…. der erste Gedanke war auch ” was habt ihr gegen Windenergie? “.
Keine Ahnung…. is wirklich koa gute Grafik.
[removed]
Mir ist schon klar daß sie hier Werbung für Dämmung machen wollen. Warum hier aber ausgerechnet mit der Anzahl der windräder versuchen irgendwelche Ressentiments zu bedienen verstehe ich nicht. Gerade bei Linz wären das wohl eher die Anzahl der Schornsteine ( ich schau zu deinen Wärme Gaskraftwerken Linz AG) die hier zu reduzieren sind.
ka also ich seh da keine werbung gegen windräder.
links vermutlich 14 windräder (zu faul zum zählen) die linz versorgen.
rechts 1 windrad das bei guter dämmung ebenfalls linz versorgt.
Von der Homepage:
>Steht die Studie alternativen Energiequellen wie Windkraft kritisch gegenüber?
>
>Ganz im Gegenteil! Es geht vielmehr darum, alternative Energiequellen und Möglichkeiten zur sinnvollen Energieeinsparung zu kombinieren. Nur so entwickelt sich die notwendige erfolgsversprechende positive Dynamik, die wir jetzt und für die Zukunft brauchen.
[https://14malbesser.at/](https://14malbesser.at/)
Generell sehe ich da wirklich keine Werbung gegen Windräder, steht ja sogar in der Anzeige, dass sie mit Dämmung besser wird.
Das ist nicht gegen Windräder. Es ist pro-dämmen damit wir Wenig windräder brauchen.
Wieso gegen Windräder? Es stimmt schon, dass man mit ner guten Dämmung viel Energie sparen kann. Wurscht wie sie produziert wird.
Na seawas….OP sieht auch nur, was er sehen möchte.
Ich sehe nirgends etwas gegen Windräder.
Je mehr desto besser denke ich.
Sind windräder echt so groß wie hier gezeichnet?
Es braucht sowohl erneuerbare Energie als auch gute Dämmung. Es gibt kein “entweder-oder” hier.
Und warum ned beides?
Wie lest man da Werbung gegen Windräder raus?
Man kann auch Dinge einfach falsch verstehen wollen…
Warum nicht beides ausbauen?
Media literacy vo am sta der bua.
Eine effektive Werbung spielt mit dramaturgischen Elementen. Wenn diese Elemente zusätzlich auf einen Mythos anspielen und ihn in Anwesenheit und Abwesenheit verwenden, dann ist die Werbung vollkommen – zumindest nach den philosophischen Denkschulen des 20. Jhd.
Die Werbung richtet sich nur in Anspielung gegen Windräder – tatsächlich wird der Mythos der unendlich großen Wind- und Solarkraft Anlagen zum tragenden Element, welcher für den “Grünen Umstieg” notwendig wäre. Hier wird eine vernünftige Alternative/Verbesserung/Erneuerung angeboten.
Strom kommt ja auch aus der Steckdose…so what….
/s
Bei uns in Ungarn, das Bauen von neue Windräder ist schlechthin verboten. Man kann nicht dummer sein als unsere Regierung.
Ich mag Windräder, also bitte nicht dämmen!
Des is nd gegen windräder, des is für dämmung…
f
Ich mag Windräder, also bitte nicht dämmen!
Das ist keine Werbung gegen Windräder, sondern eine Werbung, dass man mit guter Dämmung viel Energie sparen kann und man weniger Windräder braucht.
Der Kontext war jetzt nicht so verschlüsselt
Is blöd gemacht aber hilft tatsächlich den Stromverbrauch zu reduzieren. I denk mir ma muss die Kunden halt dort abholen wo’s stehen
Titel ist einfach mist, sie werben für Dämmung aber nicht GEGEN Windräder…