Criei duas estátuas de Viriato baseadas na Roma antiga. Que acham de arte criada em AI? Usei o Midjourney.

19 comments
  1. Esteticamente fantásticas, mas não sei se os Lusitanos/Viriato apreciaria(m) os cânones estéticos do conquistador Romano, mesmo considerando a profusão de barba/ cabelo que lhes dá um toque bárbaro.
    De qq forma um resultado interessante.

  2. “Criei duas estátuas de Viriato baseadas na Roma antiga.”

    Usas-te Blender, 3Ds Max, Maya, ZBrush?

    Ah espera, disseste A.I…

  3. Um bocado genérico, está interessante da mesma forma que um action man é interessante. É boneco.

  4. Boa tarde, queria encomendar duas para colocar no meu jardim. Quanto é?

    Edit: Agora que penso, não consigo imaginar Viriato no meio da serra, com aquela humidade toda, de mamilo ao léu. De qualquer das formas, épico.

  5. Primeiro que tudo: não criaste. Fui uma AI que criou. Quando disseste criei, pensei logo “Blender, 3D Max” depois li AI e fiquei tipo 😐. E não venhas com o “ah e tal mas encontrei as palavras corretas para lhe indicar e coiso, esquece. Não criaste, ponto final.

    Segundo: está lindo. Até guardei para wallpaper.

  6. Edit: mandei o AI criar 2 imagens após uma escolha interessante de keywords.

    Calma lá que não era para ferir susceptibilidades!

    Mas o objectivo do post era mesmo este. A discussão e pluralidade de ideias… Pegar no prompt e indicar keywords e esperar um resultado interessante poderá ser chamado arte ou já é abusar, na mesma medida em que os grandes mestres das artes mandavam os seus alunos desenhar, compor música… Etc e ficavam com os louros? ![gif](emote|free_emotes_pack|grimacing)![gif](emote|free_emotes_pack|thinking_face_hmm)

Leave a Reply