Förslaget: Polisen ska få visitera resenärer utan konkret misstanke

39 comments
  1. 100kr på att vi inte kommer ta bort lagen även när ”gränsöverskridande brottslighet” har minskat.

    Vad betyder ens gränsöverskridande brottslighet? Om det handlar om drogimport är det ju lite naivt att visitera enskilda personer när det kommer tonvis med droger från en båt.

  2. Tycka vad man vill om detta förslag. Men när 90% av alla bilstölder och 50% av alla inbrott begås av internationella ligor så är det väl bättre att politikerna iaf gör någonting än att skita i problemet.

    https://teknikensvarld.expressen.se/nyheter/bil-och-trafik/bilbrottsligheten-fortsatter-att-oka/
    https://www.svd.se/a/zLoMQw/utlandska-ligor-bakom-halften-av-alla-inbrott
    https://www.svt.se/nyheter/lokalt/stockholm/stockholm-toppar-bildelstolder-i-sverige

    edit: Till er som inte förmår att efterforska lite innan ni kommenterar, förslaget är alltså delvis tänkt att verka mot internationella stöldligor då broar och visitera bilar nämns specifikt. https://sverigesradio.se/artikel/regeringen-foreslar-polis-ska-fa-visitera-utlandsresenarer-utan-brottsmisstanke

  3. Tja… Så länge man inför samma visitationer mellan norra och södra Stockholm så ser jag inga problem med att acceptera det på Öresundsbron heller. Fair och rättvist…

  4. Vem hade kunnat ana att de blåbruna skulle föreslå rättsosäkra och antidemokratiska åtgärder

  5. Illusionen av trygghet. Det är såhär man motiverar skit som polisstater. Man börjar lite lätt med kameror på stan, poliser som får visitera hursomhelst (med det efterblivna argumentet ”rent mjöl i påsen”) och sakta men säkert så ryker fler privilegier. Rättigheter existerar inte för att de kan alltid återkallas, då är det inte rättigheter.

    Vill folk verkligen ha det som i filmen V for Vendetta?

  6. Moderaterna (och sossarna) är alltså sådana förbannade americaboos att dom vill införa stop-and-frisk? Dra hela vägen åt helvete.

  7. Ett knep att förbättra statistiken, kommer göra i princip 0 skillnad men de kommer kunna klappa sig på axeln och säga bra jobbat att vi satte dit några småfiskar

  8. Kan inte vänta tills jag en dag i nyheterna kommer att läsa typ: “Snygga” kvinnor blir visiterade mer än andra visar studie från Lunds Universitet…

  9. Helvete heller, Jävla pajasar. ingen korruptions utredning här inte Men svensson ska bara bokstavligt talat böja sig fram och ta emot.

  10. “Kan jag visitera dig?”

    “Ja, tack! Det kan du så gärna göra!”

    “Näe förresten… de-… det var inget. Passera.”

  11. Här är den föreslagna paragrafen från [lagförslaget](https://www.regeringen.se/4ad80c/contentassets/2aa299d84d2749e4b9f1d95c62def336/atgarder-i-gransnara-omraden-sou-2021-92.pdf) (se s.42 i lagförslaget, s.44 i .pdf dokumentet) som artikeln handlar om:

    >4 § En polisman får, i den uträckning det är **nödvändigt,** i ett **gränsnära område** kroppsvisitera en person när det finns **anledning att anta** att det behövs för att förebygga, förhindra eller upptäcka **gränsöverskridande brottslig verksamhet** som innefattar brott för vilket är föreskrivet **mer än ett års fängelse**.

    Har fetat några av de viktigare rekvisiten i bestämmelsen. Gränsnära område definieras i 2 § i den föreslagna lagen, det handlar om gränsövergångar, flygplatser, vissa tågstationer osv. Beviskravet “**anledning att anta**” är ett relativt lågt ställt beviskrav som finns sedan länge inom straffrätten. I detta sammanhang innebär det:

    >Att det ska finnas anledning att anta att åtgärden behövs innebär att åtgärder inte får vidtas helt slumpmässigt och inte heller enbart grundas på allmänna spekulationer eller antaganden. Åtgärderna måste alltid grundas på faktiska omständigheter som ger skäl för åtgärden, såsom källinformation, underrättelser eller tips från utländska myndigheter.

  12. Regeringen vill också sätta upp mer kameraövervakning. Öppna brev och paket vid misstanke, skapa kroppsvisitationszoner och ADHD testa alla barn i utsatta områden:

    Denna höger regering vill verkligen skapa en polisstat. Självklart är dem inte dem ända S har en jävla massa dumma idéer också men såvida har högern pushat hårdast för att införa dessa övervakningssystem.

  13. Jaha. Då ökade risken att bli dömd för ”våld mot tjänsteman” med över 3000%.

    Dock säkert 10 år sen jag blev visiterad senast utöver på fotbollsmatcher eller på flygplatser.

  14. Känns som att båda de politiska blocken bara vill öka statens befogenheter, fast åt olika håll. Lite som att de bara testar för att se hur mycket de kan öka sin makt och sina intäkter innan folk får nog.

  15. Det här är alla som simpar för SD och M fel. Väx upp och rösta bättre nästa val.
    Det spelar ingen roll att S initierade utredningen (de är ändå ett högerparti idag) för att det är blåbrunhögern som driver frågan just nu.

  16. Jag hade varit okej med det om det är så att varje visitation som inte uppvisar något lagbrott ger någon slags reprimand till polisen och/eller ersättning till den visiterade. Jag får liksom inte göra hur många fel som helst på mitt jobb (jo det får jag).

  17. 18års gräns på porr = samtliga på svenska forum: kränkande, intrång på privatlivet

    Visitera utan brottsmisstanke = ja men det låter rimligt, allt för stoppa kriminalitet…

  18. Nej den lilla frihet du har har din klass fått kämpa sig till. Men i detta system kan du inte föra den längre än borgarna vill. För borgarnas diktatur är den verkliga friheten här. Där arbetarklassen förnedras och förtrycks av profitbegär.

  19. “Den som inte har något att gömma behöver inte oroa sig”

    Men jag har något att gömma så jag vill inte.

Leave a Reply