Etonnant non ?
C’est comme si obliger une entreprise à donner un avantage à ses concurrents pose problème ! Va vraiment falloir remettre en cause l’ARENH car avec le réchauffement climatique la situation va pas s’arranger et si EDF n’a plus d’argent ça va être catastrophique
EDF, c’est à dire le contribuable français.
Mais ça va, ça part pour des intérêts privés.
EDF, c’est à dire le contribuable français.
Mais ça va, ça part pour des intérêts privés.
je veux pas que mes services publique optimise ses revenues
je veux qu’on optimise le service publique pour le bien de tous
Allez on supprime l’ARENH c’est pas rentable !
> Car pour contenir la facture des Français grâce au bouclier tarifaire, l’Etat, actionnaire majoritaire, [a obligé le groupe à vendre en 2022 davantage d’électricité](https://www.20minutes.fr/economie/4022164-20230206-edf-devra-vendre-plus-electricite-nucleaire-concurrents-justice-confirme) à bas prix à ses concurrents, fournisseurs d’électricité alternatifs. Une mesure au coût exorbitant pour l’opérateur historique : 8,34 milliards d’euros. Le groupe a dû en effet racheter de l’électricité à prix d’or sur les marchés en étant contraint de la revendre à prix cassé.
​
Sérieusement je ne comprend pas que cela fasse plus scandale.
Imaginer qu’on oblige votre société à acheter des biens hors de prix pour les revendre à vos concurrents à perte.
ET imaginer que derrière la personne qui vous a forcé à le faire arrive chez vous et vous dise , vous êtes en déficit , donc on va discuter de vous démanteler.
Et imaginer qu’à la radio on entende plein de gens accuser votre gestion pour votre perte.
Ah et aussi que vos concurrents a qui vous vendez a perte ( genre Total ici ) affiche des bénéfices record monstrueux.
Pour remettre quelques chiffres ici, tirés directement de la publication financière sur le site d’EDF :
* CA : 143 Milliards
* Résultat net part groupe : -18 milliards
* Endettement : 64 milliards.
Si on ne compte que les activités de production française, on est à -23 milliards en EBITDA pour un CA de 48 milliards. Toutes les autres branches sont bénéficiaires.
Ce qui explique la majeure partie de ces pertes d’après l’entreprise est le manque de disponibilité du parc cettr année qui a coûté 29 milliards d’€. (Édit : l’augmentation de) l’ARENH représenterait environ 8 milliards.
On peut aussi ajouter la faible disponibilité de l’hydraulique qui a coûté 2.5 milliards. Et le retour des clients chez EDF qui a nécessité des achats sur les marchés de gros. En effet, il y a 3% de clients en plus. Chose étonnante, il y aurait 67% de hausse des clients résidentiels avec offre de marché.
Je dis chapeau à nos gouvernants. Car une entreprise avec 56 réacteurs nucléaires qui perd des milliards dans un contexte de pénurie énergétique. C’est au delà de l’incompétence.
Avec l’augmentation du kWh, ils vont vite se rattraper !
C’est le libre marché à la française, monsieur. En fait les partis politiques en France sont soit des interventionnistes de droite ou des interventionnistes de gauche. Nous des bon interventionistes et les autres sont des mauvais interventionnistes.
Mutualiser les pertes, privatiser les bénéfices.
Continuons à voter pour des gens comme ça surtout !
11 comments
Etonnant non ?
C’est comme si obliger une entreprise à donner un avantage à ses concurrents pose problème ! Va vraiment falloir remettre en cause l’ARENH car avec le réchauffement climatique la situation va pas s’arranger et si EDF n’a plus d’argent ça va être catastrophique
EDF, c’est à dire le contribuable français.
Mais ça va, ça part pour des intérêts privés.
EDF, c’est à dire le contribuable français.
Mais ça va, ça part pour des intérêts privés.
je veux pas que mes services publique optimise ses revenues
je veux qu’on optimise le service publique pour le bien de tous
Allez on supprime l’ARENH c’est pas rentable !
> Car pour contenir la facture des Français grâce au bouclier tarifaire, l’Etat, actionnaire majoritaire, [a obligé le groupe à vendre en 2022 davantage d’électricité](https://www.20minutes.fr/economie/4022164-20230206-edf-devra-vendre-plus-electricite-nucleaire-concurrents-justice-confirme) à bas prix à ses concurrents, fournisseurs d’électricité alternatifs. Une mesure au coût exorbitant pour l’opérateur historique : 8,34 milliards d’euros. Le groupe a dû en effet racheter de l’électricité à prix d’or sur les marchés en étant contraint de la revendre à prix cassé.
​
Sérieusement je ne comprend pas que cela fasse plus scandale.
Imaginer qu’on oblige votre société à acheter des biens hors de prix pour les revendre à vos concurrents à perte.
ET imaginer que derrière la personne qui vous a forcé à le faire arrive chez vous et vous dise , vous êtes en déficit , donc on va discuter de vous démanteler.
Et imaginer qu’à la radio on entende plein de gens accuser votre gestion pour votre perte.
Ah et aussi que vos concurrents a qui vous vendez a perte ( genre Total ici ) affiche des bénéfices record monstrueux.
Pour remettre quelques chiffres ici, tirés directement de la publication financière sur le site d’EDF :
* CA : 143 Milliards
* Résultat net part groupe : -18 milliards
* Endettement : 64 milliards.
Si on ne compte que les activités de production française, on est à -23 milliards en EBITDA pour un CA de 48 milliards. Toutes les autres branches sont bénéficiaires.
Ce qui explique la majeure partie de ces pertes d’après l’entreprise est le manque de disponibilité du parc cettr année qui a coûté 29 milliards d’€. (Édit : l’augmentation de) l’ARENH représenterait environ 8 milliards.
On peut aussi ajouter la faible disponibilité de l’hydraulique qui a coûté 2.5 milliards. Et le retour des clients chez EDF qui a nécessité des achats sur les marchés de gros. En effet, il y a 3% de clients en plus. Chose étonnante, il y aurait 67% de hausse des clients résidentiels avec offre de marché.
Je dis chapeau à nos gouvernants. Car une entreprise avec 56 réacteurs nucléaires qui perd des milliards dans un contexte de pénurie énergétique. C’est au delà de l’incompétence.
Avec l’augmentation du kWh, ils vont vite se rattraper !
C’est le libre marché à la française, monsieur. En fait les partis politiques en France sont soit des interventionnistes de droite ou des interventionnistes de gauche. Nous des bon interventionistes et les autres sont des mauvais interventionnistes.
Mutualiser les pertes, privatiser les bénéfices.
Continuons à voter pour des gens comme ça surtout !