Ce fel de simulări se dau mai nou la limba română în școală: „Crezi că credința în Dumnezeu te ajută să depășești necazurile?”
Ce fel de simulări se dau mai nou la limba română în școală: „Crezi că credința în Dumnezeu te ajută să depășești necazurile?”
25 comments
care-i problema? raspunzi da sau nu si argumentezi – ce? crezi ca e depunctat elevul care argumenteaza ca nu?
Care anume e problema? Textul 1 pare a fi un text narativ, nu un text religios. Cerința asta e menită să verifice cât de elocvent e elevul în a își exprima un punct de vedere, nu cât de pios e. Elevul poate să scrie că credința nu ajută pe nimeni cu nimic, iar eu cred că va lua punctaj maxim dacă își exprimă punctul de vedere în mod corect, în limitele cerinței.
Dacă tot sunteți așa balauri, hai să vedem și baremul. Dacă baremul zice că ți se taie puncte dacă nu zici că dumnizo e mare, atunci e problemă. Dacă baremul este obiectiv, nu văd nicio problemă.
Sau e automat rău pentru că scrie dumnezeu și religia = bad by default, în orice context, oriunde ar fi?
Cerința nu e o problemă, la textul argumentativ elevul poate argumenta orice poziție dorește. Mai degrabă sunt curios de unde-i textul 1, pare scris cu picioarele. Deși nu exclud să-l judec aiurea în lipsa contextului.
Si problema care este? Elevul isi exprima parerea si apoi aduce argumente pentru aceasta. Adeptii laicismului sunt doar echivalentul ateu al crestinopatilor. Intr-o tara normala nu trebuie sa fie un tabu discutiile sau intrebarile de genul.
Vai de mine 6 puncte e mult :3 unde erau examenele astea când eram eu la școală
Examenele in ro sunt o gluma sinistra
O nuuuuuu s-a folosit cuvântul Dumnezeu.
Comentariile multora dintre cei de aici, de OP nu mai zic, arata nivelul nostru de cultura ca țară și ca cetățeni, care știm doar sa comentam cand nu înțelegem ceva, fără să înțelegem contextul. Vai vezi dom’le, le baga religia pe gat copiilor, nu se poate asa ceva. Sa si exprime opinia _personala_ cu privire la lucruri din viata de zi cu zi? Extraordinar!
Tot voi sunteți aia care va plângeți ca elevii pentru bac au de invatat comentariile altor autori și critici literari in loc sa si exprime ei propria opinie cu privire la niște chestii actuale care chiar contează. Acum, când vedeți subiecte în care sunt puși sa si exprime opinia personala (care au existat dintotdeauna btw) și nu va convine subiectul care s a dat, săriți ca e inacceptabil sa silesti elevul sa si exprime opinia cu privire la aceste chestiuni personale. Ipocrizie tipic românească.
În plus, nu este vorba numai de opinia personala; în genul asta de subiecte, baremul urmărește exprimarea elevului, greșelile gramaticale pe care (/nu) le face și capacitatea lui de a si exprima o opinie cursiva pe baza unui text la prima vedere. Chestiile astea sunt punctate în barem. Iar profesorul are oricum sute de lucrări de corectat, n o sa stea la puricat fiecare subiect și o sa depuncteze la modul _A-ha, am găsit satanistul!_
Dar nu puteti gandi toate lucrurile astea pentru ca vouă nu va convine pur si simplu ca e vorba de religie. Ați văzut un trigger, ați sărit toti ca niste snowflakes, fara sa vedeti despre ce e vorba. Dacă sunteți atei, bravo vouă, dar vedeți ca încurcați grav lucrurile. Cum foarte bine a zis un alt user aici, _bacul nu se da pe roddit._
ETA: Pentru ca OP nu a binevoit sa pună subiectul, dar a preferat sa creeze discordie pe aici pe baza unui subiect luat out of context, atașez mai jos link ul către subiectul de simulare, dacă sunteți curioși https://www.portalinvatamant.ro/articole/limba-romana-47/simulare-evaluare-nationala-2023-judetul-bacau-subiectele-si-baremul-la-limba-romana-11878.html
Si care e problema? Poti sa raspunzi cu opinia ta ce sensibili sunteti unii
“Nu”
E irelevanta intrebarea, daca nu poti spune 50-100 de cuvinte ca argument la orice intrebare de genul atunci ce pot spune, comunicarea monosilabica nu e prea eficienta.
Pe mine ma enerveaza cel mai tare cumpenerea de la subiectul 2.Majoritatea sunt ceva de genul:Imagineaza-ti ca ai fost nu stiu unde,scrie o intamplare care ti s-a intamplat acolo.Adica coe ce mi se poate intampla asa special la locul unde ma pun ca am fost.
Sunteti naivi daca credeti ca proful care corecteaza nu o sa fie subiectiv cand vine vorba de religie.
Subiectele de genul ar trebui sa nu poata sa faca obiectul unei examinari.
Pe vremia mia iera alfel l-a simulari pe romina
Bine că nu a scris ‘năcazurili’.
Crezi că cacofonia mai e relevanta?
_Metodici șmechere indirecte de statistică națională_
Cacofonieeeee
Da, sub-ul asta s-a crestinopatizat la nivele AURolace
Și la examen primesc “fa un Tiktok in care arați opulenta la crabi” Motiveaza ți numărul de likeuri.
Crezi ca pupatul de cadavre ajuta la osteoporoza? Tara de cretinopati.
Din ce am văzut la postarea paginii de Facebook DEX Online , textul de la punctul 1 e destul de anti-teista.
Nu știu dacă era necesară această întrebare în acest context, și oricum temele astea religioase nu au ce căuta în școli. Ok, textul poate, dar întrebarea in nici un caz.
“că credința”
Eu la bac am scris despre Hitler că era bun orator, cerința era să dezvoltăm importanța elocvenței in discursuri
Iau punctele daca scriu “NU” de 100 de ori?!