Aber bitte überall.
Vor allem im ortsgebiet, 50 hält ja kein mensch aus, da schalt ich ja noch net mal in die zweite…
ok boomer
Gestern die “slowenisierung” heute das? Ist da wer im Photoshop echt kreativ oder muss ich tatsächlich akzeptieren, dass das alles echt ist?
jeah 10 km/h schneller fahren so zeigen wirs den Grünen! 😀
was kommt als nächstes? „Rauchen im Büro muss wieder erlaubt sein! – Weg mit dem woken Gesundheitswahn!“
de pisser fahren ja eh 140 wegen der toleranz
Das Schlimme daran:
Ich will nicht googeln ob das echt ist, weil ich Angst vor der Antwort habe.
Weit hammas bracht…
War das nicht das, wo man auf der Teststrecke 88 Sekunden Zeitersparnis hatte?
Haben die das nicht vor ein paar Jahren sogar getestet? Wurde afaik nur durch den Regierungswechsel dann nicht weiterverfolgt.
Ich wäre ja für eine “win-win”-Maßnahme: 140 für alle die zumindest mit 2 Personen im Auto sitzen (ausgenommen Wochenende). Wird ja so eventuell der Individualverkehr reduziert indem sich Leute zusammentun beim Pendeln und insgesammte der CO2-Fußabdruck gesenkt.
Mir wärs lieber sie würden Cannabis erlauben. Aber bei da FPÖ spielt ja nur im Bierzelt die Musik.
UND FÜR 1,4‰ AM STEUER! WEIL UNTERM HITLER HATS DAS A NET GEBEN UND SOGAR VIEL WENIGER VERKEHRSTOTE!!!!!!1111elf
Warum bei 140 aufhören? Da geht noch viel mehr, 160 oder 180. Immerhin geht der Tacho auch so weit, den Platz darf man nicht einfach so verschwenden!
Plot Twist. Es fährt eh jeder der will 140 ohne Strafen.
Dejavu? Hat das nicht der Hofer (?) zu seiner Zeit als Verkehrsminister versucht und ist mit dem Pilotprojekt baden gegangen?
Z’weng… Mindestns 160
So flach und unüberlegt…typisch Populisten! Gazprom Kneissl macht vollführt noch einen Kniefall vor lauter Entzückung!
Vor allem “Schluss mit den grünen Beschränkungsideen” – fordert 10km/h mehr als jetzt.
Die 130km/h sind keine zukünftigen Beschränkungen oder sonst was sondern schon lange Standard. Alleine die Logik ergibt keinen Sinn.
Fix nicht
Hui, 140! Na da passt mal auf dass euch nicht schwindlig wird
140 ist auch eine Beschränkungsidee. Warum nicht 150?
Subjektiver Erfahrungswert:
Die die am lautesten sudern sind die die am wenigsten Hirn einschalten beim Autofahren.
Is mir ois geländewagen-fahrer grundsätzlich wuascht, mehr wie 100 is do eh gemeingefährlich😂
Tempolimit abschaffen!
Es is afoch so geil, wemma als Partei Kollektiv den IQ von am packl putzfetzn hat. A Traum.
Ich fahre gerne mit dem Auto, ich bin ein alter Sack, ich bin gegen einen 100er auf der Autobahn (für verbrenner) aber mit so was kann doch keinen ködern ?
Wenn jemand meint er will freiwillig 100 fahren, soll er sich gerne bei einem LKW oder Reisebus hinten drann hängen.
Eine erhöhung von 130 auf 140 bringt garnichts, weil eh keiner 130 fährt, und in zeiten wo wir co2 einsparen sollen das 100% gegen jegliche logische argumentation geht.
FPö halt, einfach nur dagegen sein und gut isses
Darf dann auch die BIM schneller fahren damit ich auch was davon hab?
27 comments
Wer is HP Kurz?
Aber bitte überall.
Vor allem im ortsgebiet, 50 hält ja kein mensch aus, da schalt ich ja noch net mal in die zweite…
ok boomer
Gestern die “slowenisierung” heute das? Ist da wer im Photoshop echt kreativ oder muss ich tatsächlich akzeptieren, dass das alles echt ist?
jeah 10 km/h schneller fahren so zeigen wirs den Grünen! 😀
was kommt als nächstes? „Rauchen im Büro muss wieder erlaubt sein! – Weg mit dem woken Gesundheitswahn!“
de pisser fahren ja eh 140 wegen der toleranz
Das Schlimme daran:
Ich will nicht googeln ob das echt ist, weil ich Angst vor der Antwort habe.
Weit hammas bracht…
War das nicht das, wo man auf der Teststrecke 88 Sekunden Zeitersparnis hatte?
Haben die das nicht vor ein paar Jahren sogar getestet? Wurde afaik nur durch den Regierungswechsel dann nicht weiterverfolgt.
Ich wäre ja für eine “win-win”-Maßnahme: 140 für alle die zumindest mit 2 Personen im Auto sitzen (ausgenommen Wochenende). Wird ja so eventuell der Individualverkehr reduziert indem sich Leute zusammentun beim Pendeln und insgesammte der CO2-Fußabdruck gesenkt.
Mir wärs lieber sie würden Cannabis erlauben. Aber bei da FPÖ spielt ja nur im Bierzelt die Musik.
UND FÜR 1,4‰ AM STEUER! WEIL UNTERM HITLER HATS DAS A NET GEBEN UND SOGAR VIEL WENIGER VERKEHRSTOTE!!!!!!1111elf
Warum bei 140 aufhören? Da geht noch viel mehr, 160 oder 180. Immerhin geht der Tacho auch so weit, den Platz darf man nicht einfach so verschwenden!
Plot Twist. Es fährt eh jeder der will 140 ohne Strafen.
Dejavu? Hat das nicht der Hofer (?) zu seiner Zeit als Verkehrsminister versucht und ist mit dem Pilotprojekt baden gegangen?
Z’weng… Mindestns 160
So flach und unüberlegt…typisch Populisten! Gazprom Kneissl macht vollführt noch einen Kniefall vor lauter Entzückung!
Vor allem “Schluss mit den grünen Beschränkungsideen” – fordert 10km/h mehr als jetzt.
Die 130km/h sind keine zukünftigen Beschränkungen oder sonst was sondern schon lange Standard. Alleine die Logik ergibt keinen Sinn.
Fix nicht
Hui, 140! Na da passt mal auf dass euch nicht schwindlig wird
140 ist auch eine Beschränkungsidee. Warum nicht 150?
Subjektiver Erfahrungswert:
Die die am lautesten sudern sind die die am wenigsten Hirn einschalten beim Autofahren.
Is mir ois geländewagen-fahrer grundsätzlich wuascht, mehr wie 100 is do eh gemeingefährlich😂
Tempolimit abschaffen!
Es is afoch so geil, wemma als Partei Kollektiv den IQ von am packl putzfetzn hat. A Traum.
Ich fahre gerne mit dem Auto, ich bin ein alter Sack, ich bin gegen einen 100er auf der Autobahn (für verbrenner) aber mit so was kann doch keinen ködern ?
Wenn jemand meint er will freiwillig 100 fahren, soll er sich gerne bei einem LKW oder Reisebus hinten drann hängen.
Eine erhöhung von 130 auf 140 bringt garnichts, weil eh keiner 130 fährt, und in zeiten wo wir co2 einsparen sollen das 100% gegen jegliche logische argumentation geht.
FPö halt, einfach nur dagegen sein und gut isses
Darf dann auch die BIM schneller fahren damit ich auch was davon hab?