Overheid wil weer macht over volkshuisvesting, verplichte bouw betaalbare huizen

22 comments
  1. Zelfbewonings plicht en een grens aan het eigen vermogen, anders wordt dit nog allemaal opgekocht door diegenen waar het niet voor bedoeld is.

  2. Op zich positief dat de minister erkent dat de overheid hier de afgelopen jaren ‘te weinig mee bezig is geweest’. Dat staat in schril contrast met de bezigheden van bijvoorbeeld [Stef Blok](https://youtube.com/watch?v=-cFFsJ2P30Q) enkele jaren geleden. Als je echt wil dat er iets verandert, zou ik niet op dit kabinet stemmen.

  3. Hugo is gewoon goed bezig. Maar het is vechten tegen de bierkaai. Van bizarre stikstof/geluids regels waardoor ontwikkelaars amper kunnen bouwen tot aan buurtbewoners die bij ieder nieuwbouw project gaan procederen tot ze een ons wegen omdat ‘hun’ uitzicht er misschien aan gaat. Vergeet ook niet dat gemeenten graag ‘hun’ land verkopen tegen woekerprijzen en zo ook een graantje mee pikken.

    Zie het zelf niet opgelost worden, sterker nog zie het erger worden. Bevolkingsgroei is gewoon veel groter in vergelijking met wat ze momenteel neerplanten. Maar goed dat de intentie om op te komen voor de normale burger er bij deze minister is doet me goed.

  4. Overheid: we moeten meer woningen bouwen.

    Ook overheid: U mag alleen bouwen als het sociale huur is.

    Ook overheid: U mag alleen bouwen als het onder de €355k is.

    Iedereen: Dat kan helemaal niet, lapje grond zit al aan de €300k. Dan bouwen we maar niet.

    Zucht.

  5. Want overheidsbemoeienis is zo effectief geweest in het verleden?

    De overheid moet de regeldruk en administratieve rompslomp verminderen. Nu zit er 10 jaar tussen het opstellen van het projectplan tot het moment dat er daadwerkelijk mensen een woning kunnen bewonen.

  6. “Twee derde van de woningen die landelijk gebouwd moeten worden zijn betaalbare woningen, zoals sociale huurwoningen en koopwoningen met een prijs van maximaal 355.000 euro.”

    Is dit niet nog steeds onbereikbaar voor eenverdieners/singles of 2 werkenden met een beneden modaal inkomen?

  7. [https://www.noordhollandsdagblad.nl/cnt/dmf20230214_49960874?utm_source=www.ecosia.org&utm_medium=referral&utm_content=/](https://www.noordhollandsdagblad.nl/cnt/dmf20230214_49960874?utm_source=www.ecosia.org&utm_medium=referral&utm_content=/)

    Blijkbaar kunnen 60 huizen meer worden gebouwd, maar de provincie Utrecht moet daarvoor toestemming geven. Dat kan pas in 2024 waarna de huizen nog moeten worden gebouwd… hoe kunnen er snel veel woningen komen als de provincie (Utrecht) langzaam is?

  8. De wet waarover het gaat heet de Wet Versterking Regie Volkshuisvesting en is een uitwerking van de nationale bouw en woonagenda die in april 2022 gepresenteerd werd. De wet was allang aangekondigd, maar gaat nu in consultatie. Je mag er dus wat van vinden. En dat komt in de krant? Vlak voor de verkiezingen? Hmmm…

  9. Goede ontwikkeling. Ik hoop dat er naast nieuwbouw ook gekeken wordt naar herontwikkeling, want dat gaat vaak sneller en met minder (dure) grondstoffen.

    Bij ons in de buurt werd vorig jaar door de provincie subsidie verstrekt aan ontwikkelaars met een onrendabele top, die van een verouderd bestaand gebouw iets konden maken, het liefst woningen, dat bijdroeg aan de wijk of het dorp. De grootste bottleneck: er was maar weinig subsidie: 2 miljoen.

    Er kwamen meer dan 60 inschrijvingen binnen en 40 daarvan voldeden aan de eisen. Er was ruimte voor 6 projecten, waarmee in totaal bijna 70 woningen en enkele winkeltjes kunnen worden gemaakt, die eerst niet haalbaar waren, van gebouwen die op dit moment leeg en lelijk staan te zijn.
    Maar je kunt je voorstellen dat als er genoeg budget was geweest, het honderden woningen hadden kunnen zijn.

Leave a Reply