Adica numarul exponential mai mare al deceselor cauzate de alcool, este datorita faptul ca alcoolul este mai periculos, sau doar din cauza ca alcoolul este legal si-l gasesti literalmente peste tot?
Ar fi fost bine daca situatia ar fi fost atat de clara. Din pacate realitatea e mult mai complexa.
De exemplu, graficul legat de nr decesurilor cauzate de droguri sunt numarate doar cele care sunt direct asociate consumului e.g. supradoza. Nu se intreaba nimeni de efectele pe termen lung care probabil sunt comasate la alte afectiuni cum ar fi ciroza hepatica.
Nu zic ca ideea centrala pe care ai prezentat-o e falsa, dar mai sunt niste nuante de care sa tii cont
Ca sa nu mai vorbim de incidentele cu crime care din comunicatul politiei citesti:
“Pe fondul consumului de alcool….”
Pai ar fi mai bine sa ramana ilegale drogurile ca sa nu creasca decesele.
Mi se pare si un pic nedrept cum prezinti statisticile astea. Adica la alcool bagi toate decesele si alea care se intampla din cauza consumului pe termen lung dar la droguri bagi doar alea care mori de la supradoza si ajungi la INML. Daca vrei sa fie corect bagi doar alea in care omu bea intr-o zi si moare sau pui la droguri si aia care mor din cauza consumului indelungat.
Avem probleme cu alcoolu in tara, hai sa legalizam si drogurile sa avem probleme si cu alea.
Continui cu seria de comenturi populare, tocmai bune pentru downvote.
1. Drogurile sunt ilegale. Mult mai putini oameni au acces la droguri decat la alcool. Daca mor 50 de consumatori dintr-un total de 100, e mult mai grav decat daca mor 500 de alcoolici dintr-un total de 5000.
2. “Direct asociate” poate sa presupuna “supradoza”. Si iarba fumata, la fel ca si tutunul, da in plamani. La fel, daca tu imi zici ca meth-ul e sanatos si nu te omoara pe termen lung, te cred.
3. Am gasit aici ([https://sgg.gov.ro/1/wp-content/uploads/2022/02/RAPORT-1.pdf](https://sgg.gov.ro/1/wp-content/uploads/2022/02/RAPORT-1.pdf)) urmatoarea chestie care pare sa corespunda cu presupunerea mea si graficul tau: “In anul 2020 au fost inregistrate 33 decese asociate consumul de droguri dintre care 29 decese prin supradoza.”. Echivalentul direct pentru consumul de alcool ar fi moarte din coma alcoolica. Nu gasesc aia in tabelul tau.
4. Alta chestie interesanta gasita chiar pe site-ul astora de la Vice ([https://www.vice.com/ro/article/qv9xeb/mortii-din-romania-de-la-droguri](https://www.vice.com/ro/article/qv9xeb/mortii-din-romania-de-la-droguri)) : “„Gradul de subraportare la nivel național este semnificativ, consecință a lipsei de experiență în managementul cazurilor de decese asociate consumului de droguri, de cunoștințe medico-legale și juridice, de limitări financiare.”
Da, chiar am stat sa citesc alea ca sa ofer un contra-argument la 2 grafice aruncate in dorul lelii care pot fi usor interpretate in orice directie si/sau scoase din context.
Ia uite decesele legate de droguri în Portugalia 2020 72.
Dublu fata de România la o populație la jumate. Deci cam de 4 ori mai multe decât la noi per capita. Asta pentru când mai vin oameni sa spună ca ce bine e în Portugalia ca e totul legalizat și ca prohibiția nu funcționează în România.
Asta e pe principiul “femeile sunt agresate de 2 ori mai mult decât bărbații; hai sa echilibram balanța agresând bărbații mai mult” :))
Alcoolul e cel mai perfid si insidios drog. De la o bere, te trezesti in 3 ani in sevraj cu delirium tremens la psihiatrie.
Vorbesc de cei cu trataturi impulsive, desigur, nu generalizez. Dar te copleseste alcoolul daca nu esti atent. Si nici insight cat sa constientizeze efectele nefaste nu prea au cei cu dependenta de etanol.
Desigur, aici isi joaca rolul si disponibilitatea. Avem reclame la alcool si bere in benzinarii. Nu-i ok.
Interesant, interesant. Hai să vedem și în procente de decese/consumatori acum.
Ma intreb de unde apar atâția prosti cu statistici fara sa gândească, de unde cunosti efectele drogurilor pe termen lung celor care mor din cauza asta? Iti spun ei tie ca au consumat ilegal? Bautura gasesti peste tot si e legală, fata de droguri. Ma intreb de unde apăreți toti drogangii pe aici prăjiți. 🤣
[deleted]
Ok…si omorurile din cauza alcoolului unde sunt? Accidentele si alte nebunii nu se pun?
Imaginea-i neclară/N-am scăpare din păcate/Ciroza e in floare
nu va mai drogatz
Alcool afecteaza pe termen lung mai ales… Putini mor efectiv de coma alcoolica. Asa si drogurile, ia fa un studiu pe 10 ani sa vezi mortalitate crescuta… Putini mor de la supradozaj dar cati fac infarct AVC de la ele pe termen lung? Si multi ajung mai rau decat daca ar muri
Ma enervează maxim cât de acceptat cultural este consumul de alcool.
– “Vrei o bere?”
– “Nu, mersi.”
– “De ce? Ești pocăit?”
– “Nu, nu-mi place să beau.”
– “Ai ceva la ficat sau cum?”
– “Nu, pur și simplu nu beau.”
– “Hai coaie, ce bărbat ești tu?”
Problema e ca celalte droguri nu sunt consumate de atat de multi oameni ca alcool-ul
Avem și informații legate de procentajul deceselor din numărul total de consumatori pentru fiecare?
Degeaba ai de 100 de ori mai puține decese din cauza drogurilor, dacă numărul consumatorilor este, să zicem, de 1000 de ori mai mic, că asta ar însemna, de fapt, o incidență a deceselor de 10 ori mai mare.
Poti sa te uiti la SUA pentru decesele cauzate de droguri, daca esti asa pasionat sa bagi cacaturi in tine.
Alcoolul este viata si viata e alcool.
Ma amuza oamenii anti iarba care se caca pe ei cu argumente in comentarii la toate subiectele astea de parca n-ar exista deja tari de nspe mii de ori mai evoluate in lume in care iarba e legala.
Efectiv o natie de betivi care stiu ei mai bine decat tarile care au trecut deja prin tot procesul asta cand noi inca stateam dupa pula lu ceasca.
pai inteleg ca functioneaza legislatia romaneasca atunci. daca te iei dupa date. interzicem si alcoolul?
pe categorii de varsta se pot face niste statistice mai bune. batranii in general baga mult alcool, aia nu le au cu sinteticele.
drogurile sunt mai greu de obtinut si ti trebuie si capital, daca se gaseau ca alcoolul, numerele erau mult mai mari.
sa mori de ciroza la 60 sau supradoza la 30?
Nu beau, nu consum dar sunteti unii atat de comunisti in gandire ca ma doare. Iarba e inofensiva si as sta cu 10 fumati decat cu un betiv notoriu.
Faptul ca se foloseste termenul “droguri” ca sa bage la un loc toate cacaturile e alta arma foarte buna ca sa va faca si pe voi sa fiti de acord ca drogurile sunt naspa.
Droguri sunt multe de la cafea, tigari, alcool la ciuperci, cox etc.
Trageti si voi o linie undeva (pun intended) ca sa nu vorbiti de o mie de lucruri.
Sa faci puscarie pentru 1g de iarba e trist, zici ca suntem in lumea a 3-a.
decese canabis – 0
decese LSD – 0
decese psilocibina – 0
decese cactusi psihoactivi – 0
> 🎶Sa astepti o mostenire de la o baba senila
Sa traiesti mult de dragul de-a trai
Sa ai familie, sa torni n jeguri de copii
Sa nu fumezi, sa nu bei, droguri, sa nu iei
Sa n-ai pareri sau idei, sa nu-ti doresti, sa nu vrei
Sa fii bun. Sa ai o conduita inalta
Asteptand vacanta de pe lumea aialalta
O arzi in halul asta?!
Esti o victima indoctrinata🎶
Oricum argumentul cu moartea e irelevant din moment ce corpul tau e proprietatea ta privata. Prin faptul ca statul iti interzice sa ingenerzi ce ai tu chef iti arata cum pune bocancul pe fata ta si iti dovedeste din nou ca se pisa pe dreptul tau de proprietate privata asupra corpului tau. Esti un sclav / “subiect” in ochii statului.
[Sevrajul de alcool](https://en.wikipedia.org/wiki/Alcohol_withdrawal_syndrome) are simptome mult mai periculoase si violente decat cele provocate de multe alte droguri: [delirium tremens](https://en.wikipedia.org/wiki/Delirium_tremens), convulsii, tremurat, anxietate, stare de rau si vomitat, halucinatii (tactile, vizuale si auditive), oscilatii foarte mari de tensiune, dureri mari de cap, febra, insomnie, irascibiliate mare, etc. Simptomele astea pot sa dureze pana la 7 zile, iar riscul de atac de cord sau atac cerebral este extrem de mare in timpul asta.
Dar sa nu uitam ca pe termen lung alcoolul provoaca mai multe probleme de sanatate foarte grave: ciroza alcoolica, epilepsie alcoolica, pierderea memoriei, demență alcoolică.
Din pacate am aflat ce inseamna sevrajul de alcool pe pielea mea cand a trebuit sa am grija un bunic alcoolic si care a avut aproape toate simptomele de sevraj. Am ajuns la Obregia cu el (da, la spitalul de nebuni) pentru dezintoxicare.
Tragi-comic a fost ca, initial am fost cu bunicul initial la Universitar fiindca isi rupsese o mana. Cat timp a stat acolo a intrat in sevraj si a inceput sa aiba simptome de Delirium Tremens si sa aiba halucinatii: Incepuse sa tipe la medici si sa-i injure ca i-au furat târna cu peste pe care il prinsese pe Olt.
Daca cineva bea alcool in mod regulat, poate sa fie o data pe saptamana sau mai des, timp de o perioada de cateva luni, atunci acea persoana poate fi considerata alcoolica, indiferent ca este vorba de bere, ori de palinca. Creierul incepe sa isi schimbe chimia fiindca alcoolul este prezent in sange pe o perioada indelungata. Sursa: medicul care l-a avut in grija pe bunicul meu.
Daca ar fi dupa mine, as pune taxe pe alcool la fel cum sunt in Norvegia, nu praful in ochi care e acum, iar oricine produce acasa peste o anumita cantitate, sa plateasca taxe sau confiscare si amenzi. Problema e ca Romania e o natie de betivi, alcoolici si datatori cu parerea compulsivi, iar o astfel de miscare ar scandaliza multa lume.
ce de persoane revoltate aici, dar la topicurile cum suntem fututi in cur de politicieni si administratie, sau alte topicuri poate mai pertinente pentru Romania in general, bate vantul.
Thanks, Nixon!
Terminaț cu prostiile.
Pai atunci sa legalizeze si droagele, sa dublam cifra de la alcool! 😀
Concluzia: amândouă te omoară. Unele mai încet decât altele.
Vrei să trăiești o viață cât mai lungă și mai sănătoasă? Evită-le.
In graficul cu decese cauzate de droguri l-ai numarat si pe baiatul ala care, hartuit si amenintat de o procuroare DIICOT pentru ca vindea muguri CBD, s-a sinucis?
Nu te intreb pe bune doar mai aduc aminte unora la ce duce inapoierea si MuH wAr On DrUgS. Zic inapoiere pentru ca daca aliniam macar legislatia nationala la cea europeana (ceea ce este obligatoriu by the way) baiatul ala ar fi foat lasat in pace si ar fi trait si acum.
Baiatul ala a cumparat mugurii din alte tari UE si a putut face asta pentru ca legislatia europeana prevede un prag de 0.3% THC sub care Cannabis-ul poate fi comercializat. In Romania nu avem acest prag, desi ar trebui, asa ca o procuroare facand exces de zel l-a impins pe baiatul ala sa isi ia viata prin fel de fel de tertipuri printre care si amenintari ca va primi 999 de ani de temnita grea.
Oricum, Alex Radulescu nu mai este printre noi pentru un motiv absolut stupid iar noi ne scaldam in continuare in prostie si ignoranta in timp ce procuroarea Rusu Simona probabil ameninta astazi alte persoane cu temnita.
Argumentul e prost. Daca numărul consumatorilor de heroină ar fi egal cu al consumatorilor de alcool, cifrele ar fi altele
Nu inteleg ce vrei sa insinuezi cu postarea asta. E aproape irelevanta. E o statistica de volum care nu spune nimic altceva decat ca alcoolul e consumat in volum mult mai mare fata de droguri.
Comparand statistica de volum nu a fost niciodata un metric tocmai bun pentru a descrie o situatie din motive (credeam eu) destul de clare. Ma mir ca nu este punctat lucrul asta mai des. Noroc ca este inteles lucrul asta de cei care aplica masuri cu adevarat de impact. Problema se pune intotdeauna per individ si nu per volum.
Normal ca ai de 100x mai multe decese cauzate de alcool cand alcoolul este intalnit la orice pas si poate fi achizitionat de aproape oricine. Alcoolul este la randul lui consumat de 10000x ori mai multe persoane ca drogul. De aici si diferenta.
O statistica si mai reprezentativa a realitatii este decesul cauzat de alcool per bautor de alcool in comparatie cu decesul cauzat de droguri per consumator de droguri.
Cred ca o sa ai o statisica in care alcoolul nu mai pare atat de terifiant. Sau invers, drogul nu mai pare atat de inofensiv. Orice masura se ia in societate se ia in baza unei statistici per individ si nu per masa (volum).
Sunt sigur ca “droguri” in tabelul ala nu include si canabis (marijuana). Din canabis nu mori si nici nu-ti distrugi ficatul.
Ii intreb pe toti pe care sunt impotriva canabisului, daca (o sa) aveti copii si unu dintre ei o sa devina dependent de o substanta, ce ati prefera, sa fie canabis sau alcool?
>A fatal marijuana overdose is unlikely, according to the Centers for Disease Control and Prevention (CDC). But marijuana can have other harmful effects, particularly at high doses.
Si cati consuma alcool vs cati consuma droguri? Daca nu vezi procent din cati consuma e irelevant.
Alcoolul este tot drog!
Experienta personala nu e statistica, dar nici nu e zero pt ca altfel nu am mai citi reviews:
Abuzand de alcool am ajuns internat la nebuni. De cand am trecut la iarba sunt un om funcțional, chiar de succes.
39 comments
Pai depinde cum privesti.
Adica numarul exponential mai mare al deceselor cauzate de alcool, este datorita faptul ca alcoolul este mai periculos, sau doar din cauza ca alcoolul este legal si-l gasesti literalmente peste tot?
Ar fi fost bine daca situatia ar fi fost atat de clara. Din pacate realitatea e mult mai complexa.
De exemplu, graficul legat de nr decesurilor cauzate de droguri sunt numarate doar cele care sunt direct asociate consumului e.g. supradoza. Nu se intreaba nimeni de efectele pe termen lung care probabil sunt comasate la alte afectiuni cum ar fi ciroza hepatica.
Nu zic ca ideea centrala pe care ai prezentat-o e falsa, dar mai sunt niste nuante de care sa tii cont
Ca sa nu mai vorbim de incidentele cu crime care din comunicatul politiei citesti:
“Pe fondul consumului de alcool….”
Pai ar fi mai bine sa ramana ilegale drogurile ca sa nu creasca decesele.
Mi se pare si un pic nedrept cum prezinti statisticile astea. Adica la alcool bagi toate decesele si alea care se intampla din cauza consumului pe termen lung dar la droguri bagi doar alea care mori de la supradoza si ajungi la INML. Daca vrei sa fie corect bagi doar alea in care omu bea intr-o zi si moare sau pui la droguri si aia care mor din cauza consumului indelungat.
Avem probleme cu alcoolu in tara, hai sa legalizam si drogurile sa avem probleme si cu alea.
Continui cu seria de comenturi populare, tocmai bune pentru downvote.
1. Drogurile sunt ilegale. Mult mai putini oameni au acces la droguri decat la alcool. Daca mor 50 de consumatori dintr-un total de 100, e mult mai grav decat daca mor 500 de alcoolici dintr-un total de 5000.
2. “Direct asociate” poate sa presupuna “supradoza”. Si iarba fumata, la fel ca si tutunul, da in plamani. La fel, daca tu imi zici ca meth-ul e sanatos si nu te omoara pe termen lung, te cred.
3. Am gasit aici ([https://sgg.gov.ro/1/wp-content/uploads/2022/02/RAPORT-1.pdf](https://sgg.gov.ro/1/wp-content/uploads/2022/02/RAPORT-1.pdf)) urmatoarea chestie care pare sa corespunda cu presupunerea mea si graficul tau: “In anul 2020 au fost inregistrate 33 decese asociate consumul de droguri dintre care 29 decese prin supradoza.”. Echivalentul direct pentru consumul de alcool ar fi moarte din coma alcoolica. Nu gasesc aia in tabelul tau.
4. Alta chestie interesanta gasita chiar pe site-ul astora de la Vice ([https://www.vice.com/ro/article/qv9xeb/mortii-din-romania-de-la-droguri](https://www.vice.com/ro/article/qv9xeb/mortii-din-romania-de-la-droguri)) : “„Gradul de subraportare la nivel național este semnificativ, consecință a lipsei de experiență în managementul cazurilor de decese asociate consumului de droguri, de cunoștințe medico-legale și juridice, de limitări financiare.”
Da, chiar am stat sa citesc alea ca sa ofer un contra-argument la 2 grafice aruncate in dorul lelii care pot fi usor interpretate in orice directie si/sau scoase din context.
Ia uite decesele legate de droguri în Portugalia 2020 72.
Dublu fata de România la o populație la jumate. Deci cam de 4 ori mai multe decât la noi per capita. Asta pentru când mai vin oameni sa spună ca ce bine e în Portugalia ca e totul legalizat și ca prohibiția nu funcționează în România.
https://www.statista.com/statistics/911927/drug-overdose-deaths-in-portugal/
Asta e pe principiul “femeile sunt agresate de 2 ori mai mult decât bărbații; hai sa echilibram balanța agresând bărbații mai mult” :))
Alcoolul e cel mai perfid si insidios drog. De la o bere, te trezesti in 3 ani in sevraj cu delirium tremens la psihiatrie.
Vorbesc de cei cu trataturi impulsive, desigur, nu generalizez. Dar te copleseste alcoolul daca nu esti atent. Si nici insight cat sa constientizeze efectele nefaste nu prea au cei cu dependenta de etanol.
Desigur, aici isi joaca rolul si disponibilitatea. Avem reclame la alcool si bere in benzinarii. Nu-i ok.
Interesant, interesant. Hai să vedem și în procente de decese/consumatori acum.
Ma intreb de unde apar atâția prosti cu statistici fara sa gândească, de unde cunosti efectele drogurilor pe termen lung celor care mor din cauza asta? Iti spun ei tie ca au consumat ilegal? Bautura gasesti peste tot si e legală, fata de droguri. Ma intreb de unde apăreți toti drogangii pe aici prăjiți. 🤣
[deleted]
Ok…si omorurile din cauza alcoolului unde sunt? Accidentele si alte nebunii nu se pun?
Imaginea-i neclară/N-am scăpare din păcate/Ciroza e in floare
nu va mai drogatz
Alcool afecteaza pe termen lung mai ales… Putini mor efectiv de coma alcoolica. Asa si drogurile, ia fa un studiu pe 10 ani sa vezi mortalitate crescuta… Putini mor de la supradozaj dar cati fac infarct AVC de la ele pe termen lung? Si multi ajung mai rau decat daca ar muri
Ma enervează maxim cât de acceptat cultural este consumul de alcool.
– “Vrei o bere?”
– “Nu, mersi.”
– “De ce? Ești pocăit?”
– “Nu, nu-mi place să beau.”
– “Ai ceva la ficat sau cum?”
– “Nu, pur și simplu nu beau.”
– “Hai coaie, ce bărbat ești tu?”
Problema e ca celalte droguri nu sunt consumate de atat de multi oameni ca alcool-ul
Avem și informații legate de procentajul deceselor din numărul total de consumatori pentru fiecare?
Degeaba ai de 100 de ori mai puține decese din cauza drogurilor, dacă numărul consumatorilor este, să zicem, de 1000 de ori mai mic, că asta ar însemna, de fapt, o incidență a deceselor de 10 ori mai mare.
Poti sa te uiti la SUA pentru decesele cauzate de droguri, daca esti asa pasionat sa bagi cacaturi in tine.
Alcoolul este viata si viata e alcool.
Ma amuza oamenii anti iarba care se caca pe ei cu argumente in comentarii la toate subiectele astea de parca n-ar exista deja tari de nspe mii de ori mai evoluate in lume in care iarba e legala.
Efectiv o natie de betivi care stiu ei mai bine decat tarile care au trecut deja prin tot procesul asta cand noi inca stateam dupa pula lu ceasca.
pai inteleg ca functioneaza legislatia romaneasca atunci. daca te iei dupa date. interzicem si alcoolul?
pe categorii de varsta se pot face niste statistice mai bune. batranii in general baga mult alcool, aia nu le au cu sinteticele.
drogurile sunt mai greu de obtinut si ti trebuie si capital, daca se gaseau ca alcoolul, numerele erau mult mai mari.
sa mori de ciroza la 60 sau supradoza la 30?
Nu beau, nu consum dar sunteti unii atat de comunisti in gandire ca ma doare. Iarba e inofensiva si as sta cu 10 fumati decat cu un betiv notoriu.
Faptul ca se foloseste termenul “droguri” ca sa bage la un loc toate cacaturile e alta arma foarte buna ca sa va faca si pe voi sa fiti de acord ca drogurile sunt naspa.
Droguri sunt multe de la cafea, tigari, alcool la ciuperci, cox etc.
Trageti si voi o linie undeva (pun intended) ca sa nu vorbiti de o mie de lucruri.
Sa faci puscarie pentru 1g de iarba e trist, zici ca suntem in lumea a 3-a.
decese canabis – 0
decese LSD – 0
decese psilocibina – 0
decese cactusi psihoactivi – 0
> 🎶Sa astepti o mostenire de la o baba senila
Sa traiesti mult de dragul de-a trai
Sa ai familie, sa torni n jeguri de copii
Sa nu fumezi, sa nu bei, droguri, sa nu iei
Sa n-ai pareri sau idei, sa nu-ti doresti, sa nu vrei
Sa fii bun. Sa ai o conduita inalta
Asteptand vacanta de pe lumea aialalta
O arzi in halul asta?!
Esti o victima indoctrinata🎶
Oricum argumentul cu moartea e irelevant din moment ce corpul tau e proprietatea ta privata. Prin faptul ca statul iti interzice sa ingenerzi ce ai tu chef iti arata cum pune bocancul pe fata ta si iti dovedeste din nou ca se pisa pe dreptul tau de proprietate privata asupra corpului tau. Esti un sclav / “subiect” in ochii statului.
Nu va mai drogati
Lasand la o parte substantele ilegale, [alcoolul chiar e un drog psihoactiv](https://en.wikipedia.org/wiki/Alcohol_(drug)) foarte perfid si periculos.
[Sevrajul de alcool](https://en.wikipedia.org/wiki/Alcohol_withdrawal_syndrome) are simptome mult mai periculoase si violente decat cele provocate de multe alte droguri: [delirium tremens](https://en.wikipedia.org/wiki/Delirium_tremens), convulsii, tremurat, anxietate, stare de rau si vomitat, halucinatii (tactile, vizuale si auditive), oscilatii foarte mari de tensiune, dureri mari de cap, febra, insomnie, irascibiliate mare, etc. Simptomele astea pot sa dureze pana la 7 zile, iar riscul de atac de cord sau atac cerebral este extrem de mare in timpul asta.
Dar sa nu uitam ca pe termen lung alcoolul provoaca mai multe probleme de sanatate foarte grave: ciroza alcoolica, epilepsie alcoolica, pierderea memoriei, demență alcoolică.
Din pacate am aflat ce inseamna sevrajul de alcool pe pielea mea cand a trebuit sa am grija un bunic alcoolic si care a avut aproape toate simptomele de sevraj. Am ajuns la Obregia cu el (da, la spitalul de nebuni) pentru dezintoxicare.
Tragi-comic a fost ca, initial am fost cu bunicul initial la Universitar fiindca isi rupsese o mana. Cat timp a stat acolo a intrat in sevraj si a inceput sa aiba simptome de Delirium Tremens si sa aiba halucinatii: Incepuse sa tipe la medici si sa-i injure ca i-au furat târna cu peste pe care il prinsese pe Olt.
Daca cineva bea alcool in mod regulat, poate sa fie o data pe saptamana sau mai des, timp de o perioada de cateva luni, atunci acea persoana poate fi considerata alcoolica, indiferent ca este vorba de bere, ori de palinca. Creierul incepe sa isi schimbe chimia fiindca alcoolul este prezent in sange pe o perioada indelungata. Sursa: medicul care l-a avut in grija pe bunicul meu.
Daca ar fi dupa mine, as pune taxe pe alcool la fel cum sunt in Norvegia, nu praful in ochi care e acum, iar oricine produce acasa peste o anumita cantitate, sa plateasca taxe sau confiscare si amenzi. Problema e ca Romania e o natie de betivi, alcoolici si datatori cu parerea compulsivi, iar o astfel de miscare ar scandaliza multa lume.
ce de persoane revoltate aici, dar la topicurile cum suntem fututi in cur de politicieni si administratie, sau alte topicuri poate mai pertinente pentru Romania in general, bate vantul.
Thanks, Nixon!
Terminaț cu prostiile.
Pai atunci sa legalizeze si droagele, sa dublam cifra de la alcool! 😀
Concluzia: amândouă te omoară. Unele mai încet decât altele.
Vrei să trăiești o viață cât mai lungă și mai sănătoasă? Evită-le.
In graficul cu decese cauzate de droguri l-ai numarat si pe baiatul ala care, hartuit si amenintat de o procuroare DIICOT pentru ca vindea muguri CBD, s-a sinucis?
Nu te intreb pe bune doar mai aduc aminte unora la ce duce inapoierea si MuH wAr On DrUgS. Zic inapoiere pentru ca daca aliniam macar legislatia nationala la cea europeana (ceea ce este obligatoriu by the way) baiatul ala ar fi foat lasat in pace si ar fi trait si acum.
Baiatul ala a cumparat mugurii din alte tari UE si a putut face asta pentru ca legislatia europeana prevede un prag de 0.3% THC sub care Cannabis-ul poate fi comercializat. In Romania nu avem acest prag, desi ar trebui, asa ca o procuroare facand exces de zel l-a impins pe baiatul ala sa isi ia viata prin fel de fel de tertipuri printre care si amenintari ca va primi 999 de ani de temnita grea.
Oricum, Alex Radulescu nu mai este printre noi pentru un motiv absolut stupid iar noi ne scaldam in continuare in prostie si ignoranta in timp ce procuroarea Rusu Simona probabil ameninta astazi alte persoane cu temnita.
Argumentul e prost. Daca numărul consumatorilor de heroină ar fi egal cu al consumatorilor de alcool, cifrele ar fi altele
Nu inteleg ce vrei sa insinuezi cu postarea asta. E aproape irelevanta. E o statistica de volum care nu spune nimic altceva decat ca alcoolul e consumat in volum mult mai mare fata de droguri.
Comparand statistica de volum nu a fost niciodata un metric tocmai bun pentru a descrie o situatie din motive (credeam eu) destul de clare. Ma mir ca nu este punctat lucrul asta mai des. Noroc ca este inteles lucrul asta de cei care aplica masuri cu adevarat de impact. Problema se pune intotdeauna per individ si nu per volum.
Normal ca ai de 100x mai multe decese cauzate de alcool cand alcoolul este intalnit la orice pas si poate fi achizitionat de aproape oricine. Alcoolul este la randul lui consumat de 10000x ori mai multe persoane ca drogul. De aici si diferenta.
O statistica si mai reprezentativa a realitatii este decesul cauzat de alcool per bautor de alcool in comparatie cu decesul cauzat de droguri per consumator de droguri.
Cred ca o sa ai o statisica in care alcoolul nu mai pare atat de terifiant. Sau invers, drogul nu mai pare atat de inofensiv. Orice masura se ia in societate se ia in baza unei statistici per individ si nu per masa (volum).
Sunt sigur ca “droguri” in tabelul ala nu include si canabis (marijuana). Din canabis nu mori si nici nu-ti distrugi ficatul.
Ii intreb pe toti pe care sunt impotriva canabisului, daca (o sa) aveti copii si unu dintre ei o sa devina dependent de o substanta, ce ati prefera, sa fie canabis sau alcool?
De pe [webmd](https://www.webmd.com/connect-to-care/addiction-treatment-recovery/marijuana/can-you-overdose-on-marijuana):
> Can You Overdose on Marijuana?
>A fatal marijuana overdose is unlikely, according to the Centers for Disease Control and Prevention (CDC). But marijuana can have other harmful effects, particularly at high doses.
Si cati consuma alcool vs cati consuma droguri? Daca nu vezi procent din cati consuma e irelevant.
Alcoolul este tot drog!
Experienta personala nu e statistica, dar nici nu e zero pt ca altfel nu am mai citi reviews:
Abuzand de alcool am ajuns internat la nebuni. De cand am trecut la iarba sunt un om funcțional, chiar de succes.