„Ég held að það liggi þannig fyrir að þessi kjarasamningur er í gildi og það er óheimilt að halda uppi verkföllum á þessu sviði vegna þess að það er í gildi kjarasamningur,“ segir Jón Steinar Gunnlaugsson hæstaréttarlögmaður og fyrrverandi hæstaréttardómari.

3 comments
  1. Ætti ekki að koma neinum á óvart að vinur Davíðs sem var skipaður dómari við hæstarétt af því að hann var vinur Davíðs túlki hlutina með þessum hætti

  2. Þetta er náttúrulega algjörlega brjálæðisleg og fáránleg túlkun á lögunum. Hann segir að miðlunartillagan var borin löglega fram, og þar sem hún hefur ekki verið felld með atkvæðagreiðslu ætti að líta sem svo á að hún hafi gengið í gildi. Algjörlega glórulaus túlkun.

    Staðreyndin er sú að samningsaðili viðræðnanna eru ekki allir meðlimir Eflingar, heldur er það Efling sem félag. Og Efling sem félag hafnaði miðlunartillögunni (enda fólst engin málamiðlun í henni). Tillaga að samningi fer ekki í atkvæðagreiðslu til meðlima Eflingar nema Efling sem félag, þ.e. forysta Eflingar, fyrst samþykki tillöguna. Það er ekkert flóknara en svo.

Leave a Reply