> „Nu e ok. Intrăm pe un teritoriu periculos!”, avertizează economistul Laurian Lungu, după ce a citit comunicatul INS privitor la inflația din luna noiembrie, transmis acum câteva zile. Lungu a observat că în dreptul prețurilor de la energia electrică și gaze era un asterisc. Iar în josul comunicatului, cu litere mărunte, INS preciza că a inclus în calculul inflației subvenția și plafonarea prețurilor stabilită de Guvern. „Nu toată lumea beneficiază de aceste subvenții, spune Laurian Lungu. După calculele sale, inflația pe care INS ar fi trebuit să o anunțe era de peste 9%. Hotnews s-a adresat Statisticii, întrebând cum a calculat inflația din noiembrie.
> „Cine a citit mai atent să vadă care este această cauză, a putut observa că la energia electrică şi la gaze există menţiunea că preţurile au ţinut cont de măsurile luate de Guvern pentru a limita creşterea preţurilor la gaze naturale şi electricitate. Aş spune să aceasta nu este o practică tocmai corectă, pentru că sunt schimbări în economie. Trebuie să laşi preţul care este şi după aceea poţi compensa cum vrei în practică… Indicele preţurilor de consum, ajustat cu acele creşteri la gaze şi energie electrică, ar fi avut, probabil, o creştere în jur de un punct procentual – două puncte procentuale, după calculele mele. Nu am fi vorbit acum, în noiembrie, de o inflaţie anuală de 7-8%, ci de una de 9%”, a explicat Lungu.
Cum zicea profa de licenta: Tu alege procentul, ca noi apoi gasim matematica sa ne iasa numarul.
Pai oamenii credeau ca daca pleaca Dragnea nu raman aceeasi oameni acolo cu aceleasi obiceiuri?
Nu e problema, scriem ce vrem acolo, dao dracu de treabă.
Acu vreo luna erau mai multi care ziceau pe reddit ca nu-i dracu atat de negru si ca ar fi o greseala sa se ia masuri monetare anti-inflationare, ca e doar inflatie tranzitorie. Procentele astea sunt clar scoase din pula de nurca, in conditiile in care preturile cam la orice au crescut cu 20-30% in ultimul an. Stai sa vezi cand o dam in hiperinflatie din cauza ca n-au vrut benereu’ si pulimea dobanzi mai mari la credite si o recesiune moderata. Aproape am ajuns la finalul bulei lacomiei si prostiei. Abia astept sa vad cum se termina capitolu asta.
Dar INS-ul nu a fost si el politizat acum 1 an 2? parca fusese trecut sub nustiu ce minister si apoi politizat.
Insitutiile statului au ajuns sa fie mai putin credibile decat Gigi Becali.
Trebuie cumva justificata cresterea de doar 8% a bugetarilor, dupa 2 ani de stagnare.
E super la misto inflatia asta “calculata” pe medie. Si modificata asa un pic din pix sa iasa cat trebue sa fie bine sa nu fie rau. Cred ca am simtit toti la buzunar ca *nu* este doar 8-9% 🙂
Zice-ți ba mersi ca o duceți bine. Nu mai sunt crizatorii la guvernare :))
10 comments
> „Nu e ok. Intrăm pe un teritoriu periculos!”, avertizează economistul Laurian Lungu, după ce a citit comunicatul INS privitor la inflația din luna noiembrie, transmis acum câteva zile. Lungu a observat că în dreptul prețurilor de la energia electrică și gaze era un asterisc. Iar în josul comunicatului, cu litere mărunte, INS preciza că a inclus în calculul inflației subvenția și plafonarea prețurilor stabilită de Guvern. „Nu toată lumea beneficiază de aceste subvenții, spune Laurian Lungu. După calculele sale, inflația pe care INS ar fi trebuit să o anunțe era de peste 9%. Hotnews s-a adresat Statisticii, întrebând cum a calculat inflația din noiembrie.
> „Cine a citit mai atent să vadă care este această cauză, a putut observa că la energia electrică şi la gaze există menţiunea că preţurile au ţinut cont de măsurile luate de Guvern pentru a limita creşterea preţurilor la gaze naturale şi electricitate. Aş spune să aceasta nu este o practică tocmai corectă, pentru că sunt schimbări în economie. Trebuie să laşi preţul care este şi după aceea poţi compensa cum vrei în practică… Indicele preţurilor de consum, ajustat cu acele creşteri la gaze şi energie electrică, ar fi avut, probabil, o creştere în jur de un punct procentual – două puncte procentuale, după calculele mele. Nu am fi vorbit acum, în noiembrie, de o inflaţie anuală de 7-8%, ci de una de 9%”, a explicat Lungu.
Cum zicea profa de licenta: Tu alege procentul, ca noi apoi gasim matematica sa ne iasa numarul.
Pai oamenii credeau ca daca pleaca Dragnea nu raman aceeasi oameni acolo cu aceleasi obiceiuri?
Nu e problema, scriem ce vrem acolo, dao dracu de treabă.
Acu vreo luna erau mai multi care ziceau pe reddit ca nu-i dracu atat de negru si ca ar fi o greseala sa se ia masuri monetare anti-inflationare, ca e doar inflatie tranzitorie. Procentele astea sunt clar scoase din pula de nurca, in conditiile in care preturile cam la orice au crescut cu 20-30% in ultimul an. Stai sa vezi cand o dam in hiperinflatie din cauza ca n-au vrut benereu’ si pulimea dobanzi mai mari la credite si o recesiune moderata. Aproape am ajuns la finalul bulei lacomiei si prostiei. Abia astept sa vad cum se termina capitolu asta.
Dar INS-ul nu a fost si el politizat acum 1 an 2? parca fusese trecut sub nustiu ce minister si apoi politizat.
Insitutiile statului au ajuns sa fie mai putin credibile decat Gigi Becali.
Trebuie cumva justificata cresterea de doar 8% a bugetarilor, dupa 2 ani de stagnare.
E super la misto inflatia asta “calculata” pe medie. Si modificata asa un pic din pix sa iasa cat trebue sa fie bine sa nu fie rau. Cred ca am simtit toti la buzunar ca *nu* este doar 8-9% 🙂
Zice-ți ba mersi ca o duceți bine. Nu mai sunt crizatorii la guvernare :))