Nouja ze trainen ook om de grens over te gaan uiteindelijk natuurlijk
Ja laatst vertelde een gast van 19 bij de landmacht dat hij al 2 keer ‘bedankt’ was voor srebrenica. Hoe achterlijk ben je als je iemand daarop gaat aanspreken die toen duidelijk nog niet geboren was …
Redactie van RTL is weer eens bezig hoor; de tekst heeft het over ‘grensoverschrijdende opmerkingen’. Is toch wel iets heels anders dan ‘grensoverschrijdend gedrag’.
666 respondenten, 69%
Ik snap dat het toeval is, maar het is wel opmerkelijk.
Dit zijn de mensen die ons land beschermen!
Wees eens concreet Talpa want hier kunnen we niks mee. Welke opmerkingen worden er precies gemaakt?
Dat is toch het idee can een leger? Ze over de grens inzetten.
/s
Verrast? Nee. Teleurgesteld? Ja. Als iets afwijkt van de status quo krijg je al snel opmerkingen. Vaak zijn het gewoon “grapjes” en foute opmerkingen, en veel “locker room talk” van mannen onder elkaar.
>Bijna één op de vier praatte met niemand na zo’n ervaring
Bijna één op de vijf gaf aan ontevreden te zijn over de genomen actie.
Dat vind ik dan weer niet slecht. Kennelijk wordt over het algemeen wel actie ondernomen. Misschien zijn mijn verwachtingen te laag. Wel raar trouwens dat er dus een deel is wat niet met iemand gesproken heeft na zo’n ervaring, maar dat er wel actie ondernomen is
Tijdens de opleidingen wordt vaak gebruikgemaakt van groepsstraffen, als er 1 zijn zaken niet voor elkaar heeft of te laat komt, wordt de hele groep daar op afgerekend. Daar wordt je redelijk snel heel flauw van, als het elke keer dezelfde is die verzaakt, wordt de communicatie vanzelf ‘duidelijker’.
Let wel, zeker bij de landmacht, is het team zo sterk als de zwakste schakel. Dat kan daar letterlijk het verschil maken tussen leven en dood.
Binnen de groep krijgen de sterkste en diegene die de rest het minste overlast veroorzaken en anderen op sleeptouw nemen meer aanzien, dus het is niet raar dat het commentaar vaak van dezelfde komt en dus waarschijnlijk ook vaak naar dezelfde gaat.
als 1 op de 3 ervaart dan zullen die andere 2 van de 3 het veroorzaken..
Maar één op de drie? Niks aan de hand dus.
Vergeleken met de Russische defensie is dat toch twee derde minder.
13 comments
Nouja ze trainen ook om de grens over te gaan uiteindelijk natuurlijk
Ja laatst vertelde een gast van 19 bij de landmacht dat hij al 2 keer ‘bedankt’ was voor srebrenica. Hoe achterlijk ben je als je iemand daarop gaat aanspreken die toen duidelijk nog niet geboren was …
Redactie van RTL is weer eens bezig hoor; de tekst heeft het over ‘grensoverschrijdende opmerkingen’. Is toch wel iets heels anders dan ‘grensoverschrijdend gedrag’.
666 respondenten, 69%
Ik snap dat het toeval is, maar het is wel opmerkelijk.
Dit zijn de mensen die ons land beschermen!
Wees eens concreet Talpa want hier kunnen we niks mee. Welke opmerkingen worden er precies gemaakt?
Dat is toch het idee can een leger? Ze over de grens inzetten.
/s
Verrast? Nee. Teleurgesteld? Ja. Als iets afwijkt van de status quo krijg je al snel opmerkingen. Vaak zijn het gewoon “grapjes” en foute opmerkingen, en veel “locker room talk” van mannen onder elkaar.
>Bijna één op de vier praatte met niemand na zo’n ervaring
Bijna één op de vijf gaf aan ontevreden te zijn over de genomen actie.
Dat vind ik dan weer niet slecht. Kennelijk wordt over het algemeen wel actie ondernomen. Misschien zijn mijn verwachtingen te laag. Wel raar trouwens dat er dus een deel is wat niet met iemand gesproken heeft na zo’n ervaring, maar dat er wel actie ondernomen is
Tijdens de opleidingen wordt vaak gebruikgemaakt van groepsstraffen, als er 1 zijn zaken niet voor elkaar heeft of te laat komt, wordt de hele groep daar op afgerekend. Daar wordt je redelijk snel heel flauw van, als het elke keer dezelfde is die verzaakt, wordt de communicatie vanzelf ‘duidelijker’.
Let wel, zeker bij de landmacht, is het team zo sterk als de zwakste schakel. Dat kan daar letterlijk het verschil maken tussen leven en dood.
Binnen de groep krijgen de sterkste en diegene die de rest het minste overlast veroorzaken en anderen op sleeptouw nemen meer aanzien, dus het is niet raar dat het commentaar vaak van dezelfde komt en dus waarschijnlijk ook vaak naar dezelfde gaat.
als 1 op de 3 ervaart dan zullen die andere 2 van de 3 het veroorzaken..
Maar één op de drie? Niks aan de hand dus.
Vergeleken met de Russische defensie is dat toch twee derde minder.