Näide EKRE kahepalgelisusest ja valedest: Monika Helme jauras sotsmeedias, kuidas Euroopa Liit kavatseb rohepöördeks Eestist 4% ära okupeerida, merealad müüakse suurkorporatsioonidele, keskkond laastatakse tuulikute tarbeks, jne jne – ja siis hääletas Riigikogus eelnõu poolt.

17 comments

  1. [Allikas siin FB.](https://www.facebook.com/poliitilinevarakamber/posts/pfbid02oCgTZqAti17dqnY3ixj3C8QCD996fevjzZmi8ksQReXwnfN6bpQP1UofiVRRefqjl)

    Põhjus miks postitan on et sellist kahepalgelisust konkreetse faktiga esile tuua natuke. Ilma muu emotsioonita, mis selliste teemadega tihti kaasas käib. Lihtne konkreetne näide: oma valijatele ütleb üht, sest see on poliitiliselt kasulik häälte saamiseks, kuid käitumises teeb teist, sest ju teab, et see eelnõu on pikas perspektiivis Eestile kasulik. Lihtsalt poliiliselt pole kasulik neil seda tunnistada, kuid samal ajal EKRE valijad on püha viha täis, et Euroopa Liit okupeerib maad vms.

  4. Kui sa usud sellist paska, siis lihtsalt ära mine hääletama. Euroopa Liit okupeerib maad, elekter ei lähe Eestisse, seismilised vibratsioonid- puhas pask, mida loodetavasti ükski haritud kodanik ei usu.

  6. Labaselt valetab ja klopib vahtu, siis hääletab koos fraktsiooniga poolt. Päris märkimisväärne. 🙂

    Valetamisest veidi lähemalt:

    “Hiiglaslik seismiline vibratsioon”. Maavärina tekitavad tuulikud? Poliitikule ei peaks olema lubatud lauslolli teeselda. Ise saab väga selgelt aru, mida räägib ja kui ebareaalne see on (vibreeriv tuulik lammutab iseenda, nii suur rootor on kas tasakaalus või lakkab olemast – lisaks merepõhja setted on pehmed ja isegi ennast lammutav tuulik ei häiriks kaldal olijat). Sihtgrupiks on ilmselt need, kes teda pimesi usuvad. 🙁 Kahjuks osad toetajad on kindlasti kristalliusku, ning kui need juba poliitikut usaldavad, siis on kriitiline mõtlemine viieks aastaks välja lülitatud. 🙁

    Teiseks – kuhu saab kaabel mitte tulla, kui park on näiteks Hiiumaa põhjaranniku lähedal? Eesti on ainuke koht, kuhu siis kaablit vedada võimalik on – ning kaabel tuleb Eestisse.

    Kolmandaks: Lätiga piirneva pargi puhul tuleb kaabel ilmselt mõlemasse otsa. Isegi kui ei tuleks, pääseks elekter Läti võrgu kaudu siiski Eestisse. Vale oleks säärasel puhul väita, “sellest ei saa osa”. Saab küll. Aga – nagu öeldud – kaabel tuleb tõenäoliselt mõlemasse otsa ja poliitik Monika Helme tõenäoliselt valetab. (Eesti rahandusministeerium ei tegele Lätis maabuvate kaablitega.)

    > Tuulepargis toodetud elektri maale toomiseks on vaja nii merekaablit kui ka elektriliini maismaal kuni põhivõrgu ühenduskohani. Selle trassi rajamise jaoks koostab rahandusministeerium riigi eriplaneeringut ja viib läbi keskkonnamõjude hindamise. Riigi eriplaneeringu tulemusel saab paika, kus trass paiknema hakkab ning millises punktis põhivõrku ühendatakse.

    https://liivimeretuulepark.ee/kkk?tab=wind-farm&q=question-8

    Okupatsioonist sonimne on lihtsalt haige. Mõisaproua võib Mariupolisse sõita, et vaadata, mis on okupatsiooni põhitunnused.

  8. Tänuväärne töö, et sellele tählepanu pöörasid. Koostasin ka delfise anonüümse vihje selle teema kohta, eks ole näha, kas see leiab ka laialdasemat kõlapinda.

  11. EKRE valitsus kunagi võttis mõned seadused, legislatsioonid jne vastu. Ka ise osad neist valmis kirjutas. Aastaid hiljem süüdistavad ikka nendes asjades praegust valitsust.

  12. Tekitab tõsist muret demokraatia püsimise üle kui sellised inimesed saavad võimule, täpselt nagu Trump Ameerikas.

  14. Jällegi, nagu teistegi EKRE valedega – kui näete kuskil putkat, minge juurde, ja küsige valjusti, nii et kõik ümbritsevad kuulevad, et miks nad valetavad?

  15. Väga inspireeriv. See näitab, et kasvõi ajukahjustusest hoolimata võib igaüks elus heale järjele saada läbi poliitilise karjääri! Eesti on tõesti võimaluste maa.

  16. Just ca nädal tagasi keerati Reformierakonna eestvedamisel mere tuulepargi projektile selg. Ei mingit rohet ja teeme ikka põleviki edasi. Kui kogu Euroopa roheenergia oli planeeritud baseeruma odavale Vene gaasile ja naftale siis ega siit head nahka saagi tulla.

Leave a Reply