Niikuinii privileegne kool, nagu need kunstiakadeemiad ikka on. Kogemusest tean, et nad ei raatsi sisseastujaid mitte kuidagi nõustada või otsuseid põhjustada. Juba sellest teadsin, et ma ei taha edaspidi antud kooli kandideerida. See ei ole üllatus, aga no ometi oskavad end veel suuremaks naljaks teha. Kas see on tõesti EESTI KUNSTIAKADEEMIA väärtustele vastav? Algaja kunstnik looks kümne minutiga ilusama pildi. Milliseid loovaid õpilasi nad sedasi sisse tahavad riisuda? Eks ikka neid särasilmseid ullikesi, kellel pole veel oma stiili. AI-pildi generatsioon on oma teema, aga et kunstiakadeemia seda nõnda rakendab, on kõigile kunstnikele solvang. Ma saan aru, et inimestele ei meeldi, kui minusugused solvangut väjendavad, ja ilmselgelt pole te ka pintslit varem hoidnud, aga miks ma ei tohiks enda arvamust väljendada sellegi poolest, et mitte midagi ei muutu
Postmodernistliku kunsitkäsitluse (viimased ~50-70 aastat vast domineeriv olnd) puhul pole tähtsaimaks tehnilise teostuse vahendid, vaid idee. Pilt kui selline on ainult idee illustratsioon, kusjuures idee parema presenteerimise huvides peaks ideaalis valitama ka sobivaim tehnika.
Selles suhtes ei näe miskit kummalist.
Mingi totter emoji avatud uste päeva reklaami peal? Sellise pasa jaoks ei ole mõtet ühegi kunstniku aega raisata.
On sul tõestust, et tegu on AI genereeritud pildiga või lihtsalt “kõhutunne” kuna see on kole?
Graphic design is my passion.
Kui see tõesti on AI generated, siis ei tea mis see sisend tekst võis olla 🤔
Nad teevad pidevalt selliseid halbu reklaame, see on nende marketing, et tähelepanu saada. Tavaliselt ka vaadanud viltu nendele, aga see isegi meeldib rohkem, sest see on juba konkreetselt debiilsem.
Oh, EKA on mul juba ammu pinnuks silmas. Olles ka 20+ a disaini juhtinud on mul valus vaadata, kuidas EKA mentaliteet on lihtsalt vastuolus sellega, mida oleks vaja, st mis võimaldaks lõpetajatel luua väärtust, mida maailm vajab. Ning iga kord kui ma näen mõnda EKA reklaami torkab mind see, kuidas..
1. Logo on esteetiliselt kole ja sisu poolest mannetu.
2. See font, mille nad on loonud on jube. Ja mitte see, stiil, vaid execusion ise. Nt sama asja tegi Draamateater ära ja nende versioon on väga hea. Ei pea kõik tähed olema samasugused, aga kui ei ole, siis halastaja sitikas, tehke vähemalt korralikult.
3. Kogu disain ja layout paneb silmi ära keerama
Miskit on seal juhtimise tasandil pahasti läinud, vähemalt graafilise disaini osakonnas.
Kui sa jagad nende reklaami vabatahtlikult, siis reklaam ju töötab. Vb mõtlesid nad seda niipidi. Mainekahju on secondary consideration
Vb ongi mõeldud protestiks?
Ilmselgelt teevad nalja AI üle, rohkemat ei olegi
Kui miski antud juhul on naljakas, siis on see pigem OP huumorivaene ning solvumisrohke arusaam kaasaegsest kultuurist ja visuaalkommunikatsioonist.
Olles EKA vilistlane siis see on 100% protest/meem
Aktuaalne teema. Üks osa loomest on sinna juurde mull puhuda ja see veenvalt ette kanda.
Pastelsete toonidega vabakäe maali, millel on kujutatud ultramoodsat nahakunstniku käsitööna valminud moekunstniku loomet on palju raskem aktuaalseks rääkida kui seda arvutiga genereeritud pilti.
See mis on avatud uste päeva teema ja sisu võib selles kirgekütvas plakatis olla kajastatud väga stiilselt ja heale disainile omaselt – lihtsalt.
See, et sulle antud töö või teostus või meedium ei sobi on juba sinu probleem, arvatavasti ei sobi sulle ka see kool haridustee jätkamiseks, ega sobi sina ka sinna.
Mulle ei meeldi nt. eka font, ikka veerin alati kokku nii, et süda paha. Ebameeldiv ja kole ma leian, aga mina ei ole ka disaini PhD, et seda keelama asuda või asutust laimama.
Mu arust päris lahe, ja üsna kahjutu reklaam, OP vist pigem butthurt, et EKAsse sisse ei saanud?
Disaini tase kehvem kui viienda klassi õpilase oma ja sisseastumiskatsete tase on kõige nõudlikum? Natuke irooniline kui aus olla…
Las ma arvan, sa ei ole kunagi EKAs õppinud ja sul pole selle asutusega mingit isiklikku kokkupuudet.
Läks täppi?
Näeb välja nagu midagi mida ma kogemata Blenderis tegin.
Naljakas kyll.
Olles ise antud teemas (tehisintellektid teoorias ja praktikas) aastaid supelnud võin öelda nii palju, et pääsu ei ole. Revolutsioon on käimas ja varem või hiljem on iga amet ja töökoht kas elimineeritud või tunduvalt muutunud tehisintellekti võidukäigu tõttu ja seda järgmise aastakümne jooksul.
Protesti asemel peaks asja õpetama inimestele. Joonistamise oskus ja kunsti tundmine on endiselt väärtuslikud aga tehisintellekte silmas pidades hoopis teises võtmes. Neile kes asja on omaks võtnud on see imeline tööriist. Neile kes mitte saavad suures enamuses teerulliga laiaks sõidetud.
Muidugi jääb alles mingi nõudlus vanakooli meetodite järgi aga siinkohal näeb igaüks, et see on pigem nišiteema ja ei ole see mis suurel enamusel leiva lauale toob.
Halb disainer vs “halb” disain thread. Good luck to OP.
Einoh jah, on inimesi kes röögivad haamri peale ja siis neid kes kasutavad seda naela seina löömiseks. Igaüks oma oskuste ja mõistuse piires.
23 comments
Niikuinii privileegne kool, nagu need kunstiakadeemiad ikka on. Kogemusest tean, et nad ei raatsi sisseastujaid mitte kuidagi nõustada või otsuseid põhjustada. Juba sellest teadsin, et ma ei taha edaspidi antud kooli kandideerida. See ei ole üllatus, aga no ometi oskavad end veel suuremaks naljaks teha. Kas see on tõesti EESTI KUNSTIAKADEEMIA väärtustele vastav? Algaja kunstnik looks kümne minutiga ilusama pildi. Milliseid loovaid õpilasi nad sedasi sisse tahavad riisuda? Eks ikka neid särasilmseid ullikesi, kellel pole veel oma stiili. AI-pildi generatsioon on oma teema, aga et kunstiakadeemia seda nõnda rakendab, on kõigile kunstnikele solvang. Ma saan aru, et inimestele ei meeldi, kui minusugused solvangut väjendavad, ja ilmselgelt pole te ka pintslit varem hoidnud, aga miks ma ei tohiks enda arvamust väljendada sellegi poolest, et mitte midagi ei muutu
Postmodernistliku kunsitkäsitluse (viimased ~50-70 aastat vast domineeriv olnd) puhul pole tähtsaimaks tehnilise teostuse vahendid, vaid idee. Pilt kui selline on ainult idee illustratsioon, kusjuures idee parema presenteerimise huvides peaks ideaalis valitama ka sobivaim tehnika.
Selles suhtes ei näe miskit kummalist.
Mingi totter emoji avatud uste päeva reklaami peal? Sellise pasa jaoks ei ole mõtet ühegi kunstniku aega raisata.
On sul tõestust, et tegu on AI genereeritud pildiga või lihtsalt “kõhutunne” kuna see on kole?
Graphic design is my passion.
Kui see tõesti on AI generated, siis ei tea mis see sisend tekst võis olla 🤔
Nad teevad pidevalt selliseid halbu reklaame, see on nende marketing, et tähelepanu saada. Tavaliselt ka vaadanud viltu nendele, aga see isegi meeldib rohkem, sest see on juba konkreetselt debiilsem.
Oh, EKA on mul juba ammu pinnuks silmas. Olles ka 20+ a disaini juhtinud on mul valus vaadata, kuidas EKA mentaliteet on lihtsalt vastuolus sellega, mida oleks vaja, st mis võimaldaks lõpetajatel luua väärtust, mida maailm vajab. Ning iga kord kui ma näen mõnda EKA reklaami torkab mind see, kuidas..
1. Logo on esteetiliselt kole ja sisu poolest mannetu.
2. See font, mille nad on loonud on jube. Ja mitte see, stiil, vaid execusion ise. Nt sama asja tegi Draamateater ära ja nende versioon on väga hea. Ei pea kõik tähed olema samasugused, aga kui ei ole, siis halastaja sitikas, tehke vähemalt korralikult.
3. Kogu disain ja layout paneb silmi ära keerama
Miskit on seal juhtimise tasandil pahasti läinud, vähemalt graafilise disaini osakonnas.
Kui sa jagad nende reklaami vabatahtlikult, siis reklaam ju töötab. Vb mõtlesid nad seda niipidi. Mainekahju on secondary consideration
Vb ongi mõeldud protestiks?
Ilmselgelt teevad nalja AI üle, rohkemat ei olegi
Kui miski antud juhul on naljakas, siis on see pigem OP huumorivaene ning solvumisrohke arusaam kaasaegsest kultuurist ja visuaalkommunikatsioonist.
Olles EKA vilistlane siis see on 100% protest/meem
Aktuaalne teema. Üks osa loomest on sinna juurde mull puhuda ja see veenvalt ette kanda.
Pastelsete toonidega vabakäe maali, millel on kujutatud ultramoodsat nahakunstniku käsitööna valminud moekunstniku loomet on palju raskem aktuaalseks rääkida kui seda arvutiga genereeritud pilti.
See mis on avatud uste päeva teema ja sisu võib selles kirgekütvas plakatis olla kajastatud väga stiilselt ja heale disainile omaselt – lihtsalt.
See, et sulle antud töö või teostus või meedium ei sobi on juba sinu probleem, arvatavasti ei sobi sulle ka see kool haridustee jätkamiseks, ega sobi sina ka sinna.
Mulle ei meeldi nt. eka font, ikka veerin alati kokku nii, et süda paha. Ebameeldiv ja kole ma leian, aga mina ei ole ka disaini PhD, et seda keelama asuda või asutust laimama.
Mu arust päris lahe, ja üsna kahjutu reklaam, OP vist pigem butthurt, et EKAsse sisse ei saanud?
Disaini tase kehvem kui viienda klassi õpilase oma ja sisseastumiskatsete tase on kõige nõudlikum? Natuke irooniline kui aus olla…
Samal teemal:
[https://www.reddit.com/r/StableDiffusion/comments/114mlvw/a_robot_protestor_holding_a_sign_that_says_ai_art/](https://www.reddit.com/r/StableDiffusion/comments/114mlvw/a_robot_protestor_holding_a_sign_that_says_ai_art/)
😀
Las ma arvan, sa ei ole kunagi EKAs õppinud ja sul pole selle asutusega mingit isiklikku kokkupuudet.
Läks täppi?
Näeb välja nagu midagi mida ma kogemata Blenderis tegin.
Naljakas kyll.
Olles ise antud teemas (tehisintellektid teoorias ja praktikas) aastaid supelnud võin öelda nii palju, et pääsu ei ole. Revolutsioon on käimas ja varem või hiljem on iga amet ja töökoht kas elimineeritud või tunduvalt muutunud tehisintellekti võidukäigu tõttu ja seda järgmise aastakümne jooksul.
Protesti asemel peaks asja õpetama inimestele. Joonistamise oskus ja kunsti tundmine on endiselt väärtuslikud aga tehisintellekte silmas pidades hoopis teises võtmes. Neile kes asja on omaks võtnud on see imeline tööriist. Neile kes mitte saavad suures enamuses teerulliga laiaks sõidetud.
Muidugi jääb alles mingi nõudlus vanakooli meetodite järgi aga siinkohal näeb igaüks, et see on pigem nišiteema ja ei ole see mis suurel enamusel leiva lauale toob.
Halb disainer vs “halb” disain thread. Good luck to OP.
Einoh jah, on inimesi kes röögivad haamri peale ja siis neid kes kasutavad seda naela seina löömiseks. Igaüks oma oskuste ja mõistuse piires.