Dot vairāk naudas valdības algām arī nav ilgtspējīgs variants.
Sev palielināt algu gan ir labs variants.
Bet pa nopietno. Reformēt izglītības sistēmu ir valdības uzdevums ne skolotāju. Skolotāji māca bērnus un par to saņem algu. Jā nav reformēta izglītības sistēma tad algu nesaņem valdība, jo tas ir viņu darbs, kas nav izdarīts.
Citas valstis sadi politiki butu nosisti, bet Latvija mest laujam sadiem idiotiem sev kapt uz galvas
Kāds var paskaidrot, kas tiks reformēts? Skolas sapludinās lielākās skolās? Vai mērķis ir samazināt arī skolotāju skaitu?
Pamatā Kariņam var piekrist izglītībai nauda ir gana, bet tās pārdale it īpaši skolas līmeni ir viss notaļ īpatnēja. Šeit var atsaukties uz Rīgas skolām, kur mazā skola ar mazāku algas koeficientu var atļauties algās samaksāt no 1200€ līdz 1400€, jo sakārtoja atalgojuma jautājumu un padzina darbiniekus “naudas kāsējus”, tagad spēj no lielajām skolām, kam algas koeficients ir lielāks, atvilināt skolotājus kuri ir pārsteigti, jo viņiem maksāja par slodzi nedaudz virs 900€.
To pašu jau redz ministrija mums finansējums algām izglītībā ir pietiekams, tikai vienam skolotājam alga 900€, bet otram 2500€, tāpēc jau arī tik ietiepīgi atkārto – sakārtojiet skolu tīklu.
Kariņa valdībai taisnība jau ir, tikai problēma jau vecā – neko nestāsta sabiedrībai un nepiblicē faktus.
Tā ir. Skolu tikls veidojas Padomju gados, kad dzima pat 42 000 bērnu gadā, 2022. g . tikai 15 500. Skolu tīklam jābūt 2/3 mazākam kā tajos laikos. Jau ir samazināts , bet jāturpina mazināt. Mēs nevar atļauties mazas skolas, kur katrs skolēns izmaksa vairākas reizes vairāk nekā lielajās . Pie tam – algas pedagogiem ir viens izdevumu postenis , vēl ir algas pārējiem skolas darbiniekiem , siltums, elektrība , telpu uzturēšana , infrastruktūras uzturēšana pie skolām (ceļi, apgaismes stabi , sporta laukumi). Likvidēt visas skolas zem 300…600 skolēniem un algām nauda būs, turklāt atlikušajās būs arī bezmaksas pulciņi.
Uz kūti to premjeru un ar mēsliem iesmērēt. Varētu padomāt, ka pedagogi peļņa tik daudz, ka varētu beigt viņiem palielināt algas. Pats sev algu pacēla un dirš, ka citiem nevajag.
Bet nu sev algas celt bez apstājas gan ir ilgtspējīgi🤔
Bet kas tad ir? Visi, kas strādā privātajā sektorā un saka, ka būtu skolotāji, ja vien maksātu tiem skolotājiem vairāk. Citādi nav jēgas pamest savu darbu, kuru by the way nevar apvienot ar skolotāja profesiju.
Ja necels algas, tad ko? Celt algas valdībai, kura tik to dara kā strīdas savā starpā par sīkumainām, nenozīmīgām lietām, cerībā ka kaut kad kaut kas nākotnē radīs risinājumu?
Šādu izteikumu un muļķīgu lēmumu dēļ, cilvēkiem ir zudusi ticība valsts pārvaldē…
11 comments
Aha, izglītotas masas tak ne pie kā laba nenoved.
Dot vairāk naudas valdības algām arī nav ilgtspējīgs variants.
Sev palielināt algu gan ir labs variants.
Bet pa nopietno. Reformēt izglītības sistēmu ir valdības uzdevums ne skolotāju. Skolotāji māca bērnus un par to saņem algu. Jā nav reformēta izglītības sistēma tad algu nesaņem valdība, jo tas ir viņu darbs, kas nav izdarīts.
Citas valstis sadi politiki butu nosisti, bet Latvija mest laujam sadiem idiotiem sev kapt uz galvas
Kāds var paskaidrot, kas tiks reformēts? Skolas sapludinās lielākās skolās? Vai mērķis ir samazināt arī skolotāju skaitu?
Pamatā Kariņam var piekrist izglītībai nauda ir gana, bet tās pārdale it īpaši skolas līmeni ir viss notaļ īpatnēja. Šeit var atsaukties uz Rīgas skolām, kur mazā skola ar mazāku algas koeficientu var atļauties algās samaksāt no 1200€ līdz 1400€, jo sakārtoja atalgojuma jautājumu un padzina darbiniekus “naudas kāsējus”, tagad spēj no lielajām skolām, kam algas koeficients ir lielāks, atvilināt skolotājus kuri ir pārsteigti, jo viņiem maksāja par slodzi nedaudz virs 900€.
To pašu jau redz ministrija mums finansējums algām izglītībā ir pietiekams, tikai vienam skolotājam alga 900€, bet otram 2500€, tāpēc jau arī tik ietiepīgi atkārto – sakārtojiet skolu tīklu.
Kariņa valdībai taisnība jau ir, tikai problēma jau vecā – neko nestāsta sabiedrībai un nepiblicē faktus.
Tā ir. Skolu tikls veidojas Padomju gados, kad dzima pat 42 000 bērnu gadā, 2022. g . tikai 15 500. Skolu tīklam jābūt 2/3 mazākam kā tajos laikos. Jau ir samazināts , bet jāturpina mazināt. Mēs nevar atļauties mazas skolas, kur katrs skolēns izmaksa vairākas reizes vairāk nekā lielajās . Pie tam – algas pedagogiem ir viens izdevumu postenis , vēl ir algas pārējiem skolas darbiniekiem , siltums, elektrība , telpu uzturēšana , infrastruktūras uzturēšana pie skolām (ceļi, apgaismes stabi , sporta laukumi). Likvidēt visas skolas zem 300…600 skolēniem un algām nauda būs, turklāt atlikušajās būs arī bezmaksas pulciņi.
Uz kūti to premjeru un ar mēsliem iesmērēt. Varētu padomāt, ka pedagogi peļņa tik daudz, ka varētu beigt viņiem palielināt algas. Pats sev algu pacēla un dirš, ka citiem nevajag.
Bet nu sev algas celt bez apstājas gan ir ilgtspējīgi🤔
Bet kas tad ir? Visi, kas strādā privātajā sektorā un saka, ka būtu skolotāji, ja vien maksātu tiem skolotājiem vairāk. Citādi nav jēgas pamest savu darbu, kuru by the way nevar apvienot ar skolotāja profesiju.
Ja necels algas, tad ko? Celt algas valdībai, kura tik to dara kā strīdas savā starpā par sīkumainām, nenozīmīgām lietām, cerībā ka kaut kad kaut kas nākotnē radīs risinājumu?
Šādu izteikumu un muļķīgu lēmumu dēļ, cilvēkiem ir zudusi ticība valsts pārvaldē…