Hai că au mai aruncat “aleșii neamului” cu niște pușcărie, nu spre ei, că infracțiunea de corupție a ajuns să fie încurajată atât de lege, cât și de cei care ar trebui să servească Justiția, ci spre copiii care fumează un joint.
În timp ce în jurul nostru, toată lumea civilizată decriminalizează consumul de canabis și deținerea de cantități mici în vederea consumului, România dă pușcărie de la 3 la 10 ani.
Ba, mai mult, pentru că au lăsat-o neclară, cum le place lor să facă legile ultra-interpretabile, pentru postarea asta pot să mă aleg și eu cu niște ani de pârnaie, căci au pus cenzura într-o formă la fel de dubioasă ca și textul de lege prin care incriminează publicitatea, specificând că – prezentarea efectelor benefice ale consumului de canabis și produselor din el (deci uleiul folosit în tratamente medicale) este considerată infracțiune.
Deci au incriminat și delictul de opinie, nu contează ce spun toate cercetările pe care se bazează legalizările din toate țările alea mult mai civilizate, contează ce cred toți incooltzii care s-au apucat să scrie (populist) niște legi pe baza propriilor interpretări. În expunerea de motive găsești ce zice niște presă obscură care a mers pe narativul care le-a convenit lor!
A trecut de CD, prin urmare, ar putea Klaus Iohannis să întoarcă legea și să-i pună să regleze sintagma cu privire la deținere, care e lăsată așa la modul larg, legea nefăcând diferența între deținerea pentru uz personal și cea în vederea distribuirii/vânzării.
Intră peste libertățile personale, că nu-i ca și când ar fi înțeles ăștia vreodată cu ce se mănâncă democrația.
Da, statul nu poate să legifereze pe ce alegi tu să faci cu corpul tău!
Căci de fiecare dată când a ales, în vremurile de tristă amintire, în urma acestei decizii s-au adunat mormanele de kadavrhé și un nr. nepermis de mare de vieți distruse.
Adică e atât de prost făcută legea încât dacă prind un puștan cu o cantitate infimă, din care urma să-și facă o țigară, îl pun pe picior de egalitate ca răspundere cu traficanții periculoși.
Eu am mai povestit pe aici, chiar recent, cum de ex. la Comisia aia de la Ministerul Afacerilor Interne, Romania pe care a convocat-o fratele Dide, erau oameni care mai aveau puțin și spuneau că-i injectabil canabisul, dar aveau putere de decizie cu privire la legislația în sensul ăsta. Asta ca să vedeți cât de pregătiți sunt pe subiect.
Bineînțeles că n-a interesat pe nimeni să facă prevenție; nu există un plan bine pus la punct pentru cei care dezvoltă dependețe de droguri de mare risc (pt care s-a făcut pedeapsa de la 5 la 15 ani), app canabisul nu dă dependență, dar după cum ziceam, marii experți îl confundă cu heroina. Nu există în mod evident dorința de a ajuta cu ceva, au trântit un j3g de lege și gata treaba, pe locurile rezervate la pușcărie pentru corupți și marii traficanți, vor sta niște copii care au greșit și pe care statul i-a sacrificat intenționat ca să iasă socoteala, să pară că muncesc.
App, parcă erau pușcăriile pline și era nevoie de recurs compensatoriu ca să le mai aerisească de infractori?! Știe careva dacă au reușit să scoată atât de mulți violatori, criminali, tâlhari, traficanți, politicieni corupți încât să facă loc copiiilor cu jointuri?
Citeam ieri pe internet că au păpat niște milioane de € ăștia de la Agenția Națională Antidrog să facă niște centre de reabilitare pe care nu le-au dat în folosință, căci după cum deja am punctat, măsura e strict una populistă, ea nu are menirea să stopeze consumul de droguri, ba mai mult, mi se pare că încurajează și mai mult piața neagră și mafia, căci e demonstrat deja că înăsprirea legislației, obține fix efectul invers! Da, mnah, tre’ să mănânce și gura mafiei care sponsorizează campanii electorale și diverși factori de decizie.
La Brigada Antidrog nu mai iese inventarul de la mărfuri confiscate de mult. Și n-o zic eu, se toarnă ei între ei. Poate de-acolo au avut și polițiștii și jandarmii ăia care făceau trafic marfa?! Nu știu, mă întreb și eu așa ca orice om.
În orice caz, e un regres, și pare așa și o manifestare de putere – ne arată el statul ce putere de a te băga la pușcărie are, fie pentru protest, fie pentru un joint, mai puțin pentru coruptia care chiar ucide! Mai bine te apuci de fapte de corupție, că iei 1 an sau 2 cu suspendare decât de protest, și Doamne-ferește să-ți aprinzi un cui, că riști 3-7 ani de închisoare, respectiv 3 -10 ani de închisoare!
Studii de impact a făcut pluea!
De luat în considerare toate cercetările din domeniu le-a luat tot fix pluea-n considerare!
Plan pentru reabilitare tot pluea!
Uleiul de canabis benefic în tratarea unor condiții medicale cronice de tip epilepsie și discuția despre el aduce pușcărie!
Da, știu, legalizarea, controlul pieței și controlul cu ocazia asta a consumului, care descurajează piața neagră, aduce niște bani la buget și e demonstrat în timp și pe la alții că în realitate reduce considerabil consumul – e treabă grea, necesită niște bani și niște efort de mai multe feluri, mai ales administrativ, și ne trimite-n viitorul care-i prezentul Spaniei și multor altor țări vecine sau mai puțin vecine, ori conservele comunistoide de la conducerea statului nu scârțâie nicăieri mai tare decât la auzul cuvântului progres!
1.2 milioane de consumatori au ieșit la ultima statistică, cel mai probabil acum a crescut cifra undeva la 1.5, iar cu ocazia asta veți dubla cifra! (În România, da. Șoc! Șoc! Șoc!)
Cultura asta a fumatului de paie n-o puteți opri, căci ea vine din vremuri pe care unii încă se mai chinuie să le dateze cu carbon!
Trăiască România mare!
Uraaa, Uraaa, Uraaa!
[Via Fata cu Goarna – Angi Șerban](https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=pfbid02Qd9CvQWEneGQqs2XAsUT2Luebj1RxAY18Gq31Pv5CeaS1L8Gq1Xs5siCMSF8omLTl&id=100077875326936)
10 comments
Nu am inteles ce are restrictionarea dreptului la protest cu legea cu marirea pedepselor pentru trafic? Sunt in aceeasi perioada date si gata le punem la un loc?
de ce postati doar noaptea despre droguri ?
>dacă prind un puștan cu o cantitate infimă, din care urma să-și facă o țigară
pro tip: ca să nu te lege chiar și pentru o cantitate infimă, încearcă să nu ai nicio cantitate la tine
works every time si bonus te doare în pulă de ce cantități reglementează sau nu legea, cum le măsoară etc
Putem spera doar sa moara in plm mea mai repede jegul asta de clasa politica crescuta in comunism si sa schimbam noi ceva pentru generatia viitoare, noi deja ne-am lins pe bot de o tara in rand cu lumea moderna din cauza acestor gramezi de gunoaie in costume de pe functiile publice. Si asta doar daca continuam sa inghitim inca 20 de ani si rezistam tentatiei sa plecam in plm undeva normal.
Doar o revolutie ne mai poate scoate din cacatul in care ne aflam.
Dar cine e domnisoara/doamna asta de este asa de important ce zice?
Dintre toate probleme fix de canabis ti-ai gasit sa comentezi…
clasa politica sa suga pula impreuna cu jegul asta de societate care i-a emenat.
Inteleg supararea consmatorilor de iarba, sau orice altceva, ca pedepsele par ca s-au marit, in loc sa scada. Dar supararea nu tine loc nici de realitate juridica, nici de argument sau contraargument.
1. Consumul de iarba a fost mereu fapta penala in Romania, precum si detinerea unei mici cantitati in vederea consumului. Si, totusi, n-a vazut nimeni puscarii pline de adolescenti care ruleaza un joint, si nici macar de asemenea adulti. De fapt, n-a vazut nimeni niciodata pe cineva la puscarie pentru asa ceva. Sa nu mai aberam.
2. Desi legea niciodata n-a parut sa faca distinctie clara, practica judiciara intotdeauna, in fiecare caz, a incercat sa stabileasca daca cineva avea o cantitate pentru el/ea, sau sa dea mai departe, pentru un joint personal, n-a avut nimeni cine stie ce probleme vreodata, daca s-a stabilit ca era pentru consum propriu, si nu era o cantitate cam mare pentru asa ceva.
3. Prezentarea asta pleaca de la idea ca politia pur si simplu controleaza lumea, adolescenti, sa vada daca au un joint sau nu, ceea ce denota si o crasa lipsa de cunoastere a legilor si practicilor in Romania, si multa creativitate. In tara asta, n-are nimeni voie sa te controleze, sa iti controleze masina, casa, decat daca fie ai fost prins in flagrant facand altceva ilegal, ca de exemplu pari beat sau drogat in locuri publice, sau alte asemenea situatii, sau daca exista un mandat legal de perchezitie, si nu se poate obtine asa ceva fara sa fie indicii clare ca e probabil ca tu sa fii inplicat in niste activitati ilegale ceva mai serioase.
Da, putem dezbate despre pedepsele astea cat vrem, dar degeaba aberam aiurea, nu e ca si cum fumatorii vor gasi mai multa empatie.
Bottom line: 1. Romania are una dintre cele mai scazute rate de consum de droguri de pe continent, orice droguri. Deci e absurd sa spunem ca legislatia romaneasca incurajeaza sau mareste cumva consumul de droguri, avem o rata de consum foarte foarte scazuta comparat cu tarile occidentale care decriminalizeaza total consumul de droguri.
2. Nu mergeti drogati pe strada, daca nu vreti sa va gaseasca politia joint-ul din buzunar. E exact atat de simplu.
Se pare ca in noua lege toate prevederile din vechea lege referitoare la detinere pentru consum propriu raman la fel, inclusiv pedeapsa, care e 3 luni-2 ani sau amenda, depinde de cantitati cel mai probabil. Marirea pedepselor nu s-a facut decat pentru partea de punere in circulatie.
Deci, dupa cum spuneam, fumatorii nu pot gasi empatie sociala facand propaganda falsa, si mergand din o aberatie in alta, lucruri care n-au legatura cu realitatea. Ca de exemplu, un fals articol de propaganda care zice ca ai putea lua 3 ani de inchisoare ca ai un joint in buzunar. 🙄 Sau nu.
Sau ca ar fi scazut pe undeva consumul de droguri, mai ales de mare risc, urmare legalizarii detinerii: consumul de droguri de mare risc n-a scazut in nici o tara vestica care a legalizat mai puternic consumul, ba mai mult, a atins proportii halucinante, deja, nu zic ca au problemele astea de la legalizare, corelatia nu e mereu cauzatie, dar nu se poate vorbi despre scaderea consumului de droguri in tarile astea.
(1) Cultivarea, producerea, fabricarea, experimentarea, extragerea, prepararea, transformarea, cumpărarea sau deținerea de droguri de risc pentru consum propriu, fără drept, se pedepsește cu închisoare de la 3 luni la 2 ani sau cu amendă.
(2) Dacă faptele prevăzute la alin. (1) privesc droguri de mare risc, pedeapsa este închisoarea de la 6 luni la 3 ani