Ze hebben wel ambitie daar in Amsterdam met de ambitie de woningcrisis in 2040 te hebben opgelost.
>De gemeente zet in op het vergunningsplichtig maken van het middensegment (tussen de 808 en 1175 euro huur). In de toewijzingseisen komt dan te staan dat deze woningen alleen verhuurd mogen worden aan mensen die een sociale huurwoning achterlaten.
Het lijkt erop dat ze alleen bewoners van buiten Amsterdam met een goedgevulde portemonnee willen aantrekken. Als je de huur in de vrije sector niet kan betalen of te arm bent om te kopen blijf je maar lekker in de provincie.
Hartstikke leuk. Weer duizend nieuwe regels en regelingen waarvan we al weten dat het in het grote geheel nauwelijks verschil gaat maken.
100 seniorenwoningen per jaar om mensen te laten doorstromen. Nounou, wat een ambitie heeft deze miljoenenstad zeg!
Verplicht vergunning voor middensegment huur tot €1175? Dan gaat men gewoon lekker op €1176 of hoger zitten. Expats hebben geen interesse in “eerlijke huurprijzen” en zullen lachend de hoofdprijs neerleggen om in Amsterdam te kunnen wonen.
Blijven bandje plak maatregelen. Realiteit is dat we gewoon 1 miljoen woningen nodig hebben. Dat zal op een duur ook de prijs in Amsterdam gaan drukken.
maar hoe gaan we nu het probleem voor de jeugd oplossen ? je weet wel die mensen die überhaupt niet in aanmerking komen voor een sociale huurwoning omdat ze met zijn tweeën te veel verdienen voor de sociale huurwoning, maar absoluut geen koop huis kunnen betalen. maar ook door de torenhoge wachtlijst nooit in aanmerking is gekomen toen ze vrijgezel waren voor een sociale huurwoning.
in het middensegment kunnen ze ook niet terecht want die word gereserveerd voor scheefwoners
>woningnood aan te pakken wordt vaak gekeken naar nieuwbouw, maar juist bij bestaande woningen liggen volgens wethouder Zita Pels (Volkshuisvesting) kansen.
Goh, waarom zouden mensen toch huizen willen bouwen voor de woning nood. Je kan wel huisje wissel gaan spelen maar dan zijn er nog precies even veel daklozen.
> ‘dusdanig ernstig’ dat op alle mogelijk manieren gefaciliteerd moet worden dat mensen iemand in huis nemen.
Maar ook weer niet zo ernstig dat we gewoon 100.000 nieuwe woningen per jaar bouwen.
>gemeente zet in op het vergunningsplichtig maken van het middensegment (tussen de 808 en 1175 euro huur). In de toewijzingseisen komt dan te staan dat deze woningen alleen verhuurd mogen worden aan mensen die een sociale huurwoning achterlaten.
Iedereen weet dat meer vergunningen altijd leid tot meer beschikbare woningen. Daarom is het ook lekker makkelijk om te bouwen op het moment.
6 comments
https://archive.ph/szl6y
Ze hebben wel ambitie daar in Amsterdam met de ambitie de woningcrisis in 2040 te hebben opgelost.
>De gemeente zet in op het vergunningsplichtig maken van het middensegment (tussen de 808 en 1175 euro huur). In de toewijzingseisen komt dan te staan dat deze woningen alleen verhuurd mogen worden aan mensen die een sociale huurwoning achterlaten.
Het lijkt erop dat ze alleen bewoners van buiten Amsterdam met een goedgevulde portemonnee willen aantrekken. Als je de huur in de vrije sector niet kan betalen of te arm bent om te kopen blijf je maar lekker in de provincie.
Hartstikke leuk. Weer duizend nieuwe regels en regelingen waarvan we al weten dat het in het grote geheel nauwelijks verschil gaat maken.
100 seniorenwoningen per jaar om mensen te laten doorstromen. Nounou, wat een ambitie heeft deze miljoenenstad zeg!
Verplicht vergunning voor middensegment huur tot €1175? Dan gaat men gewoon lekker op €1176 of hoger zitten. Expats hebben geen interesse in “eerlijke huurprijzen” en zullen lachend de hoofdprijs neerleggen om in Amsterdam te kunnen wonen.
Blijven bandje plak maatregelen. Realiteit is dat we gewoon 1 miljoen woningen nodig hebben. Dat zal op een duur ook de prijs in Amsterdam gaan drukken.
maar hoe gaan we nu het probleem voor de jeugd oplossen ? je weet wel die mensen die überhaupt niet in aanmerking komen voor een sociale huurwoning omdat ze met zijn tweeën te veel verdienen voor de sociale huurwoning, maar absoluut geen koop huis kunnen betalen. maar ook door de torenhoge wachtlijst nooit in aanmerking is gekomen toen ze vrijgezel waren voor een sociale huurwoning.
in het middensegment kunnen ze ook niet terecht want die word gereserveerd voor scheefwoners
>woningnood aan te pakken wordt vaak gekeken naar nieuwbouw, maar juist bij bestaande woningen liggen volgens wethouder Zita Pels (Volkshuisvesting) kansen.
Goh, waarom zouden mensen toch huizen willen bouwen voor de woning nood. Je kan wel huisje wissel gaan spelen maar dan zijn er nog precies even veel daklozen.
> ‘dusdanig ernstig’ dat op alle mogelijk manieren gefaciliteerd moet worden dat mensen iemand in huis nemen.
Maar ook weer niet zo ernstig dat we gewoon 100.000 nieuwe woningen per jaar bouwen.
>gemeente zet in op het vergunningsplichtig maken van het middensegment (tussen de 808 en 1175 euro huur). In de toewijzingseisen komt dan te staan dat deze woningen alleen verhuurd mogen worden aan mensen die een sociale huurwoning achterlaten.
Iedereen weet dat meer vergunningen altijd leid tot meer beschikbare woningen. Daarom is het ook lekker makkelijk om te bouwen op het moment.