UFO

41 comments

  7. Tror att de använder ordet UFO för att det kan ha varit oidentifierat när de sköt ner det och har sedan kunnat identifiera vad det är (har inte läst artikeln så vet inte hur det står i artikeln)

  10. Det är ju inte alltid så lätt när man har en mycket liten hjärna. Eller om den man har är full av sylt och folköl.

  13. Folk hoppas att farkoster från andra planeter besöker oss men om de förstod att planeter med förutsättningar för intelligent liv är så ofattbart långt bort att det går inte nå oss, och om så vore skulle man inte bara göra en så kallad fly by. För att dra en fattbar parallell: tänk er att promenera från Sthlm till Australien (ja även gå på vatten) och när väl framme vända på en gång och gå hem igen.

  15. “Det är en fågel!” (DÄF) “Nej, det är ett plan”(NEP) “NEJ det är en Superbanan!”(NSB)

  18. Tyckte också det var konstigt att de använde ufo. Fast av annan anledning. De skrev i artikeln att det rörde sig om kinesiska ballonger. Så det var ju inte oidentifierade flygande objekt det rörde sig om. De hade ju full koll på vad det var.

  22. Hanna är och petar på medias beteende som både stör och irriterar. Aftonbladet samt alla andra som levt mer än 10 år vet att förkortningen UFO används flitigt vid misstankar om utomjordisk aktivitet här på jorden vilket gör att de allra flesta förknippar förkortningen direkt till utomjordingar. För att väcka intresse till sin outlet skriver man rubriker som de vet både skrämmer och oroar trots att dessa lätt kan misstolkas. Detta ör tröttsamt beteende från media. Anna skriver till Hanna det svaret på frågan som Aftonbladet förutsåg skulle komma redan vid skrivstunden av rubriken.

  24. “varför kallar ni det för ett oidentifierat flygande objekt om ni inte har identifierat det flygande objektet? tycker ni inte att det är lite missvisande?”

  41. Det är puckon som detta som lett till att amerikanerna nu föredrar termen uap – annars tror folk att det handlar om aliens.

Leave a Reply