Moeten we mensen helpen? Nah laten we het voor iedereen oncomfertabeler maken. Ik bedoel het is natuurlijk 100% hun eigen shult dat ze dakloos zijn en we hebben totaal geen extreem huizen tekort.
Aso gedrag is wel een probleem to.
Daar hebben we toch BOA’s en politieagenten voor!
> Veiligheidspersoneel dat er iets van zei, werd uitgescholden.
Oh nee! Laten we dan maar het ov minder toegankelijk maken voor mensen die slecht ter been zijn.
Niemand een zitplek gunnen omdat er een paar mensen zijn die overlast geven..
Klassiek Leefbaar in de gemeenteraad momentje dit
Er staan nergens meer banken vanwege overlast… En in deze drukke wereld lijkt het alsof niemand ze mist, maar dat worden ze wel.
Toch al het idee dat we in Nederland allergisch zijn voor bankjes in het openbaar.
Bankjes brengen het ergste in mensen naar boven.
[removed]
Wat een gezeik weer. Maar misschien is dit een mooi moment om eens wat aan de oorzaak te doen. En wellicht kunnen ze dan ook gelijk iets bedenken voor de nieuwe ~~wc~~ fietsenstalling bij de bussen, zoals een flinke bouwlamp en een camera zodat mensen daar niet meer schijten de hele tijd
Dus nu heb je een groot station waar niemand meer rustig kan zitten zonder dat ze iets moeten kopen, terwijl de daklozen en alcoholisten ervoor kiezen om gewoon ergens in de station lekker op de vloer te gaan liggen of zitten. Alsof dat veel hielp.
Ja hallo zeg! Wat een slappe actie. Dit is puur en alleen symptoombestrijding, met negatieve gevolgen voor iedereen die het station bezoekt. Wat nou als ze eens het onderliggende probleem (=dakloosheid en alcoholisme) zouden durven aanpakken?
Laten we wel wezen, het probleem is hier niet overlast, maar dakloosheid en verslaving. Dakloosheid en verslaving los je niet op door banken weg te halen. Nederland verliest elke dag een beetje meer van haar medemenselijkheid. Niet verrassend als elke cent gereserveerd is op elk veld met het doel efficiency en rendabiliteit te creëren.
Kunnen ze niet de handhaving uit rusten met een soort regen / kou kanon? Als een dakloze dan wil opwarmen op een bankje in het station kan de handhaver hem/haar snel wegjagen met het regen/kou kanon. De dakloze heeft geen kaartje en dus niet betaald voor de verwarming. Dan zou hij/zij daar ook niet van mogen profiteren. /s
ohhh hier los je he-le-maal het daklozenprobleem op. Liever extra investeren in de opvang dan nog meer BOA teams
Bizar dat de oplossing dan is om die bankjes weg te halen, in plaats van zeg maar gewoon te handhaven op overlast.
Sowieso snap ik het bezwaar niet van een zwerver die ergens ligt te slapen. Dat je zelf maar niet in die positie mag belanden…
We hebben een abject tekort aan dit soort voorzieningen. Misschien als je juist meer bankjes neerzet hoeft zich dat ook niet zo te concentreren.
Typisch gevalletje van symptoombestrijding. Gaan we de oorzaken van overlast aanpakken? Nee, natuurlijk niet. We maken het gewoon voor iedereen net zo kut!
waarom hebben ze na de ‘overlast’ van de financiele crisis in 2008 toen niet de banken weggehaald
Nu maar hopen op geen lange vertragingen daar, want ik kan niet zo lang staan yay
Wachtruimtes worden al jaren steeds kouder en kutter of ontbreken gewoon helemaal. Verwarmd wachten op een bankje is iets van vroeger. Je hebt geluk als je uit de regen kan staan. Blijkbaar vallen er zoveel mensen buiten de boot in deze samenleving dat openbare comfortabele ruimtes een magneet zijn voor een bepaalde steeds groter wordende groep, die ons met onze neus op een ongemakkelijke waarheid drukken. Als de samenleving verhardt, de wereld globaliseert en immigratie makkelijker wordt, (psychische) zorg en maatschappelijke ondersteuning uitgehold wordt en de nadruk ligt op zelfredzaamheid, dan ga je dat merken.
Ik geloof echt dat niemand een dakloze verwarde boze alcoholist WIL zijn, dan heb je geen eigenwaarde en geen doel in het leven. Maar laten we vooral wachtruimtes/bankjes/verwarming/comfort in de openbare ruimte weghalen zodat het ongedierte niet blijft plakken. Dat is echt het probleem hier…
Lekker makkelijk gewoon de overlast verplaatsen en dan doen of je het hebt opgelost.
Er zijn binnen de ov-poortjes en op de perronnen nog zat bankjes trouwens. Als er echt zoveel overlast is, dan snap ik deze beslissing prima. ProRail en de NS zijn er voor de reizigers (ja je zou het bijna niet denken) en niet om het daklozenprobleem in Rotterdam op te lossen. Echter met de VVD, Leefbaar, Denk en de D66 in het college, gaat dat nog heel lang duren ben ik bang.
Er zit trouwens op 500m lopen van het station een daklozenopvang, dus het is niet alsof ze geen andere plek hebben in de buurt.
Waarom wordt er zo geïnsinueerd dat het de schuld is van daklozen? Het is niet hun schuld
Symptoombestrijding die het overlastprobleem niet oplost maar dingen vervolgens wel voor nog meer mensen onhandig maakt. Ik zou liegen als ik zou zeggen dat ik hier als Rotterdammer verrast door zou zijn.
Zijn er eigenlijk wel dingen op vooruit gegaan in deze stad sinds Leefbaar Rotterdam de grootste is? Het dagelijkse leven wordt alleen maar kutter gemaakt voor iedereen die niet in Kralingen of Hillegersbergh woont.
Doe er poortjes omheen /s
Want het weghalen van bankjes gaat het probleem oplossen? Okay lol
Ik ben dan ook voor aparte hokken, immers zet je paarden ook niet tussen de varkens.
Dat Chinese systeem dat je een soort rating krijgt is zo gek nog niet.
Maar nee we zijn tegen apartheid dus mag niemand zitten, nou dat is vooruitgang!
Sowieso de Rabo Bank. Geeft al jaren lang overlast.
Allemaal hun schuld
Als je alles van waarde weghaalt, heb je op die plekken enkel leegte.
Slechte zaak. We hebben meer sociale infrastructuur nodig, niet minder.
30 comments
Mooie dubbele standaard
Moeten we mensen helpen? Nah laten we het voor iedereen oncomfertabeler maken. Ik bedoel het is natuurlijk 100% hun eigen shult dat ze dakloos zijn en we hebben totaal geen extreem huizen tekort.
Aso gedrag is wel een probleem to.
Daar hebben we toch BOA’s en politieagenten voor!
> Veiligheidspersoneel dat er iets van zei, werd uitgescholden.
Oh nee! Laten we dan maar het ov minder toegankelijk maken voor mensen die slecht ter been zijn.
Niemand een zitplek gunnen omdat er een paar mensen zijn die overlast geven..
Klassiek Leefbaar in de gemeenteraad momentje dit
Er staan nergens meer banken vanwege overlast… En in deze drukke wereld lijkt het alsof niemand ze mist, maar dat worden ze wel.
Toch al het idee dat we in Nederland allergisch zijn voor bankjes in het openbaar.
Bankjes brengen het ergste in mensen naar boven.
[removed]
Wat een gezeik weer. Maar misschien is dit een mooi moment om eens wat aan de oorzaak te doen. En wellicht kunnen ze dan ook gelijk iets bedenken voor de nieuwe ~~wc~~ fietsenstalling bij de bussen, zoals een flinke bouwlamp en een camera zodat mensen daar niet meer schijten de hele tijd
Dus nu heb je een groot station waar niemand meer rustig kan zitten zonder dat ze iets moeten kopen, terwijl de daklozen en alcoholisten ervoor kiezen om gewoon ergens in de station lekker op de vloer te gaan liggen of zitten. Alsof dat veel hielp.
Ja hallo zeg! Wat een slappe actie. Dit is puur en alleen symptoombestrijding, met negatieve gevolgen voor iedereen die het station bezoekt. Wat nou als ze eens het onderliggende probleem (=dakloosheid en alcoholisme) zouden durven aanpakken?
Laten we wel wezen, het probleem is hier niet overlast, maar dakloosheid en verslaving. Dakloosheid en verslaving los je niet op door banken weg te halen. Nederland verliest elke dag een beetje meer van haar medemenselijkheid. Niet verrassend als elke cent gereserveerd is op elk veld met het doel efficiency en rendabiliteit te creëren.
Kunnen ze niet de handhaving uit rusten met een soort regen / kou kanon? Als een dakloze dan wil opwarmen op een bankje in het station kan de handhaver hem/haar snel wegjagen met het regen/kou kanon. De dakloze heeft geen kaartje en dus niet betaald voor de verwarming. Dan zou hij/zij daar ook niet van mogen profiteren. /s
ohhh hier los je he-le-maal het daklozenprobleem op. Liever extra investeren in de opvang dan nog meer BOA teams
Bizar dat de oplossing dan is om die bankjes weg te halen, in plaats van zeg maar gewoon te handhaven op overlast.
Sowieso snap ik het bezwaar niet van een zwerver die ergens ligt te slapen. Dat je zelf maar niet in die positie mag belanden…
We hebben een abject tekort aan dit soort voorzieningen. Misschien als je juist meer bankjes neerzet hoeft zich dat ook niet zo te concentreren.
Typisch gevalletje van symptoombestrijding. Gaan we de oorzaken van overlast aanpakken? Nee, natuurlijk niet. We maken het gewoon voor iedereen net zo kut!
waarom hebben ze na de ‘overlast’ van de financiele crisis in 2008 toen niet de banken weggehaald
Nu maar hopen op geen lange vertragingen daar, want ik kan niet zo lang staan yay
Wachtruimtes worden al jaren steeds kouder en kutter of ontbreken gewoon helemaal. Verwarmd wachten op een bankje is iets van vroeger. Je hebt geluk als je uit de regen kan staan. Blijkbaar vallen er zoveel mensen buiten de boot in deze samenleving dat openbare comfortabele ruimtes een magneet zijn voor een bepaalde steeds groter wordende groep, die ons met onze neus op een ongemakkelijke waarheid drukken. Als de samenleving verhardt, de wereld globaliseert en immigratie makkelijker wordt, (psychische) zorg en maatschappelijke ondersteuning uitgehold wordt en de nadruk ligt op zelfredzaamheid, dan ga je dat merken.
Ik geloof echt dat niemand een dakloze verwarde boze alcoholist WIL zijn, dan heb je geen eigenwaarde en geen doel in het leven. Maar laten we vooral wachtruimtes/bankjes/verwarming/comfort in de openbare ruimte weghalen zodat het ongedierte niet blijft plakken. Dat is echt het probleem hier…
Lekker makkelijk gewoon de overlast verplaatsen en dan doen of je het hebt opgelost.
Er zijn binnen de ov-poortjes en op de perronnen nog zat bankjes trouwens. Als er echt zoveel overlast is, dan snap ik deze beslissing prima. ProRail en de NS zijn er voor de reizigers (ja je zou het bijna niet denken) en niet om het daklozenprobleem in Rotterdam op te lossen. Echter met de VVD, Leefbaar, Denk en de D66 in het college, gaat dat nog heel lang duren ben ik bang.
Er zit trouwens op 500m lopen van het station een daklozenopvang, dus het is niet alsof ze geen andere plek hebben in de buurt.
Waarom wordt er zo geïnsinueerd dat het de schuld is van daklozen? Het is niet hun schuld
Symptoombestrijding die het overlastprobleem niet oplost maar dingen vervolgens wel voor nog meer mensen onhandig maakt. Ik zou liegen als ik zou zeggen dat ik hier als Rotterdammer verrast door zou zijn.
Zijn er eigenlijk wel dingen op vooruit gegaan in deze stad sinds Leefbaar Rotterdam de grootste is? Het dagelijkse leven wordt alleen maar kutter gemaakt voor iedereen die niet in Kralingen of Hillegersbergh woont.
Doe er poortjes omheen /s
Want het weghalen van bankjes gaat het probleem oplossen? Okay lol
Ik ben dan ook voor aparte hokken, immers zet je paarden ook niet tussen de varkens.
Dat Chinese systeem dat je een soort rating krijgt is zo gek nog niet.
Maar nee we zijn tegen apartheid dus mag niemand zitten, nou dat is vooruitgang!
Sowieso de Rabo Bank. Geeft al jaren lang overlast.
Allemaal hun schuld
Als je alles van waarde weghaalt, heb je op die plekken enkel leegte.
Slechte zaak. We hebben meer sociale infrastructuur nodig, niet minder.