[Kaže ](https://lidermedia.hr/biznis-i-politika/boro-vujovic-subvencija-najma-za-razliku-od-apn-a-nece-dovesti-do-porasta-cijena-148884) vlasnik agencije za prometovanje nekretninama Boro Vujović da subvencija neće utjecati na rast cijena. Naravno da Boro neće govoriti da će rasti cijene, jer bi time sam sebi srao u usta a s obzirom da živi od prometovanja nekretninama njemu to ide u korist. Kada daje ovakve patke u javnost on još dodatno stimulira i potiče ljude da više kupuju, u suprotnome bi ljudi manje kupovali i Boro bi manje zarađivao. Dovoljno je samo pogledati financijske izvještaje njegove agencija kako su joj se kretali prihodi i čista zarada u posljednje 4 [godine](https://www.companywall.hr/tvrtka/opereta-doo/MMxnvCOD?recaptchaToken=03AFY_a8XYccyWFUGV0rS0PJj8F9vE4etzw2ld6bevijCZ7rdL2k8BsTATp1Qnw3mDq0O_XaQcqoVZpsXSvSVSAJybHF1qDHsag9atIo_g3LPmLTBwwmXWmuuSnjIrN0ZBjlrs_rplTG7WEvlQrt-lA_JUU16UnN7OrmEZxeBLuqlcbQH1sGopQgNjpi6Jg8vZ4uhkpQkvG0a2m4Vw8G5Q2PQq-KGbWn-nbuCfRR8njQavc4uGdYy7PUbzFbVzy-IfQOMJqdpApwrh4Bx4NFQvMbTOqLmbSlLcjbihOvCJabFf9Zr_4BwxaW-L36RqKKn_rz-M5mHuqp3eFsR5IBKqGTZX9mPwCxD-BtXpbkfExKNelFsxt7SxLU6sWES-CMPXmSlGbSFjRkuGgp_SrdrLiG9UrQ8qCt4c2E1hay6TvQIWyT_RUZOTbtxOtDfFQ28QeELwqb_cbSrv7UbcXyagJFmE_WLZ5w6GtXGUG9R6Mf_hyaZZTMr_5GBGYwdyx-YiYyB238Bt2dDYs2hV4ZVWqBrZa5hpO7XxeA) te možete vidjeti da je Boro u 2021. godini uprihodio čistih 6 milijuna kuna čiste zarade. Podatke za 2022. još nemamo ali me ne bi čudilo da je zaradio blizu 10 milijuna Nije Boro glup, Boro je pametan. Zna on kako poslovati, kao i većina agencija koje pumpaju cijene.
Fun fact, kada otvorite njuškalo i svaka nekretnina koja se prodaje od neke agencije, istražite malo kada je ta agencija osnovana. 80% njih je osnovano prije 3-4 godine.

19 comments

  1. pratim Boru, baš je ono, expert..žao mi je što nemamo američko zakonodavstvo da ga se može tužiti za financial advice, pazi, frajer govori da je kupovina nekretnine po ovim cijenama dobra investicija..

  6. Mislite stvarno da će osoba koja osim što je vlasnik agencije, takoder djeluje u HGK u sektoru nekretnina, stvarno govorit negativno protiv nečeg što je vlada “smislila”. Drugim riječima lik je produžena ruka Vlade ( ne Matijevića)

  7. Jasno je da se radi o špekulativnom poslovnom potezu. Svi oni imaju i apartmane i stanove i kuće koje iznajmljuju.

    S jedne strane score što su kao sproveli poticaje (politički bod), sa druge strane njima samima 20% lovice više u džepove od najma.

    WIN WIN

  9. Da ne otvaram novu temu… moze samo kratak odgovor zasto ovo nebi bilo dobro? Kako i zasto bi stanodavci isli dici cijenu samo zato sto je dio stanarine subvencioniran? Zbilja pitam, ne kuzim poveznicu.

  11. Ovaj primjer naočigled pokazuje kako je naša vlast podkapacitirana i nesposobna za poteze sa nekom dugoročnom vizijom.

    Isto kao što je APN, i ovaj potez će dovesti samo do porasta cijena, i to govorim kao najmodavac.

    Da imamo sposobne stručnjake na vlasti, umjesto subvencioniranja najma i APN-a gradili bi se kvartovi u vlasništvu države koji bi služili isključivo za najam, osnovala bi se državna agencija koja bi brinula o održavanju i iznajmljivanju takvih nekretnina (ili bi to preuzelo ministarstvo), i ti stanovi bi se iznajmljivali da pokriju troškove održavanja.

    Takav potez bi smanjio uzlazni pritisak cijena najma i samim time bi dao ljudima vrijeme da se skockaju i skupe dio sredstava za kupnju svoje nekretnine, a to bi ublažilo rast cijena istih.

    Makar kad bolje razmislim, ovi potezi i imaju dugoročnu viziju i plan, a taj plan je da se cijene nekretnina što više pumpaju jer tamo leže njihove pare. U drugim zemljama političari mute s dionicama ali naši nisu na toj razini pa muljaju sa betonom i ciglom…

  13. cijene nekretnina sulude su. mi kad smo kupovali stan već smo ga preplatili, bio je oko 2500 po kvadratu u nekom kao dobrom kvartu. htjela sam biti kraj šume, jebiga, a blizu centru. 😀 sve skupa nas je došlo oko 250 000. sad manji stan (mi imamo vrt i dvorište) lik samo s terasom prodaje za 400 000. meni stvarno nije jasno tko to kupuje.

    ​

    inače su se ovakvi stanovi prodavali za 150 max, a već prije par godina se megapovisilo sve zbog glupog apn-a. sad očekujemo samo da će stranci kupovati stanove i amen, a najam nije normalan. buraz mi renta stan za 4000 hrk jer je to jedini kaj je mogao dobiti s pesom. katastrofa jebote.

  14. Jučer bilo u nekoj emisiji na (valjda) HRTu – ovo nije kao APN. Zamišljeno je da se u 7 gradova u državi jednokratno pomogne studentima koji nisu dobili mjesto u domu.
    Sa ZGom je trenutno jedino potpisan sporazum o pokretanju pilot projekta i subvencija iznosi 250€ (kako rekoh jednokratno po godini).

    Iskreno, nisam siguran kaj da mislim o tome. 250 € ne bu nikog spasili, niti mislim da bude napravilo neki dar mar na tržištu. Čini mi se kao glupo bačen novac (radije bih da država / grad slijede potrebe i postoje smještajni kapaciteti za studente, nego ovo).

  17. > Kada daje ovakve patke u javnost on još dodatno stimulira i potiče ljude da više kupuju, u suprotnome bi ljudi manje kupovali i Boro bi manje zarađivao.

    Je ja sam siguran da netko tko nije htio kupit kad čuje nekoga na TV ,radiju, procita članak u novinama ,post na hredditu odmah ode do najbližeg objekta za prodaju i kupi 15

  18. Boro je uprihodio 6 milijuna kuna prihoda, a ne zaradio. Zarada je dobit nakon oporezivanja na kraju godine. U ovom slučaju, oko 110k €.

  19. Meni se čini izglednim da subvencije neće dovesti do povećanja cijena najma (volio bih da netko objasni zašto bi došlo do povećanja).
    Ljudi stalno griješe jer uspoređuju ovo s APN-om, al kod APN-a kredite dižu ljudi koji ih ne bi digli i dolazi do veće potražnje za nekretninama. Hoće li zbog ove subvencije doći do povećanje potražnje glede najma? Sumnjam, tko će ići u najam zahvaljujući tome? Možda se nešto mladih ranije odvoji od roditelja, no sumnjam da će to biti značajno. Čini mi se da je studenata sve manje, a i dobar dio maldih odlazi van trbuhom za kruhom.

Leave a Reply