Čia 2023 ir negalia turintys žmonėms padedantys šunys be pavedėlio yra nelegalų Lietuvoje o daugelio pasaulio šalių yra legalų?

10 comments

  2. Keista, nes turejau akla bendradarbi su tokiu sunimi. Jis visada vaiksciodavo su “suporintu” standziu pavadeliu, kad jaustu ejimo krypti. Idomu kaip cia pagalbinis suo veda zmogu be pavadelio. O jei cia buvo mental support dog, tai oh well – jiems negalioja sunims vedliams taikomos taisykles.

  3. Nu vėl mentai rodo perteklinį galios panaudojima. Lengva nubausti, kažkokia statistika pasigerint. Panašiai kaip aliejaus su thc parsisiuntusius vėžininkus.

  6. As manau, kad cia labiau del problemu prioritizavimo. Vakaruose daug kas isspresta, tai sprendzia ir problemas, mazesniam zmoniu ratui, lietuvoj dar kruva problemu is esmes, tai iki sitos ir ateis..

  7. Čia sounds fishy. Terapiniai šunys nėra “service animals” ir jiems negalioja tos pačios taisyklės kaip šunims vedliams, kurie yra “service animals”. Todėl bauda yra pagrįsta, diedas bando išvengt mokėt.

  8. Jei gaučiau po eurą už kiekvieną atvejį kai “puikiai dresuotas ir labai geras visai nepiktas” šuo sukandžiojo vaiką…

    Gyvūnas yra gyvūnas. Kokie argumentai kodėl jis negali būt su pavadėliu?

  10. Neina suprasti straipsnio. Kažkokios klasifikacijos neina rasti? Rašo aukščiausios klasifikacijos šup asistentas. Danijoje yra yra assistant dog=service dog. Emotional support *animal* (del to animal nes ne vien sunys tam naudojami) yra visiskai skirtingas dalykas ir negalioja jiem service dog istatymai. Neina suprasti ar straipsnyje parašyta blogai, ar iš tikro žmogus naudoja emociju palaikymo šuni ir bando naudotis service dog istatymais.

    EDIT: radau pilna straipsni. Suprantu kad ten terapinis šuo, dabar viskas aišku kodėl gavo bauda 🙂

Leave a Reply