>Tribunalul Prahova a respins cererea lui Victor Micula arătând că „potrivit jurisprudenţei europene, presa joacă un rol esenţial într-o societate democratică, jurnalistul fiind liber sa-si exprime opiniile cu privire la orice problema de interes general”.
>
>„Opiniile nu trebuie sa fie cuminţi, neutre, nesupărătoare, ci ele pot ofensa, şoca sau deranja, pot fi exagerate sau provocatoare. Jurnalistului nu i se poate pretinde să facă proba verităţii opiniilor sale. Ceea ce se cere jurnalistului este să acţioneze cu bună-credinţă, care se apreciază în raport cu scopul urmărit de cel care a emis opiniile/părerile/judecăţile de valoare: de a pune în discuţia publicului, de a atrage atenţia publicului cu privire la o chestiune de interes public sau numai de a discredita o anumita persoana. Aşadar, sub nicio forma nu este suficienta simpla afirmaţie a părţii vătămate ca jurnalistul a urmărit să o discrediteze”, se arată în sentința Tribunalului Prahova.
>
>Judecătorul a mai arătat că informaţiile care l-au vizat pe Micula cuprind date reale existente într-un dosar de cercetare penală, astfel cum rezultă din adresa comunicată de Parchetul de pe lângă Tribunalul Bihor la solicitarea unui jurnalist şi mediatizate intens de mai multe televiziuni şi publicaţii.
>
>Tribunalul Prahova a mai reținut, de asemenea, că afirmațiile referitoare la Micula Jr. se înscriu în doza de exagerare premisă de CEDO, iar subiectul abordat în emisiune a fost unul de interes general, „acuzaţiile de natură penală îl vizau atât pe reclamant cât şi pe lucrători ai poliţiei din cadrul IPJ Bihor”. Sentința Tribunalului Bihor nu este definitivă, putând fi atacată cu apel.
> cere postului de televiziune România TV daune morale de 2,5 milioane de euro
hope he gets them
serios, asta nu-l cunoaste pe Ghita?
Ce reputatie?! Ca nu avea o reputatie (buna) de aparat oricum.
I-au tăiat ai lui alocația și are nevoie de bani.
Nu am mai baut detergenti lichizi produsi de firma lu’ tasu’ de ani buni, probabil nu mai are bani ! A mai luat vreo 80 de milioane euro despagubiri de la stat! Vreau sa stiu, Transilvania Drinks au bagat-o in faliment in anii 90 cu datorii de 5 mil dolari la buget si apoi inventeaza European drinks cu 0 datorii, nimeni nu si-a adus aminte de ,,combinatia” asta?
> Victor Micula, fiul magnatului Viorel Micula, îi cere postului de televiziune România TV daune morale
14 comments
>Tribunalul Prahova a respins cererea lui Victor Micula arătând că „potrivit jurisprudenţei europene, presa joacă un rol esenţial într-o societate democratică, jurnalistul fiind liber sa-si exprime opiniile cu privire la orice problema de interes general”.
>
>„Opiniile nu trebuie sa fie cuminţi, neutre, nesupărătoare, ci ele pot ofensa, şoca sau deranja, pot fi exagerate sau provocatoare. Jurnalistului nu i se poate pretinde să facă proba verităţii opiniilor sale. Ceea ce se cere jurnalistului este să acţioneze cu bună-credinţă, care se apreciază în raport cu scopul urmărit de cel care a emis opiniile/părerile/judecăţile de valoare: de a pune în discuţia publicului, de a atrage atenţia publicului cu privire la o chestiune de interes public sau numai de a discredita o anumita persoana. Aşadar, sub nicio forma nu este suficienta simpla afirmaţie a părţii vătămate ca jurnalistul a urmărit să o discrediteze”, se arată în sentința Tribunalului Prahova.
>
>Judecătorul a mai arătat că informaţiile care l-au vizat pe Micula cuprind date reale existente într-un dosar de cercetare penală, astfel cum rezultă din adresa comunicată de Parchetul de pe lângă Tribunalul Bihor la solicitarea unui jurnalist şi mediatizate intens de mai multe televiziuni şi publicaţii.
>
>Tribunalul Prahova a mai reținut, de asemenea, că afirmațiile referitoare la Micula Jr. se înscriu în doza de exagerare premisă de CEDO, iar subiectul abordat în emisiune a fost unul de interes general, „acuzaţiile de natură penală îl vizau atât pe reclamant cât şi pe lucrători ai poliţiei din cadrul IPJ Bihor”. Sentința Tribunalului Bihor nu este definitivă, putând fi atacată cu apel.
> cere postului de televiziune România TV daune morale de 2,5 milioane de euro
hope he gets them
serios, asta nu-l cunoaste pe Ghita?
Ce reputatie?! Ca nu avea o reputatie (buna) de aparat oricum.
I-au tăiat ai lui alocația și are nevoie de bani.
Nu am mai baut detergenti lichizi produsi de firma lu’ tasu’ de ani buni, probabil nu mai are bani ! A mai luat vreo 80 de milioane euro despagubiri de la stat! Vreau sa stiu, Transilvania Drinks au bagat-o in faliment in anii 90 cu datorii de 5 mil dolari la buget si apoi inventeaza European drinks cu 0 datorii, nimeni nu si-a adus aminte de ,,combinatia” asta?
> Victor Micula, fiul magnatului Viorel Micula, îi cere postului de televiziune România TV daune morale
Amator. Daca ai tupeu, [ceri daune statului roman](https://ziare.com/ion-tiriac/ion-ion-tiriac/ion-ion-tiriac-cere-daune-de-1-300-000-de-euro-de-la-statul-roman-1068282), dupa ce ai scapat de puscarie in urma unor [intamplari bizare](https://ziare.com/stiri/frauda/procurorii-nu-gasesc-casetele-cu-declaratiile-martorilor-in-procesul-lui-tiriac-jr-438828).
>cere daune morale pentru ca a fost numit beizadea si i-a fost afectata reputatia.
Care reputatie?
Streisand effect
Cine?
1. Omul crede că are o reputație mai bună decât are. Cam toată lumea care știe de el știe și că a picat bacul de un număr rușinos de ori.
2. >BEIZADEÁ, beizadele, s. f. (Înv.) Fiu de domn; principe. – Din tc. beyzade. sursa: DEX ’09 (2009)
Deci e de bine, vor zice cei de la România TV.
Nu stiu cine mai e si asta si de ce e relevant, but here it goes:
Micula Jr., esti pielea pulii. Esti jegul de sub zapada peste care s-a cacat un caine. Daca vrei si de la mine bani, vezi ca i-am dat deja lui ma-ta.
În poza asta arată că ar avea spre 40 ani, nu 25.
Cine?
Reputația de beizadea? Lol