Economica.net – România trebuie să implementeze venitul minim european adecvat până în 2024. Cât ar trebui să fie, conform Directivei Europene – analiză EY România
Economica.net – România trebuie să implementeze venitul minim european adecvat până în 2024. Cât ar trebui să fie, conform Directivei Europene – analiză EY România
9 comments
> Potrivit analizei, se remarcă faptul că în România salariul minim garantat este cu mult mai mic decât ar fi venitul minim necesar unui trai decent (aşa cum prevede Directiva), iar discrepanţele pot fi subliniate astfel: determinat în funcţie de coşul de consum zilnic pentru un trai decent, atunci venitul (net) minim garantat în România ar trebui să fie mai mare cu cel puţin 800 lei net; dacă venitul minim garantat în România s-ar calcula având ca reper echivalentul a 50% din câştigul mediu brut pe economie – una dintre alternativele de calcul propuse de Directivă – (i.e., 50% din 6.430 lei = 3.215 lei), decalajul ar creşte cu încă aproximativ 500 lei net şi deci venitul minim garantat în România ar trebui să crească cu aproximativ 1.300 lei.
Analiză EY România, care plateste juniorii cu salariul minim si ii pune sa munceasca 16 ore pe zi pana la burnout dupa care ii inlocuieste cu alti juniori pe care ii exploateaza pana la burnout. Multumim pentru analiza!
Edit: de pe undelucram, Senior Auditor salariu 4000 de lei net in Bucuresti, ce gluma, platesti specialisti cu master si ani buni de experienta cat un angajat la Mcdonald’s si tu faci rapoarte despre cum sa cresti venitul la “nivelul adecvat”.
Să dea Pensii Speciale la tot românul
E o coincidenta ca majoritatea firmelor dau minimul pe economie.
Multe ar trebui sa primeasca amenzi babane pentru competitie neloiala.
La fel si cele care profita de pozitia dominanta pentru a falimenta firmele mici.
Si multi ar trebui sa intre la bulau pentru legi fiscale si adminsitrative care fac imposibila functionarea in conformitate pentru firmele mici si medii.
De acolo vine si vorba “oricat de bine ai incerca sa respecti regulile tot te gasesc cu ceva”.
Amenzi infime pentru firmele mari care periodic dau cate o teapa.
Pentru produse expirate, carne spalata, termen de valabilitate modificat, imitatii de produse alimentare.
Economia e destabilizata de practici neloiale, poti sa maresti minimul pe economie.
A doua zi preturile s-au adaptat la noul minim.
In plus ai erodat patura de mijloc. Si ai falimentat cateva firme mici.
Asa ca, doar ai creat mai multi oameni cu minimul pe economie, in rest situatia ramane cam la fel.
Singurul avantaj economic pe care o tara ca Romania fata de una ca Germania e costul redus cu forta de munca. Nu poti sa cresti minimum pe economie de la 2000 de lei net la 3000 intr-un singur an si sa te mai astepti la investitii straine. Ca sa nu mai zic de ce mariri de preturi vor fi cand o treime din salarii cresc cu 50%. Dar hei, vom avea mai multi bani sa creste deficitul ala comercial. Hai cu importurile!
Moderatorii stiu ca economica.net tine de Ghita/RomaniaTV?
E interesant cum astia par altfel fata de RomaniaTV, cu aparent alta agenda, sa concureze cu Ziarul Financiar.
cel mai simplu pentru guvern ar fi de folosit regula de 50% din salariul mediu, improbabil ca se va alege alta solutie
Deci Uniunea Europeană face încet pași spre a deveni URSS?
Solutia PSD: o sa crestem salariile parlamentarilor, magistratilor si prefectilor pentru a putea suporta mai usor aceasta directiva europeana.