Erosen athallasos cikk, ami sok mindent megvilagit a magyar helyzetrol is. A gazdasagi novekedes csak egy szam. Foleg a kozeposztalybeli tobbsegi polgaroknak sokkal fontosabb a velt vagy valos elojogaik megtartasa.
Alapvetően baromság a cikk. Még itt a redditen is írják minden amcsi fórumon, hogy a fő gond valojaban az, hogy miközben baromira gazdagodik az usa
– egy fiatal családnak esélye nincs ingatlant szereznie, holott 30-40 éve ezen fiatalok szülei képesek voltak saját ingatlant szerezni, abban családot nevelni (a lakosság többsége nem nagyvárosban lakik, ahol a bérlet valódi opció)
– az eü biztosítási rendszer minden reform ellenére elszegényíti a lakosságot. 2000 USD 2 perces mentőszállításért, 50 felett pedig tömegesen válnak az emberek (miközben továbbra is együtt élnek), hogy a törvényszerűen halmozódó eü problémák miatt a volt házastárs ne adósodjon el,
– lassan minden, kicsit is értelmes munkához diploma kell, de annyira mégse jó az így szerezhető fizetés, hogy meg lehessen szabadulni a diákhiteltől,
– a bérek emelkedése közelébe sincs a gazdasági növekedés miatt valójában indokolt emelkedéshez, a munkavállalók többsége reálértéken kevesebbet keres, mint a szüleik a 70-80-as években, miközben a lakosság azt látja, hogy az 1% a gazdasági növekedést meghaladó mértékben gazdagodik.
És persze a reddit továbbra sem reprezentatív, de nem hiszem, hogy a fentiek amiatt lennének, mert X-nek iphone-ja van, és azért boldogtalan és öngyilkos, mert Y-nak is iphone-ja van.
Attól mert a gazdaság növekszik, a bérek rohadtul nem követik a gazdasági növekedést.
Ennek semmi köze ahhoz hogy a szomszéd kap e pénzt. Ez a cikk nettó baromság.
Ha tudnék házat, lakást, autót venni pont leszarnám hogy a többieknek is van.
3 comments
Erosen athallasos cikk, ami sok mindent megvilagit a magyar helyzetrol is. A gazdasagi novekedes csak egy szam. Foleg a kozeposztalybeli tobbsegi polgaroknak sokkal fontosabb a velt vagy valos elojogaik megtartasa.
Alapvetően baromság a cikk. Még itt a redditen is írják minden amcsi fórumon, hogy a fő gond valojaban az, hogy miközben baromira gazdagodik az usa
– egy fiatal családnak esélye nincs ingatlant szereznie, holott 30-40 éve ezen fiatalok szülei képesek voltak saját ingatlant szerezni, abban családot nevelni (a lakosság többsége nem nagyvárosban lakik, ahol a bérlet valódi opció)
– az eü biztosítási rendszer minden reform ellenére elszegényíti a lakosságot. 2000 USD 2 perces mentőszállításért, 50 felett pedig tömegesen válnak az emberek (miközben továbbra is együtt élnek), hogy a törvényszerűen halmozódó eü problémák miatt a volt házastárs ne adósodjon el,
– lassan minden, kicsit is értelmes munkához diploma kell, de annyira mégse jó az így szerezhető fizetés, hogy meg lehessen szabadulni a diákhiteltől,
– a bérek emelkedése közelébe sincs a gazdasági növekedés miatt valójában indokolt emelkedéshez, a munkavállalók többsége reálértéken kevesebbet keres, mint a szüleik a 70-80-as években, miközben a lakosság azt látja, hogy az 1% a gazdasági növekedést meghaladó mértékben gazdagodik.
És persze a reddit továbbra sem reprezentatív, de nem hiszem, hogy a fentiek amiatt lennének, mert X-nek iphone-ja van, és azért boldogtalan és öngyilkos, mert Y-nak is iphone-ja van.
Attól mert a gazdaság növekszik, a bérek rohadtul nem követik a gazdasági növekedést.
Ennek semmi köze ahhoz hogy a szomszéd kap e pénzt. Ez a cikk nettó baromság.
Ha tudnék házat, lakást, autót venni pont leszarnám hogy a többieknek is van.