Da, ma, da intrebarea serioasa si legitima e cum faci diferenta dintre astia si critica legitima. Adica ei zic ”make up allegations of corruptions and malfeasance” de parca ucrainienii sunt *above that* si ar fi imposibil sa se intample asa ceva.
Inb4 postac rus. Sure, buddy.
Să înțeleg că dacă te împinge necuratul să zici ceva nefavorabil despre Ucraina ești automat postac rus?
Îmi pare ce li se întâmplă celor din Ucraina, nu sunt vinovați în acest conflict, dar asta nu înseamnă că nu poți să aduci critici la adresa lor.
Ce căcat e asta lol…
Naziștii au dominat Germania vreo 12 ani și propaganda lor a rămas înrădăcinată în o mână de oameni dupa ’45, suficient cat sa se răspândească și să mai discutăm despre așa ceva și în 2023. Bine că nu aveau net la vremea aia…
Propaganda rusească, cu miciile ei variații, are aproape 100 de ani (chiar peste socotind ideologia comunistă), de promovare agresivă din partea Rusiei și nu numai, prin moduri pașnice și nu numai. Hai cu 1-2 generații de ruși poate se mai schimbă lucrurile pe la ei după ce crapă satana. Dar damage-ul global lăsat în urmă de ei ne va trage in spate ca civilizație secole de acum incolo.
Sa-mi trimita si mie cineva exemple clare cu astfel de conturi. Nu am vazut astfel de conturi desi urmaresc de mult timp conflictul. (twitter + reddit)
Plus ca nu le poti distinge de good faith criticism.
Coaie, 3 sferturi din știri sunt făcute să ia ochii lumii sau scrise într-un anume fel pentru a influența masele. De ce crezi că fiecare partid are la mâna câte un trust de presă? Tot ce putem face este să tragem concluzii și cam aia e. Dacă nu ești acolo oricum nu ai cum să știi mai ales dacă e vorba de servicii secrete și minuni de gen. Ce se vede în public este ce vor ei să ne arate pentru că niciodată niciun serviciu secret de informații nu va dezvălui ceva concret până în momentul în care vor hotărî declasificarea lor. Așa că chill. Știm că Ucraina câștigă și că Putin încearcă să pornească un război cu tot UE-ul. Aia e. Respiră și aia-i viața. Dacă te alarmezi îți tremură mâna pe armă la nevoie.
Un alt lucru pe care il fac propagandistii sau idiotii utili ii sa discute despre probleme reale dar care nu ar trebuie sa fie prioritare acum.
Prioritatea este ca ucraina sa castige razboiu, punct. Romanii din ucraina nu pot vorbii … nu imi pasa vedem dupa razboi, ceva corupt in kiev… vedem dupa razboi, zelenski o zis ceva nepoliticos … vedem dupa razboi, ucrainieni omoara POW rusi .. ii judecam si pe ei dupa razboi.
Discutii, analize, critici constructive, etc se fac cu tancurile in garaj. Ii tancu afara din garaj atunci doar vorbe care aduc victorie.
Oamenilor le e greu sa inteleaga ca vestul nu ajuta ucraina din bunavointa ci din simplul fapt ca rusia este adversarul nostru strategic si invazia este o oportunitate de a o rani fara consecinte prea severe (din moment ce se bat altii cu ei si nu prea au fost multe alte state de acord cu invazia).
Nu cred ca propaganda pro-rusa atrage oameni cat le intareste convingerea celor care deja sareau in apararea ei.
Cunosc persoane care spuneau ca americanii au pornit cutremurul din turcia ca sa ii faca sa accepte suedia si finlanda in nato.
inlocuieste steagurile cu oricare alte doua dintre tarile cu bani, armata, tehnologie, agentii de spionaj.
Este standardul de funcționare al războiului hibrid care cuprinde și războiul informațional și da rolul lui este de a dezbina și cuceri. Îl folosește AMBELE tabere cu eficacitate crescuta.
Cum recunoști că informația primită este corectă? Prin detașare emoțională de subiect în primul rând și în al doilea rând prin cunoașterea istoriei și a culturii statului belligerant.
Un exemplu clar de este bătălia pt Soledar: de cate ori nu ați auzit / citit că Ucraina i-au bătut pe ruși acolo, ca le-au întins capcane că rușii mor pe capete că în final acesta sa fie cucerit de ruși. Btw in media “favorabilă” Rusiei se vorbea de multa vreme că Soledar a fost cucerit
10 comments
Da, ma, da intrebarea serioasa si legitima e cum faci diferenta dintre astia si critica legitima. Adica ei zic ”make up allegations of corruptions and malfeasance” de parca ucrainienii sunt *above that* si ar fi imposibil sa se intample asa ceva.
Inb4 postac rus. Sure, buddy.
Să înțeleg că dacă te împinge necuratul să zici ceva nefavorabil despre Ucraina ești automat postac rus?
Îmi pare ce li se întâmplă celor din Ucraina, nu sunt vinovați în acest conflict, dar asta nu înseamnă că nu poți să aduci critici la adresa lor.
Ce căcat e asta lol…
Naziștii au dominat Germania vreo 12 ani și propaganda lor a rămas înrădăcinată în o mână de oameni dupa ’45, suficient cat sa se răspândească și să mai discutăm despre așa ceva și în 2023. Bine că nu aveau net la vremea aia…
Propaganda rusească, cu miciile ei variații, are aproape 100 de ani (chiar peste socotind ideologia comunistă), de promovare agresivă din partea Rusiei și nu numai, prin moduri pașnice și nu numai. Hai cu 1-2 generații de ruși poate se mai schimbă lucrurile pe la ei după ce crapă satana. Dar damage-ul global lăsat în urmă de ei ne va trage in spate ca civilizație secole de acum incolo.
Sa-mi trimita si mie cineva exemple clare cu astfel de conturi. Nu am vazut astfel de conturi desi urmaresc de mult timp conflictul. (twitter + reddit)
Plus ca nu le poti distinge de good faith criticism.
Coaie, 3 sferturi din știri sunt făcute să ia ochii lumii sau scrise într-un anume fel pentru a influența masele. De ce crezi că fiecare partid are la mâna câte un trust de presă? Tot ce putem face este să tragem concluzii și cam aia e. Dacă nu ești acolo oricum nu ai cum să știi mai ales dacă e vorba de servicii secrete și minuni de gen. Ce se vede în public este ce vor ei să ne arate pentru că niciodată niciun serviciu secret de informații nu va dezvălui ceva concret până în momentul în care vor hotărî declasificarea lor. Așa că chill. Știm că Ucraina câștigă și că Putin încearcă să pornească un război cu tot UE-ul. Aia e. Respiră și aia-i viața. Dacă te alarmezi îți tremură mâna pe armă la nevoie.
Un alt lucru pe care il fac propagandistii sau idiotii utili ii sa discute despre probleme reale dar care nu ar trebuie sa fie prioritare acum.
Prioritatea este ca ucraina sa castige razboiu, punct. Romanii din ucraina nu pot vorbii … nu imi pasa vedem dupa razboi, ceva corupt in kiev… vedem dupa razboi, zelenski o zis ceva nepoliticos … vedem dupa razboi, ucrainieni omoara POW rusi .. ii judecam si pe ei dupa razboi.
Discutii, analize, critici constructive, etc se fac cu tancurile in garaj. Ii tancu afara din garaj atunci doar vorbe care aduc victorie.
Oamenilor le e greu sa inteleaga ca vestul nu ajuta ucraina din bunavointa ci din simplul fapt ca rusia este adversarul nostru strategic si invazia este o oportunitate de a o rani fara consecinte prea severe (din moment ce se bat altii cu ei si nu prea au fost multe alte state de acord cu invazia).
Nu cred ca propaganda pro-rusa atrage oameni cat le intareste convingerea celor care deja sareau in apararea ei.
Cunosc persoane care spuneau ca americanii au pornit cutremurul din turcia ca sa ii faca sa accepte suedia si finlanda in nato.
inlocuieste steagurile cu oricare alte doua dintre tarile cu bani, armata, tehnologie, agentii de spionaj.
Este standardul de funcționare al războiului hibrid care cuprinde și războiul informațional și da rolul lui este de a dezbina și cuceri. Îl folosește AMBELE tabere cu eficacitate crescuta.
Cum recunoști că informația primită este corectă? Prin detașare emoțională de subiect în primul rând și în al doilea rând prin cunoașterea istoriei și a culturii statului belligerant.
Un exemplu clar de este bătălia pt Soledar: de cate ori nu ați auzit / citit că Ucraina i-au bătut pe ruși acolo, ca le-au întins capcane că rușii mor pe capete că în final acesta sa fie cucerit de ruși. Btw in media “favorabilă” Rusiei se vorbea de multa vreme că Soledar a fost cucerit
https://m.digi24.ro/stiri/externe/video-cum-arata-orasul-soledar-cucerit-de-rusi-dupa-luni-de-bombardamente-2226839
Imi place ca trolli din alta tara (Rusia) stiu de coruptia din alta tara dar nu se uita la Kremlin ce fac