Краткият отговор е да. Кратък ,но също верен – по-малко вероятно отколкото след ВСВ (когато все пак светът се е измъкнал от това) , но все пак плашещо вероятно.

Първо малко интересни източници:

1. Колапсът на Джаред Даймънд. Има я на български.
2. Залез и упадък на Римската империя – стара класика…
3. Много добро описание на колапсът от бронзовата епоха – [https://www.youtube.com/watch?v=hyry8mgXiTk](https://www.youtube.com/watch?v=hyry8mgXiTk)
4. Едно интересно изследване на MIT ,което наскоро беше възродено от KPMG – [https://www.youtube.com/watch?v=kVOTPAxrrP4](https://www.youtube.com/watch?v=kVOTPAxrrP4)
5. Universe 25 – [https://www.youtube.com/watch?v=NgGLFozNM2o](https://www.youtube.com/watch?v=NgGLFozNM2o) – доста интересен експеримент с мишки
6. Шестото измиране / The sixth extinction – има я и на български.

Какво е социален колапс – общо взето разпад на социалните институции които подържат обществото , изчезване на държавите като такива , връщане към племенни привички и общо взето апокалипсис без внезапното измиране. И то не в една държава ,а в няколко много свързани по-между си ,което не позволява някъде да се запази някакъв двигател който да подържа цивилизацията най-общо казано.

Социални колапси в историята са се случвали достатъчно пъти – империите които вече са само страница в учебнците по история. Може би най-известният е падането на Римската империя което води до тъмните векове в Европа.

Малко по-малко известен колапсът през бронзовата епоха ,но който е по-релевантен към днешната ситуация защото сме имало няколко цивилизации твърде свързани по между си и паднали заедно. В този момент от историята цялата европейска цивилизация (или по-скоро цивилизации) са били съсредоточени около средиземноморието. Имало е културен обмен , науката се е развивала , търговията е вървяла с пълна пара и т.н. Общо взето около 8 царства – Асирия (може би най-критичната) , Хития , Микенска Гърция , средното египетско царство , Леванта и т.н. Асирия е била най-критична заради калая – единият от компонентите необходим за производството на бронз и който прави медта по твърда и използваема за инструменти и общо взето най-важният ресурс тогава защото медта е била по-достъпна. И заради по-планинският терен (територията на днешен Афганистан горе-долу) Асирия е разчитала на останалите цивилизации от епохата за да се изхрани.

В рамките на по-малко 100 години се случват няколко неща – суша която води до глад. Сушата предизвиква миграция на племена от север и т.н. “морски хора” които плячкосват няколко критични града тогава и твърде свързаните икономики от бронзовата епоха падат една след друга за по-малко от 100 години.

Малко по-напред във времето – през 70-те години в MIT (въпреки ограничените изчислително ресурси по онова време) правят сравнително подробен икономически модел с няколко променливи опитвайки се да предвидят в общи линии бъдещето. Залагат индустралният капацитет на света , наличните ресурси , ръста на населението и икономиката (тези бяха основните мисля). И прилагат тактиката която в момента метеоролозите използват в момента за предвидят времето – правят малки (и големи) промени в данните за да начертаят най-вероятните сценарии за развитието на света. И установяват ,че няма модел който да не предвижда колапс до 2040 година. Тази година KMPG подхващат модела подобряват го малко, използват по-мощни машини ..и установяват ,че сме напред с графика.

Разбира се през 70-години не са могли да предвидят неща като шистовият петрол, възходът на интернет, ГМО-тата които позволяват отглеждане на реколта при по-лоши условия и т.н. Неща които хем подобряват , хем влошават положението.

Като цяло рядко има само един фактор който да доведе до социален колапс. Най-често причините са екологични ( и много често водят и до войни). Рядко става дума изцяло за войни които да съборят всичко (случило се е в латинска Америка благодарение на Ернан Кортез ,който е провел най-успешната военна кампания в историята на човечеството). Често в комбинация с лоши политически решения (пр. Рим) и т.н. Болестите също са фактор – дребната шарка (срещу която европейците имат имунитет) съсипва цели общества в двете америки, Адриановата чума почти унищожава Рим, бубонната чума пък почти унищожава средновековна Европа.

Та освен проучваневто на MIT имаме още:

1. Неадекватни политици във водещите икономики – в САЩ левите либерали са тотално скъсали с действителността и където имат най-силно влияните превръщат цели градове буквално в лайняни дупки – дори градове като Сан Франциско и Ню Йорк. Републиканците не са много по-добре и отричайки глобалното затопляне и вредата от въглеродните емисии са готови да задълбочат климатичните промени. В Китай ККП граби всичко до което се докопа и Си Дзинпин май ще доведе Китай до най-сериозната иконимическа криза от времето на Мао. Може би за малко по-добре от САЩ. Ама малко.
2. Руските ушанки тропат с оръжията и май се канят да нападнат Украйна. Подклаждат напрежението в Босна и Херцеговина (дано република Сръбска се отдели мирно). Пак са си наумили ,че могат да отцепят Приднестровието от Молдова (една от причините да искат да нападнат Украйна). Не мисля ,че на дребосъка Путин му пука какво може да причини – стига да остане на власт.
3. (Полу) енергийна криза. Помпането на нефт все още е евтино, газови резерви светът има малко повече от нефта, въглищата обаче стават все по-скъпи за копаене. Европа зави твърде бързо към зелената енергия , но все още няма с какво да заменим нефта. Енергийната му плътност е несравнима с нищо друго (освен с ядрената енергия ама там е сложно). И е невъзможно да се подържа инфраструктура от соларни паркове и ветерни генератори без нефт. Нуждата от енергия постоянно се покачва (отчасти и заради криптото и всъщност цялата ни зависимост от информационната инфраструктура).
4. Имаме сериозен демографски проблем в световен мащаб. Намалена плодовитост и при мъжете и при жените (най-вероятно заради хормоналните дисруптори в пластмасите). Тотално недостатъчен брой хора ,които да работят blue collar jobs ( на български как да ги нарека – работници? щото тия по офисите са само служители? ) – заради намаления престиж на тези работни места. Няма шофьори , земеделци , строители. На запад с тези неща се занимават или хора пред пенсия или източно европейци (донякъде и индиийци и азиатци). Ама размножаващите все още като хлебарки африканци и мюсулмани нямат квалификациите за по-квалифицирануте blue collar позиции. И това е заради десетилетия лоши политики , спекула с имоти и опитите тези проблеми да се решат с миграция , която влошава неща като престъпност и т.н.
5. Криза с ресурсите – речният пясък е на изчезване ,което може да унищожи строителният бизнес. Биологичните ресурси вече не могат да се възстановяват. Изровили сме почти всичкият каолин на света а той е критичен за електро-преносните мрежи.
6. Мигрантските кризи следват една след друга. Част от причините са войни или климатични промени.
7. Някои може да не вярват ,но климатичните промени са факт. Факт е също ,че извърляме невъробразими количества въглероден диоксид в атмосферата. И затоплянето от парниковите газове може да е най-малкият проблем. Пробелмът е ,че C02 при контакт с водата се превръща във въглеродна киселина. Прекалено киселинните океани правят невъзможен живота за фитопланктона който реално погъща най-много въглеродиен диоксид от атмосферата и без него ще измрем. И второ на един важен клас организми – калцификаторите – които извличат калции от скалите и океана и правят възможно съществуването на гръбначни организми.
8. Други екологични катастрофи – измирането на пчелите , унищожаването на речните еко системи по-цял свят – които пък са критични земеделието.
9. Възможна е здравна криза с последици много по-лоши от ковид. Ковида всъщност е детска залъгалка пред една потенциална бактериална епидемия. Докато вирус може да те събори за дни заради цикъла си на възпроизводство (разчита на това да зарази живи клетки за да репликира ДНК-то си) бактериите просто ядат и се размножават и могат да убият човек за часове. А заради прекомерната употреба на антибиотици все по-често се срещат антибиотично резистентни щамове на болести които преди сме лекували с двуседмичен курс антибиотици. Няма река в света без наличие на следи от антибиотоци (най-вече заради интензивното животновъдство)
10. Много , много свързани и специализирани иконимики. Без Тайван производвотстото на електроника в момента е невъзможно в сегашните мащаби. Без Русия и Саудитска Арабия оставаме без енергия.Дори България е критична – ние сме един от най-големите производители на слънчогледово олио ,което най-важният компомент в машинните масла. Само един задръстен кораб в Суецкият канал беше една малка иконимическа трагедия.

Та моето мнение – още една или две кризи да се наложат към настоящите (или насоящите да се ускорят) и колапса е неизбежен. Може би е неизбежен така или иначе и за сега можем само да го забавим – освен ако не направим някакъв сериозен научен скок в някоя сфера.

Има и някакви лъчи надежда – генно инженерство ,което сега избухва в невиждани мащаби заради CRISPR ( и при добро стечение на обстоятелствата може да помогне за доста пробелми) , развитието на изкуственият интелект (който може да ни помогне да калкулираме сложни системи по невъробразим до сега начин) в комбинация със quantum computing-a който обещават да даде много изчислителна мощ за специфични математически проблеми ,които в момента не можем да решим бързо, студеният ядрен синтез който от 40 години е все на 5 години от реализация и би трябвало да реши енергиините ни проблеми. Космоса има много потенциал ,който в момента дори не можем да обмислим. Трябва ни сериозен пробив в ядрената енергетика ,която е застинала на ниво на основните технологии от 50-те години – може би там трябва да се разхлабят регулациите. Надежда има в някакви по-дребни нововъдения като дронове , solid-state батерии , block-chain (извън контекста на криптото) , само управляващи се коли.

Аз лично за сега виждам социалният колапс като достатъчно вероятен – гледам да имам някакви запаси от храна и вода, критични ръчни инструменти (брадвата е важно нещо), малко НЕогнестрелни оръжия , запас от медикаменти и т.н. Определно не съм preper на пълен работен ден, но някаква базисна подготовка си е важна според мен. Може би трябва да си взема и вила достатъчно близо до София 🙂 ?

Разбира се това си е лично мое мнение и ще се радвам да видя и други мнения по темата.

13 comments
  1. “Имаме сериозен демографски проблем в световен мащаб. Намалена плодовитост и при мъжете и при жените (най-вероятно заради хормоналните дисруптори в пластмасите”

    или пък новите поколения разбираме че да вкараш дете в този свят е пълна безотговорност , освен ако не си богат мноу ясну.

  2. >Има и някакви лъчи надежда – генно инженерство ,което сега избухва в невиждани мащаби заради CRISPR ( и при добро стечение на обстоятелствата може да помогне за доста пробелми) , развитието на изкуственият интелект (който може да ни помогне да калкулираме сложни системи по невъробразим до сега начин)

    уффф. Не бих нарекъл генното инженерство и изкуственият интелект лъчи на надеждата. Това по-скоро са неща с мното потенциал, а човечеството не е показало, че знае как да борави с такива неща.

    Това е малко като наркоман да спечели от лотарията. Да има потенциал да си оправи живота, но много по-вероятно е да се съсипе тотално.

    Иначе, колапс очаквам на 100%. Историята е циклична. Време на просперитет и следвано от време на разруха. Или накратко, „Га’ яде кюфтетата не рева“,

  3. Тия неща, дето си ги изброил, или са важали винаги, или се повтарят периодично през няколко десетилетия. Нищо няма да колабира, ако не ни удари астероид или не избухне глобална ядрена война. Напротив, сега живеем в най-добрите времена. Не бъди дуумър.

  4. Хареса ми много подбраната от теб информация, определено ми даде поле за размисъл за вечерта, както и достатъчен обем от данни за проверка. Определени възникват повече въпроси отколкото отговори свързани със заглавието ба публукацията ти. Въпрос – информацията, която сподели ведно с размишленията ти са свързани с работата или с хобито ти?

  5. Прекалено много експозиция, може една година да си обсъждаме тука

  6. Струва ми се че си попрекалил с новините и си се уплашил. Намали малко новините и разгледай сайта [gapminder.org](https://gapminder.org) за малко положителна статистика. Сега просто е по- лесно нещастията, злополуките и гадостите да се разпространят защото всеки има телефон с камера и интернет. И каквото и да стане веднага се изпраща на новинарските сайтове и телевизии. Това не значи че сега сме по- зле от преди.

    Дори и да сме пред колапс няма да стане за ден. Или година. Виж на Римската империя колко време й е трябвало да се разпадне- над един век!

    Освен това помисли колко много вече сме оцеляли- и България и света като цяло. И кризата от 2008-ма, и Виденовата зима и Студената война и двете световни войни и пандемията след ПСВ. Щом през 60-те не сме се изтребили с ядрени оръжия би било доста глупаво сега да се разпаднем заради поредната пандемия.

  7. Не ви ли омръзна да се страхувате?
    То не бяха кризи, то не бяха вируси, мерки против вируси….
    Хайде живейте си живота вече…..

  8. Стига бе с тея депресимни плостотии. Края се прогнозира от 20 години и всеки път се отлага. Има си цикли и ще си се повтарят- дали ще сме живи или не няма много значение. В бъдеще ще измислят неща, за които не сме и мечтали и ще ни се смеят на първобитния начин на живот по същия начин, по който се смеем на нашите дядо и баби. Живей си и това е.

  9. Тази криза няма да доведе до социален колапс. Нужно е нещо МНОГО по-сериозно да се случи за да предизвика социален колапс. Например: огромен природен катаклизъм (избухване на Yellowstone) или война, която да избие голяма част от популацията.

  10. u/brutant, постът ти е пълен с безсмислици и му липсват източници. Историческите ти аналогии са бая нескопосани.

    Римската империя не е изчезнала просто ей така и хората не са почнали да живеят в пещери след това. Разпадът на империята е бил дълъг процес, при който империята се е опитвала да запази минимален контрол над териториите си, които нее могла да пази повече. Местни вождове-варвари са получавали високи длъжности и все повече от местните данъци оставали на място и по-малко стигали до Рим. Дори след разпада на ЗРИ редица държави, като например тази на франките, са опазили римското право и управлявали по подобие на римляните. Някои неща вече не се строили – например акведуктите. Но по никакъв начин не са били тъмни векове. Това е измишльотина на историци, живели далеч по-късно. Да кажеш, че е било така е все едно да кажеш, че ние след разпада на СССР живеем в тъмни векове. Просто е нелепо. Да не говорим, че ИРИ е запазила много от тогавашните знания, които рпистигайки в арабския свят дали началото на Ислямнската златна ера. [https://www.history.com/news/6-reasons-the-dark-ages-werent-so-dark](https://www.history.com/news/6-reasons-the-dark-ages-werent-so-dark)

    Ковид не е болест от ранга на бубонната чума и няма какъвто и да е потенциал да срине обществото. Със смъртност от около 0,5 – 1% средно за света, това е просто един малко по-тежък от обичайното грип, който засяга предимно пенсионерите. За сравнение бубонната чума е убивала наред и смъртността е била около 80%, при белодробна форма 100%.

    Няма да дискутирам из подробности останалите ти аргументи, ноще отбележа, че идеята ти за “запасяване” е доста смешна. Приемам, че живееш в град като повечето българи, в случай на социален разпад градовете ще са най-опасното място въобще, тъй като ще концентрират огромни маси от хора без задоволени елементарни потребности. В дома ти тоалетната ще спре да работи и ще прелива, създавайки нехигиенични езера от фекалии на пода, хладилникът няма да работи и ще ти е трудно да си държиш храната за дълъг период от време годна. Печката няма да работи, а паленето на огън ще е супер рисково. В случай на социален разпад ще трябва да бегаш от града.

Leave a Reply