“Kernen er imidlertid, at når glansen er gået af ATP, handler det om mere end et enkelt elendigt år på finansmarkederne. Omsider er der en debat om selve ATP, deres forretningsmodel og deres berettigelse.”
“Desværre er politikerne stadig deprimerende uoplyste og nærmest kyst til at være passive, når det gælder ATP. Det gælder på tværs af alle partier, som åbenbart klapper i, fordi de ikke skal have noget klinket i forhold til ATPs magtfulde fætter-kusine-fest, hvor topfolkene fra fagbevægelsen og erhvervsorganisationer som DA, DI og Dansk Erhverv af eller anden grund er blevet placeret.”
“Ti ud af 13 medlemmer af ATP har ingen – nul – indsigt i investering og dermed det arbejde, de skal udføre. Og et af de tre medlemmer med indsigt sidder desuden som formand for bestyrelsen i Velliv, nemlig Anne Broeng. ATP er hævet over alle regler for sund ledelse – governance og regler om fit & proper – som er proppet ned i halsen på bankerne. Det ville være utænkeligt, at Nordea og Danske Bank delte et bestyrelsesmedlem; i ATP er der ingen regler.”
“ATP er sammenlignet med alle andre pensionskasser en spillebule.”
“På en eller anden måde har ATP fået lov til at investere for lånte penge og så give den maksimal gas på finansmarkederne. For alle andre pensionskasser er det strengt forbudt at låne penge til at investere for. Man kan godt se logikken, for når man investerer for lånte penge, løber man en større risiko, når det hele som i 2022 vælter.”
“Det er en interessant lille parentes, at ATP i ti år har haft lov til sit gearingscirkus, hvilket vil sige, at både det og ATPs egen lille kapitalfond, ATP-PEP, med de flotte bonusser er blevet til i nu tidligere nationalbankdirektør Lars Rohdes tid som ATP-boss fra 2013. Det er samme Lars Rohde, som kaldes opfinderen af flekslånet.”
Vi bør hilse al diskussion om ATP velkommen. Det er bare skidt at konstatere at det primært er B der tager føretrøjen.
2 comments
“Kernen er imidlertid, at når glansen er gået af ATP, handler det om mere end et enkelt elendigt år på finansmarkederne. Omsider er der en debat om selve ATP, deres forretningsmodel og deres berettigelse.”
“Desværre er politikerne stadig deprimerende uoplyste og nærmest kyst til at være passive, når det gælder ATP. Det gælder på tværs af alle partier, som åbenbart klapper i, fordi de ikke skal have noget klinket i forhold til ATPs magtfulde fætter-kusine-fest, hvor topfolkene fra fagbevægelsen og erhvervsorganisationer som DA, DI og Dansk Erhverv af eller anden grund er blevet placeret.”
“Ti ud af 13 medlemmer af ATP har ingen – nul – indsigt i investering og dermed det arbejde, de skal udføre. Og et af de tre medlemmer med indsigt sidder desuden som formand for bestyrelsen i Velliv, nemlig Anne Broeng. ATP er hævet over alle regler for sund ledelse – governance og regler om fit & proper – som er proppet ned i halsen på bankerne. Det ville være utænkeligt, at Nordea og Danske Bank delte et bestyrelsesmedlem; i ATP er der ingen regler.”
“ATP er sammenlignet med alle andre pensionskasser en spillebule.”
“På en eller anden måde har ATP fået lov til at investere for lånte penge og så give den maksimal gas på finansmarkederne. For alle andre pensionskasser er det strengt forbudt at låne penge til at investere for. Man kan godt se logikken, for når man investerer for lånte penge, løber man en større risiko, når det hele som i 2022 vælter.”
“Det er en interessant lille parentes, at ATP i ti år har haft lov til sit gearingscirkus, hvilket vil sige, at både det og ATPs egen lille kapitalfond, ATP-PEP, med de flotte bonusser er blevet til i nu tidligere nationalbankdirektør Lars Rohdes tid som ATP-boss fra 2013. Det er samme Lars Rohde, som kaldes opfinderen af flekslånet.”
Vi bør hilse al diskussion om ATP velkommen. Det er bare skidt at konstatere at det primært er B der tager føretrøjen.