>Da den daværende VLAK-regering i sin tid indførte brugerbetaling for
tolke, forventede de at spare cirka 2,4 millioner kroner om året.
Jeg tager dette for pålydende – har ikke undersøgt om det rent faktisk var det beløb VLAK forudsatte, da de indførte det.
Men det er et latterligt lille beløb, som den daværende regering tilsyneladende vurdererede man kunne få ud af forringe vilkårerne for en gruppe af borgere, som har haft et behov for kontakt med sundhedsvæsenet.
Endvidere er det et eksempel på indførsel af et ret ligegyldigt, administrativt tiltag, som praktisk talt alle partier i tide og utide, opfinder til ingen verdens nytte.
Oveni hatten, kan vi så fra oversygeplejersken høre, at der givetvis er nogle “ens” borgere, som bliver behandlet uens, fordi forvaltningen af reglerne er blevet lagt ud til frontlinjemedarbejdere, uden de rette kompetencer.
Det er for mig et væsentligt kritikpunkt i sig selv – og burde have været klart for dem der indførte det.
Det kan næsten kun går for langsomt, med at afskaffe et strafgebyr i sundhedsvæsenet på ikke at beherske sproget tilstrækkeligt.
​
>TV 2 har forsøgt at få et interview med indenrigs- og
sundhedsminister Sophie Løhde (V). Her ville vi gerne spørge ministeren
om, hvorfor regeringen holder fast i et system, der ifølge fagfolk ikke
løber rundt økonomisk eller fagligt. Hun har dog ikke ønsket at stille
op til interview
Kritikken af at ministre ikke stiller op, må naturligvis fortsætte i denne regeringsperiode.
Ifølge denne artikel også tv2 og lidt tidligere, så er problemet ikke at folk ikke betaler for tolkning, men at de bruger alle mulige fra børn til taxachauffører til tolkning, for at undgå gebyret og derved får for dårlig behandling og som den lille syriske pige i Haderslev dør af et almindeligt astmaanfald….
3 comments
>Da den daværende VLAK-regering i sin tid indførte brugerbetaling for
tolke, forventede de at spare cirka 2,4 millioner kroner om året.
Jeg tager dette for pålydende – har ikke undersøgt om det rent faktisk var det beløb VLAK forudsatte, da de indførte det.
Men det er et latterligt lille beløb, som den daværende regering tilsyneladende vurdererede man kunne få ud af forringe vilkårerne for en gruppe af borgere, som har haft et behov for kontakt med sundhedsvæsenet.
Endvidere er det et eksempel på indførsel af et ret ligegyldigt, administrativt tiltag, som praktisk talt alle partier i tide og utide, opfinder til ingen verdens nytte.
Oveni hatten, kan vi så fra oversygeplejersken høre, at der givetvis er nogle “ens” borgere, som bliver behandlet uens, fordi forvaltningen af reglerne er blevet lagt ud til frontlinjemedarbejdere, uden de rette kompetencer.
Det er for mig et væsentligt kritikpunkt i sig selv – og burde have været klart for dem der indførte det.
Det kan næsten kun går for langsomt, med at afskaffe et strafgebyr i sundhedsvæsenet på ikke at beherske sproget tilstrækkeligt.
​
>TV 2 har forsøgt at få et interview med indenrigs- og
sundhedsminister Sophie Løhde (V). Her ville vi gerne spørge ministeren
om, hvorfor regeringen holder fast i et system, der ifølge fagfolk ikke
løber rundt økonomisk eller fagligt. Hun har dog ikke ønsket at stille
op til interview
Kritikken af at ministre ikke stiller op, må naturligvis fortsætte i denne regeringsperiode.
https://nyheder.tv2.dk/samfund/2023-02-12-omstridt-lov-skulle-faa-flere-til-at-laere-dansk-men-i-stedet-faar-den-folk-til
Ifølge denne artikel også tv2 og lidt tidligere, så er problemet ikke at folk ikke betaler for tolkning, men at de bruger alle mulige fra børn til taxachauffører til tolkning, for at undgå gebyret og derved får for dårlig behandling og som den lille syriske pige i Haderslev dør af et almindeligt astmaanfald….
Socialdemokraterne stemte også for