Huvitav mõttearendus teemal, “miks Sa nii loll oled”.
Trumpi tõusuga oli USA-s palju uudislugusid, kus perekonnad omavahel suhtlemise lõpetasid sest maailmavaade ja poliitilised erinevused tundusid ületamatult erinevad.
Tõenäoliselt võib meil EKRE-ga sama täheldada. Mõni tuttav või sõber tundub “lolliks” olevat muutunud ja lihtsam on ta kuskil feedis ta ära blokkida või on ta äkki Sibuga juba sama teinud, sest, et “liberast”.
Kusjuures ma olen ka üks vähestest, kes on selle tõeotsumise hammasrataste vahele jäänud. Aastaid olen proovinud inimestega vaielda saamaks lõpuks aru, et kedagi tõde ei huvita vaid inimesed kaitsevad lihtsalt oma “tiimi”.
Veider on, et peale Ekre tulekut on asjad polariseerunud. Enne oli ref vs kesk, aga poliitiline kultuur oli palju viisakam sõltumata arvamusest. Nüüd on mingi suur hulk inimesi imeliku arvamusega (segu vandenõudest ja pooltõdedest), vihased, mõnitavad, ilguvad. Imelikult kombel ka ainult ühe erakonna toetajad on sellised. Võibolla mingi biased arvamus, aga lihtsalt teiste puhul sellist negatiivsust ei märka.
> Näiteks võiksin kohtudes ja vestluse alguses „Tere!“ asemel alati öelda „Treh!“ ilma, et keegi märkaks.
Ma märkaks ja teeks märkuse.
> Kui grupp, kuhu kuulume, usub midagi, siis tasub meil uskuda sama, hoolimata tõeväärtusest. Selles pole iseenesest midagi halba.
Suht tihti on.
> Aga praeguses polariseerunud maailmas tundub, et vastaspooltel pole enam midagi koos mõelda ja arutada, meil on raskusi isegi teise poole ära kuulamisega.
‘Meil’? Vähem Twitterit ja Ameerikat.
> Selle põhjuseks on tõenäoliselt sotsiaalmeedia…
Saaks Bullshit Bingot mängida selle artikli pealt.
> Ja muidugi on lihtsustamine ka see, kui öelda, et aju üheks põhialgoritmiks on lihtsustamine, kuid siinsel juhul taoline lihtsustamine pigem toetab artikli põhiväidet.
Ilma selle lauseta ma arvaks, et autor on ChatGPT.
Elevant toas mida ei märgata on asjaolu, et **kogu poliitiline areen on aastatega nihkunud massiivselt vasakule**. Lääneriikides veel kaugelt rohkem kui Eestis ja Ida-Euroopas. Mõni nimetab seda nähtust üldsegi “progressiks”.
Paljud ei märka seda, sest see on toimunud järk-järgult, pisitasa, aastakümnete ja isegi inimpõlvede vältel, kuigi tempo on viimasel ajal tugevalt hoogustunud. N.ö. *boiling the frog*, ehk kui midagi teha järk-järgult ja tasapisi piisavalt pika ajavahemiku vältel, seda protsessi samas pidevalt eitades ja rahvast rahustades, siis ei teki avalikkuses kunagi momenti toimuvast arusaamiseks või reageerimiseks. Reformierakonna seisukohad 2003 on väga erinevad võrreldes Reformierakonna seisukohtadega 2023. Donald Trump oli selle aja kohta üldse tsentristlik demokraat.
EKRE ja analoogsed erakonnad teistes riikides esindavad neid inimesi, kes on toimuvat vasakpööret teadvustanud ning ei nõustu raamistusega, milles asjade selline kulg on hea või progressiivne.
6 comments
Huvitav mõttearendus teemal, “miks Sa nii loll oled”.
Trumpi tõusuga oli USA-s palju uudislugusid, kus perekonnad omavahel suhtlemise lõpetasid sest maailmavaade ja poliitilised erinevused tundusid ületamatult erinevad.
Tõenäoliselt võib meil EKRE-ga sama täheldada. Mõni tuttav või sõber tundub “lolliks” olevat muutunud ja lihtsam on ta kuskil feedis ta ära blokkida või on ta äkki Sibuga juba sama teinud, sest, et “liberast”.
Alla keskmise teenijatele: https://pastebin.com/uN6ZDGxJ
Kusjuures ma olen ka üks vähestest, kes on selle tõeotsumise hammasrataste vahele jäänud. Aastaid olen proovinud inimestega vaielda saamaks lõpuks aru, et kedagi tõde ei huvita vaid inimesed kaitsevad lihtsalt oma “tiimi”.
Veider on, et peale Ekre tulekut on asjad polariseerunud. Enne oli ref vs kesk, aga poliitiline kultuur oli palju viisakam sõltumata arvamusest. Nüüd on mingi suur hulk inimesi imeliku arvamusega (segu vandenõudest ja pooltõdedest), vihased, mõnitavad, ilguvad. Imelikult kombel ka ainult ühe erakonna toetajad on sellised. Võibolla mingi biased arvamus, aga lihtsalt teiste puhul sellist negatiivsust ei märka.
> Näiteks võiksin kohtudes ja vestluse alguses „Tere!“ asemel alati öelda „Treh!“ ilma, et keegi märkaks.
Ma märkaks ja teeks märkuse.
> Kui grupp, kuhu kuulume, usub midagi, siis tasub meil uskuda sama, hoolimata tõeväärtusest. Selles pole iseenesest midagi halba.
Suht tihti on.
> Aga praeguses polariseerunud maailmas tundub, et vastaspooltel pole enam midagi koos mõelda ja arutada, meil on raskusi isegi teise poole ära kuulamisega.
‘Meil’? Vähem Twitterit ja Ameerikat.
> Selle põhjuseks on tõenäoliselt sotsiaalmeedia…
Saaks Bullshit Bingot mängida selle artikli pealt.
> Ja muidugi on lihtsustamine ka see, kui öelda, et aju üheks põhialgoritmiks on lihtsustamine, kuid siinsel juhul taoline lihtsustamine pigem toetab artikli põhiväidet.
Ilma selle lauseta ma arvaks, et autor on ChatGPT.
https://preview.redd.it/1h4i8juu10ka1.jpeg?width=984&format=pjpg&auto=webp&v=enabled&s=b25f0692cc0bac20007661cc6e72c9d589bb448d
Elevant toas mida ei märgata on asjaolu, et **kogu poliitiline areen on aastatega nihkunud massiivselt vasakule**. Lääneriikides veel kaugelt rohkem kui Eestis ja Ida-Euroopas. Mõni nimetab seda nähtust üldsegi “progressiks”.
Paljud ei märka seda, sest see on toimunud järk-järgult, pisitasa, aastakümnete ja isegi inimpõlvede vältel, kuigi tempo on viimasel ajal tugevalt hoogustunud. N.ö. *boiling the frog*, ehk kui midagi teha järk-järgult ja tasapisi piisavalt pika ajavahemiku vältel, seda protsessi samas pidevalt eitades ja rahvast rahustades, siis ei teki avalikkuses kunagi momenti toimuvast arusaamiseks või reageerimiseks. Reformierakonna seisukohad 2003 on väga erinevad võrreldes Reformierakonna seisukohtadega 2023. Donald Trump oli selle aja kohta üldse tsentristlik demokraat.
EKRE ja analoogsed erakonnad teistes riikides esindavad neid inimesi, kes on toimuvat vasakpööret teadvustanud ning ei nõustu raamistusega, milles asjade selline kulg on hea või progressiivne.