Majandusdebatt oli mulle huvitav, kuna välispoliitikas on üks suur küsimus kõik muu varjutanud, ning selle osas on kõik sama meelt, kui mõned eksootilised isendid välja arvata.
Väitlusseltsi ja muude žürii liikmete arvates oskas majandusest kõige sujuvamalt väidelda Riina Sikkut.
Kristen Michali etteastet peeti samuti üsna heaks. Minu jaoks oli üllatav, et mitmekordne minister (sealhulgas endine majandusminister) ning Tallinna eks-linnapea Taavi Aas veidi lati alt läbi jooksis – oodanuks rohkemat.
Siiski, rääkimise sujuvus ei tähenda, et poliitiku ettepanekud teile meeldivad, seega soovitan viitsimuse korral järelvaadata, et saada teada, mida poliitik teha tahab – mitte ainult, kuidas ta väidelda oskab. 🙂
Sikkut ajab nii mõistliku juttu, et hääleta või SDE poolt. Kuigi mulle nende sotsialistlik ideoloogija üldiselt väga ei istu.
Sotsid pole kahjuks eriti riigikaitse lembesed. Ja see “roheelekter” mida ta näiteks tõi et suvel katame sellega kogu tarbimise.. öösiti ja pilves ilmaga teeme siis mida? Olgu öeldud et ma igati toetan selles suunas liikumist ja põlevkivist loobumist, aga ainult selle peal ära ei ela.
Sikkut ikka võitles elu eest seal. Aas vaevalt viitsis üldse suu lahti teha.
Puhas populism, räägitakse tuule- ja päikeselektrist, aga jäetakse mainimata, et tuult ja päikest kogu aeg ei ole. Tarbija peab kinni maksma salvestustehnoloogiad, tuuleärimehed võtavad vaid kasumid. Lisaks jäetakse mainimata, et selliseid tehnoloogiad, mida Eesti salvestuseks kasutada saaks, ei eksisteerigi veel.
7 comments
Majandusdebatt oli mulle huvitav, kuna välispoliitikas on üks suur küsimus kõik muu varjutanud, ning selle osas on kõik sama meelt, kui mõned eksootilised isendid välja arvata.
Väitlusseltsi ja muude žürii liikmete arvates oskas majandusest kõige sujuvamalt väidelda Riina Sikkut.
Kristen Michali etteastet peeti samuti üsna heaks. Minu jaoks oli üllatav, et mitmekordne minister (sealhulgas endine majandusminister) ning Tallinna eks-linnapea Taavi Aas veidi lati alt läbi jooksis – oodanuks rohkemat.
Siiski, rääkimise sujuvus ei tähenda, et poliitiku ettepanekud teile meeldivad, seega soovitan viitsimuse korral järelvaadata, et saada teada, mida poliitik teha tahab – mitte ainult, kuidas ta väidelda oskab. 🙂
Sikkut ajab nii mõistliku juttu, et hääleta või SDE poolt. Kuigi mulle nende sotsialistlik ideoloogija üldiselt väga ei istu.
Sotsid pole kahjuks eriti riigikaitse lembesed. Ja see “roheelekter” mida ta näiteks tõi et suvel katame sellega kogu tarbimise.. öösiti ja pilves ilmaga teeme siis mida? Olgu öeldud et ma igati toetan selles suunas liikumist ja põlevkivist loobumist, aga ainult selle peal ära ei ela.
Sikkut ikka võitles elu eest seal. Aas vaevalt viitsis üldse suu lahti teha.
Puhas populism, räägitakse tuule- ja päikeselektrist, aga jäetakse mainimata, et tuult ja päikest kogu aeg ei ole. Tarbija peab kinni maksma salvestustehnoloogiad, tuuleärimehed võtavad vaid kasumid. Lisaks jäetakse mainimata, et selliseid tehnoloogiad, mida Eesti salvestuseks kasutada saaks, ei eksisteerigi veel.
Sorry, aga mega üllatav : )
Epler to the moon
